La inteligencia artificial no puede reemplazar el trabajo de los fotoperiodistas.

(NB&CL) “El valor central del fotoperiodismo es la autenticidad. "La realidad de la vida es algo que existe desde siempre en el fotoperiodismo, y aunque la inteligencia artificial esté monopolizando el trabajo de los fotoperiodistas, no puede reemplazarlo", afirmó el periodista Ho Sy Minh en una conversación con el periódico Periodismo y Opinión Pública sobre el artículo "Inteligencia artificial en el fotoperiodismo vietnamita".

La IA sólo satisface necesidades visuales, no necesidades de información.

La inteligencia artificial es tan ruidosa que tenemos que sentarnos a debatirla. En tu opinión, ¿es la IA una presión o una oportunidad para el fotoperiodismo?

- En la etapa actual, la IA es realmente una oportunidad, una muy buena oportunidad, pero también crea desafíos no pequeños. Lo importante es cómo lo captamos y lo aplicamos para que vaya en la dirección correcta y esté bajo control para que pueda servir mejor a nuestro trabajo. En cuanto a la fotografía, no es ahora, pero el cambio en este campo es un viaje asociado a la tecnología, cambiando con la tecnología durante mucho tiempo. Desde las cámaras de película hasta las cámaras digitales, ha habido grandes cambios, ahora con la inteligencia artificial, el cambio es mucho más fuerte...

De hecho, en este momento no muchas salas de redacción en Vietnam utilizan IA para intervenir en fotografías, quizás los líderes y fotoperiodistas, todos ellos entienden muy bien su naturaleza. Desde una perspectiva profesional, creo que las fotografías de prensa que proporcionan información actual y la realidad para demostrar que los eventos y acontecimientos son precisos... no deberían en absoluto utilizar IA para interferir con el contenido y la naturaleza del mensaje de la imagen para garantizar la máxima honestidad y objetividad.

En cuanto a las fotos y grupos de fotos que requieren estética y atraen al público, y que a menudo se pueden usar para cortar y pegar como fotos de portada según las intenciones de la oficina editorial... usaremos IA en una medida suficiente y apropiada para tener productos fotográficos más nítidos y hermosos, pero absolutamente sin cambiar las emociones, la naturaleza de los personajes, los detalles del fondo y el contenido del evento. En el caso de fotografías comerciales o fotografías con publicidad integrada que requieren una intervención profunda de IA, debe haber títulos claros para evitar malentendidos...

Periodista Ho Sy Minh – Vicepresidente permanente de la Asociación de Artistas Fotográficos de Vietnam, Editor en jefe de la revista Photography and Life

+ Señor, entonces, ¿el uso adecuado de IA en el fotoperiodismo ayudará a los periodistas y a las redacciones a mejorar la eficiencia del trabajo y atraer lectores?

- No niego los beneficios que las herramientas de IA aportan al fotoperiodismo, pero solo deben considerarse como un "asistente virtual", una herramienta en las etapas de construcción de ideas, edición de fotografías simple, usar fotos creadas por IA es solo una ilustración, no un trabajo fotoperiodístico. Y mi opinión constante es que, para el fotoperiodismo, no se deben utilizar bajo ninguna circunstancia imágenes obtenidas mediante inteligencia artificial. El periodismo debe ser directo y honesto. Porque el punto más fuerte del fotoperiodismo es la honestidad, es la realidad objetiva a través de la lente del periodista.

Una de mis preocupaciones es que las cuestiones de derechos de autor actualmente no tienen cauce legal. Esto hace que el uso de la IA como herramienta en el campo de la fotografía todavía se encuentre en un nivel “cauteloso”. La Asociación de Artistas Fotográficos de Vietnam ha creado un sitio web para que sus miembros publiquen fotos y difundan información. Si bien ya está terminado, no cuenta con la base suficiente para proteger los derechos de autor de los autores, por lo que aún no se ha implementado. Tenemos millones de fotos pero no podemos subirlas porque si no protegemos los derechos de autor, las obras serán robadas y utilizadas como datos para que la IA las use y luego puede "transformarse" en millones de otras imágenes y ya no tendrán derechos de autor, ya no tendrán autenticidad.

Sin datos, la IA no puede hacer nada.

+ Comprendo completamente sus preocupaciones. Pero ¿esas presiones se convierten gradualmente en "obstáculos" para la creatividad de los fotoperiodistas? ¿Qué tan competitivos son hoy en día la IA y los fotoperiodistas, señor?

- En mi opinión, eso es sólo una dificultad, no un obstáculo que reduce el entusiasmo de los periodistas, sino que es la motivación para nosotros a superarlo.

Podéis imaginar que, bajo tanta presión, nosotros mismos debemos aplicarla con habilidad y flexibilidad para que la IA sea realmente una herramienta que nos sirva mejor y no pueda sustituir el verdadero trabajo creativo de los profesionales. El valor central del fotoperiodismo es la autenticidad. La realidad es algo que existe siempre en el fotoperiodismo, aunque la inteligencia artificial la esté “monopolizando”, no puede sustituir el trabajo y la labor directa de los fotoperiodistas. Por lo tanto, las fotos de prensa siempre tienen un valor especial porque la IA no toma fotos reales por sí sola, sino que solo cuando los periodistas cargan fotos crea datos para dibujar, recortar, procesar y crear productos.

Sin nuestros datos, producidos por humanos, no habría imágenes generadas por IA. Así que, en lo que respecta a las fotografías, creo que es muy difícil para la IA competir con el trabajo de los periodistas. Cada profesional debe determinar que no puede ser indulgente con los productos que lleva bajo su nombre.

+ Pero la preocupación es que el público aceptará fácilmente productos de IA "bonitos y llamativos" y poco a poco el abuso hará que los profesionales pierdan sus puestos.

- Es cierto que existe preocupación cuando el público tiene demasiada información e imágenes a su alrededor, pero creo que la prensa debería ser la última en orientar la opinión pública. Recuerdo que hace 30 años un periodista de Reuters usó Photoshop para añadir un poco de humo a la fotografía de un incendio para aumentar la gravedad del incidente y fue inmediatamente despedido de la sala de redacción. Hace 30 años se hacía así, ahora hay que endurecer aún más la disciplina y el orden.

De hecho, la IA sólo puede satisfacer las necesidades visuales, pero no las necesidades de información ni la necesidad de comprender la realidad. Y tanto las redacciones como cada periodista deben definir eso claramente. Es la autoestima profesional y la orientación social las que marcarán el estándar. Los estándares… son también el criterio, el límite de cómo se utiliza la IA. Esto también requiere sesiones de capacitación sobre conocimientos y habilidades para orientar, elevar la cultura y mejorar las habilidades en la creación de obras fotográficas bajo la presión de la IA...

+ Sí, ¡gracias!

Ha Van (Implementación)

Fuente: https://www.congluan.vn/intelligence-human-can-not-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-post338272.html