La solución pacífica propuesta por el presidente estadounidense, Donald Trump, tras una conversación telefónica con el presidente ruso, Vladimir Putin, no sólo afecta a las partes en conflicto en Ucrania, sino que también crea un nuevo punto de inflexión para muchas partes.
Ayer, 14 de febrero, un representante de Ucrania anunció que el país no enviará representantes para participar en las negociaciones trilaterales con EE.UU. y Rusia al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich que tiene lugar en Múnich (Alemania) del 14 al 16 de febrero. Anteriormente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo la propuesta anterior como un paso en la hoja de ruta para encontrar una solución pacífica al conflicto de Ucrania.
Situación en Ucrania
El 13 de febrero, Estados Unidos reveló una llamada telefónica entre el presidente Trump y su homólogo Putin sobre una solución pacífica para Ucrania. Se reveló que la solución se basaba en una “evaluación realista del campo de batalla” y que recuperar el territorio de Ucrania como era antes de 2014, antes de que Rusia anexara la península de Crimea, era un “objetivo ilusorio”. No sólo eso, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, envió un mensaje de que no admitiría a Ucrania en la OTAN.
La solución mencionada ha recibido fuertes reacciones de Europa, especialmente cuando miembros del viejo continente dijeron que habían sido "excluidos del juego" durante el proceso de negociación. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, calificó de "torpe" la oferta de paz de Estados Unidos a Rusia. La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, advirtió a Rusia de que sólo existe una "paz falsa". La Sra. Baerbock dijo que no se debe llegar a ningún acuerdo con Rusia que ignore las opiniones de los ucranianos y los europeos.
El vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance (derecha ), y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en Múnich (Alemania) el 14 de febrero.
Desde el punto de vista de los observadores, el experto de Eurasia Group (EE.UU.), la unidad líder mundial en investigación y consultoría de riesgos políticos, Tony Maciulis, dijo que la llamada telefónica de 90 minutos entre el presidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin sobre Ucrania, de la que ni Kiev ni los líderes europeos fueron informados de antemano, ha suscitado preocupaciones de que "Europa esté siendo excluida de cualquier negociación sobre cómo será la seguridad y la paz en el futuro cercano".
Sin embargo, Washington parece estar presionando también a Moscú. En una entrevista con The Wall Street Journal el 13 de febrero, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, declaró que Estados Unidos está dispuesto a utilizar sanciones, incluso opciones militares, para obligar a Moscú a negociar la paz con Kiev.
¿Centrarnos más en Asia-Pacífico?
En respuesta a Thanh Nien el 14 de febrero, el experto en inteligencia militar estadounidense Carl O. Schuster (que enseña relaciones internacionales e historia en la Universidad de Hawai - Pacífico) comentó: "Creo que tanto Rusia como Ucrania se están acercando al final en términos de voluntad política. La opinión pública estadounidense está algo decepcionada con los aliados europeos, porque Europa tiene muchos recursos financieros para apoyar a Ucrania, pero elige brindar menos apoyo, creyendo que Estados Unidos siempre intervendrá y llenará el vacío".
"Sin embargo, la administración Trump parece darse cuenta de que la mayoría de los aliados de Washington han brindado muy poco apoyo a EE. UU. en Afganistán e Irak. Además, el gabinete y una parte cada vez mayor del Congreso estadounidense están preocupados por China, por lo que quieren concentrar los recursos de seguridad en Asia-Pacífico. Eso significa que Washington limitará los recursos a Europa. Europa tendrá que hacer más por la seguridad y la defensa del viejo continente, incluida Ucrania. Parece que el actual liderazgo estadounidense quiere recortar los recursos en Europa para trasladarlos a Asia-Pacífico. Creo que esto es una llamada de atención que Europa Occidental debería haber recibido hace muchos años", dijo el experto Schuster.
En cuanto a la situación en Ucrania, predijo: "Ya veremos. Es probable que todavía haya mucho regateo y negociación en el futuro".
Un nuevo punto de inflexión para la OTAN y Europa
En su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich (Alemania), ayer 14 de febrero, el presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, destacó que el país "ha recibido el mensaje". "El gasto en seguridad debe seguir aumentando. Nuestras fuerzas armadas deben fortalecerse, no para hacer la guerra, sino para prevenirla", afirmó Steinmeier.
El presidente alemán dijo que la campaña militar de Rusia contra Ucrania hace casi tres años fue un punto de inflexión, y que la OTAN enfrenta hoy amenazas diferentes a las que existían cuando se fundó la alianza hace más de 70 años.
"El objetivo de un presupuesto de defensa del 2% del PIB que acordamos ya es cosa del pasado. Debemos preguntarnos qué le debemos a la OTAN para que dentro de 70 años este bloque siga siendo capaz de proteger la libertad y la seguridad", añadió el presidente alemán, reconociendo también la necesidad de equilibrar "el reparto de cargas entre Europa y Estados Unidos". También subrayó que Alemania "hará su parte".
Fuente: https://thanhnien.vn/the-cuoc-tu-van-bai-lat-ngua-cho-ukraine-185250214234101746.htm
Kommentar (0)