El vicepresidente de EEUU niega haber denigrado a las tropas británicas y francesas

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, insistió en que no estaba apuntando a Gran Bretaña y Francia cuando dijo que era de interés económico de Estados Unidos brindar mejor seguridad que 20.000 soldados de un país que no ha combatido en décadas.

El vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, fue duramente criticado el 4 de marzo por políticos británicos y franceses después de hablar sobre los planes europeos respecto al despliegue de fuerzas de paz en Ucrania.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, se reúne con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en Múnich, Alemania, en febrero.

En concreto, en una entrevista en Fox News, el Sr. Vance afirmó que los intereses económicos de Estados Unidos en Ucrania son mejores para la seguridad que "20.000 soldados de cualquier país que no han combatido en una guerra en 30 años".

Anteriormente, Gran Bretaña y Francia eran ampliamente conocidos como los dos países que planeaban enviar fuerzas de paz a Ucrania.

Los políticos conservadores británicos han expresado su enojo por los comentarios de Vance, según Politico . Algunas personas destacan que Gran Bretaña luchó junto a Estados Unidos en Afganistán después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, y luego se unió a la guerra liderada por Estados Unidos en Irak en 2003.

El diputado del partido, James Cartlidge, criticó a Vance calificándolo de "completamente irrespetuoso" por ignorar ese "servicio y sacrificio". La portavoz del Partido Liberal Demócrata, Helen Maguire, ex capitana de la policía militar que sirvió en Irak, dijo que el vicepresidente estadounidense estaba "borrando la historia" y "tratando de negar la realidad".

El político Nigel Farage, un importante aliado del presidente estadounidense Donald Trump en el Reino Unido, consideró que Vance estaba "equivocado" al hacer esa declaración. Recordó que en 20 años en Afganistán, Gran Bretaña había desplegado el mismo número de tropas y dinero que Estados Unidos y había hecho sacrificios similares. "Apoyamos a Estados Unidos durante esos 20 años e hicimos exactamente la misma contribución. Puede que fueran seis veces mayores, pero nosotros hicimos nuestra contribución. Así que, en ese sentido, JD se equivoca", dijo el Sr. Farage.

En Francia, el ministro de Defensa, Sébastien Lecornu, también rechazó la comparación de Vance. "Quiero decir que la mayor fortaleza de un ejército es el coraje de sus soldados. Quiero honrar a los más de 600 soldados franceses que se han sacrificado por su país desde la guerra de Argelia y que merecen nuestro respeto y el de nuestros aliados. Respetamos a los veteranos de todos nuestros aliados y esperamos que nuestros veteranos sean respetados", dijo el Sr. Lecornu, añadiendo que, afortunadamente, el vicepresidente estadounidense corrigió sus comentarios.

El Sr. Vance había dicho anteriormente que era "absurdamente hipócrita" interpretar sus comentarios como un rechazo al papel de Gran Bretaña y Francia.

"Ni siquiera mencioné al Reino Unido ni a Francia en el vídeo; han luchado valientemente junto a Estados Unidos durante más de 20 años y siguen sumando. Pero seamos francos: hay muchos países que se ofrecen como voluntarios (privados o públicos) para apoyar, pero carecen de la experiencia en el campo de batalla ni del equipo militar necesario para hacer algo significativo", escribió el Sr. Vance en la red social X.

El portavoz de Vance, Taylor Van Kirk, dijo más tarde que ningún país de Europa tenía los recursos militares para disuadir eficazmente a Rusia sin el apoyo de Estados Unidos, según Reuters.

“Muchos de estos países han servido valientemente en apoyo a misiones de Estados Unidos y la OTAN en el pasado, pero es engañoso pretender que esas contribuciones pueden igualar la movilización que requeriría un hipotético ejército europeo”, dijo Kirk.

Fuente: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm