Hanoi suprime los exámenes de ascenso pero los profesores siguen confundidos

El 8 de noviembre, hablando con el reportero de Thanh Nien , el Sr. Nguyen Van Duong, un profesor de la escuela secundaria Phu Xuyen A (Hanoi), en representación de 164 profesores que desean y son elegibles para un ascenso en Hanoi, dijo que había enviado una petición con dos contenidos con la esperanza de ser "resuelta".

El Sr. Nguyen Van Duong, en representación de 164 docentes, presentó una petición para modificar las condiciones de ascenso que aplica Hanoi para los docentes.

¿Hanoi todavía exige un título universitario de 9 años a pesar de que el Ministerio de Educación y Formación estipula que no es obligatorio?

El Sr. Nguyen Van Duong afirmó: «El Departamento del Interior de Hanói no determinó adecuadamente el período para obtener el título profesional docente ni implementó el Despacho Oficial n.º 4306 del Departamento de Docentes y Gestores Educativos (Ministerio de Educación y Formación), por lo que muchos docentes no pudieron presentar su solicitud de ascenso en esta ocasión, a pesar de cumplir con los requisitos reglamentarios.

El Decreto 115/2020/ND-CP, de 25 de septiembre de 2020, en el punto d, cláusula 1, artículo 32, estipula: "En caso de que un funcionario, antes de ser contratado o aceptado, haya tenido un período de trabajo con pago obligatorio del seguro social de conformidad con las disposiciones de la Ley del Seguro Social, trabajando en un puesto de trabajo con requisitos de cualificaciones y habilidades profesionales apropiadas, y ese tiempo sea calculado por la agencia o unidad de contratación competente como base para la clasificación salarial en el título profesional actual, se considerará equivalente al rango del título profesional actual".

En el punto 2, cláusula 9, artículo 2 y el punto 3, cláusula 10, artículo 3 de la Circular No. 08 del Ministerio de Educación y Formación estipula: "El tiempo que un docente mantiene el antiguo título profesional de docente de primaria y secundaria se determina como equivalente al tiempo que mantiene el nuevo título profesional de docente de secundaria (códigos V.07.03.29 y V.07.04.32) a partir del momento en que el docente alcanza el nivel estándar de formación para docentes de secundaria según la Ley de Educación de 2019".

Así, con base en el Decreto 115/2020/ND-CP, Circular 08 y la serie de Circulares 01, 02, 03, 03, 04 emitidas en 2021 por el Ministerio de Educación y Formación: desde el momento en que el docente cumple con los estándares de acuerdo con la Ley de Educación de 2019 (tiene un título universitario), todo el tiempo de trabajo del docente desde el momento en que el docente está cubierto por el seguro social obligatorio y posee el antiguo rango de docente se determina como equivalente al rango de docente actual (nuevo rango III).

Antes de que la Ley de Educación de 2019 entrara en vigor el 1 de julio de 2020, los profesores de secundaria con título universitario estaban calificados, y los profesores con título universitario anterior a esa fecha estaban por encima del estándar.

Después de que entre en vigor la Ley de Educación de 2019, los docentes con título universitario se consideran calificados, los docentes con solo un título universitario están por debajo del estándar y no pueden transferirse al nuevo nivel III hasta que tengan un título universitario. El cumplimiento de los estándares prescritos es la base para determinar la equivalencia entre los rangos docentes.

El 21 de junio, el Departamento del Interior de Hanoi emitió el Despacho Oficial 1783 sobre la determinación del tiempo para mantener los rangos equivalentes de acuerdo con las disposiciones de la Circular 08 del Ministerio de Educación y Capacitación.

Sin embargo, el 17 de julio, el Departamento del Interior de Hanoi siguió emitiendo el Despacho Oficial 2066, exigiendo que el tiempo de trabajo de los docentes se determine como equivalente al tiempo en que mantienen el título profesional de docente de Grado III desde el momento en que el docente obtiene un título universitario o superior.

Siguiendo las instrucciones anteriores del Departamento del Interior de Hanoi, los departamentos de asuntos internos de todos los distritos no han recogido o han recogido pero han devuelto los archivos de cientos de profesores desde finales de julio con el argumento de que no tienen un título universitario completo de 9 años.

Más recientemente, el 2 de noviembre, el Departamento del Interior de Hanoi continuó emitiendo el Despacho Oficial 3277, implementando únicamente promociones para los docentes que han presentado solicitudes, pero no permitiendo que los docentes que han ocupado puestos docentes durante suficiente tiempo pero tienen un título universitario por menos de 9 años presenten solicitudes adicionales.

El Sr. Nguyen Van Duong se mostró molesto: «La Ley de Educación de 2019 no entrará en vigor hasta el 1 de julio de 2020, pero, de acuerdo con la solicitud del Departamento del Interior de Hanói, nos vemos obligados a tener un nivel superior al estándar antes de que entre en vigor la Ley de Educación de 2019 para que se considere equivalente al nuevo estándar de Grado III. Esto es irrazonable y contrario a las normas sobre títulos profesionales, según la Ley de Educación de 2005 y las Circulares 21 y 22, que entraron en vigor antes de la entrada en vigor de la Ley de Educación de 2019».

"Esto nos genera una gran frustración y confusión, y nos hace sentir como si nos estuviéramos quedando atrás", afirmó el Sr. Duong.

¿Sólo recopilar archivos de solicitudes de ascenso de docentes del nivel básico y superior?

Según el Sr. Nguyen Van Duong, actualmente, todo el país está implementando el nuevo programa de educación general, las instituciones educativas carecen de maestros y especialmente necesitan maestros con antigüedad y experiencia, por lo que la gran demanda de maestros en el puesto de maestros de Grado II es inevitable y muy necesaria en este momento.

Sin embargo, en el despacho oficial 3277, que requiere que las unidades revisen y compilen una lista de maestros elegibles para la promoción y la envíen al departamento antes de las 5:00 p.m. El 15 de noviembre presenta numerosas deficiencias y es incoherente con el despacho oficial 1783 que el departamento emitió anteriormente.

Español En concreto, en el Despacho Oficial 1783, el Departamento del Interior encargó a las unidades informantes para su ejecución la revisión de la estructura de títulos profesionales y la necesidad de ordenación de los funcionarios públicos, incluyendo el siguiente contenido: determinar la necesidad de ordenación de los funcionarios públicos según títulos profesionales en el año 2023 de acuerdo con el proyecto de puesto de trabajo; Criterios propuestos para la promoción del título profesional.

Sin embargo, el despacho oficial 3277 señaló: “En la realidad, muchas unidades propusieron promover el título profesional docente del nivel III al nivel II sin asegurar la estructura del título profesional, sin cumplir con las materias y condiciones correctas para el ascenso, y empujando los registros y listas de ascensos a niveles superiores para eludir la responsabilidad de la resolución”. El Sr. Nguyen Van Duong se preguntó: "No sé en qué se basa esta afirmación".

Según el Sr. Duong, el Despacho Oficial 3277 solo exige "centrarse en revisar y proponer el equipo de docentes que ocupan puestos de liderazgo y gestión, que desempeñan el papel de jefe y subjefe de grupos profesionales y el equipo de docentes principales para ser promovidos adecuadamente, que desempeñan el papel de orientación profesional en las instituciones educativas", lo cual es incompatible con las disposiciones de los artículos 3 y 7 de la Circular 34 de fecha 30 de noviembre de 2021 del Ministerio de Educación y Formación, incompatible con el Despacho Oficial 1783 del Departamento del Interior anterior y incompatible con la situación actual.

El Sr. Duong también dijo que, implementando el Despacho Oficial 3277, actualmente, muchas escuelas solo aceptan solicitudes de maestros principales y superiores, pero no aceptan solicitudes de maestros no principales y líderes, a pesar de que estos maestros son elegibles para participar en promociones de acuerdo con las regulaciones en los decretos gubernamentales y circulares de los ministerios especializados. Esto vuelve a generar confusión y afecta gravemente los legítimos derechos de los docentes.

Por lo tanto, en nombre de 164 profesores, el Sr. Duong envió una petición al Ministerio de Educación y Formación con un documento solicitando al Departamento del Interior de Hanoi que ajuste el Despacho Oficial 3277 en consecuencia para cumplir con las regulaciones legales y las instrucciones y directrices de los superiores, para organizar de manera adecuada y rápida la promoción de los títulos profesionales de los profesores para que los derechos de los profesores estén garantizados de acuerdo con las regulaciones legales.

Este grupo de profesores también recomendó que el Departamento del Interior de Hanoi aplique adecuadamente las regulaciones legales para organizar la promoción de los títulos profesionales de los docentes.

El Ministerio de Educación y Formación afirmó una vez que el requisito de 9 años para obtener un título universitario es incorrecto.

En agosto pasado, tras las preocupaciones y frustraciones de los docentes sobre las condiciones de promoción, el Ministerio de Educación y Formación emitió un documento orientativo. De acuerdo con la reglamentación modificada de la Circular No. 08/2023/TT-BGDDT, la condición para que los antiguos maestros de escuela primaria y secundaria de grado II sean transferidos al nuevo título profesional de maestros de escuela primaria y secundaria de grado II es tener un tiempo total de posesión del antiguo grado III y del antiguo grado II de al menos 9 años (excluido el período de prueba).

En particular, el Ministerio de Educación y Formación no estipula la condición de nivel universitario para la duración total de este grado. El requisito de algunas localidades de que 9 años de permanencia en los antiguos grados III y II deban equivaler a 9 años de formación universitaria para docentes es incorrecto, enfatizó el Ministerio de Educación y Formación.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/ha-noi-bo-thi-thang-hang-nhung-giao-vien-van-hoang-mang-185231108160647198.htm