Una carrera feroz entre bastidores

Con una agenda apretada, organizar una reunión de 30 minutos hoy en día no es fácil para muchos líderes de agencias de investigación y consultoría de políticas (también conocidas como think tanks) en los EE. UU.

Fuerzas influyentes

Al conocerme, el director de un think tank estadounidense comentó: «Desde el 4 de noviembre hasta el final de la semana, no tuve un solo momento de descanso. Tuve que trabajar continuamente con los patrocinadores sobre la evolución y los escenarios de las elecciones estadounidenses».

El lado sur de la Casa Blanca justo antes del día de las elecciones.

Los think tanks reciben financiación de organizaciones e individuos para operar, desde investigación y asesoramiento sobre políticas hasta gobiernos, empresas y otras organizaciones tanto dentro como fuera de los Estados Unidos. Además, también existen think tanks, que son organizaciones de lobby que desempeñan un papel de "pilar" para los políticos y partidos políticos en Estados Unidos. En estos casos, los think tanks deben esforzarse por apoyar a las facciones políticas durante todo el proceso electoral.

Mientras desayunaba conmigo a las 8.30 en el Cosmos Club, un lugar de Washington DC frecuentado por la élite, un ex funcionario estadounidense de alto rango que trabaja para un grupo de expertos tuvo que "atacar rápido y salir rápido" para seguir avanzando. Regresó a Washington DC a medianoche la noche anterior después de muchos días de "vagar". Y mientras las elecciones siguen siendo "complicadas", los horarios de trabajo de esas personas serán "insoportables", aunque ya no trabajen en el gobierno.

En la actualidad, hay en Estados Unidos más de 2.200 centros de investigación, más del doble que en la década de 1980. En teoría, los centros de investigación generan nuevas ideas para la formulación de políticas, evalúan políticas existentes, llaman la atención sobre cuestiones descuidadas, reúnen a expertos para debatir e interactúan con los medios de comunicación. También participan en esfuerzos de incidencia política.

Sin embargo, también hay algunas denuncias de que gran parte de la labor de promoción de políticas de los centros de estudios se realiza de forma encubierta en reuniones cerradas, informales y no públicas. Estas acusaciones sugieren que existiría un riesgo potencial si los responsables políticos adoptaran las opiniones de los centros de estudios. En otras palabras, estas acusaciones se refieren a grupos de expertos que manipulan políticas.

Como era de esperar, en agosto, una organización de periodismo de investigación con sede en el Reino Unido, el Centro de Reportajes sobre el Clima (CCR), publicó un video que contiene una conversación con el Sr. Russell Vought, coautor del Proyecto 2025. Una figura famosa de la derecha, el Sr. Vought alguna vez dirigió la Oficina de Administración y Presupuesto de los EE. UU. (bajo la Casa Blanca) durante la presidencia de Donald Trump.

En el video, el Sr. Vought revela su trabajo detrás de escena para preparar políticas si el expresidente Trump regresa a la Casa Blanca. Más específicamente, reveló una política que ampliaría el poder presidencial al tiempo que restringiría la inmigración. El experto incluso afirmó que su equipo estaba redactando en secreto cientos de órdenes ejecutivas, regulaciones y memorandos para sentar las bases para una acción rápida sobre los planes del expresidente Trump si ganaba las elecciones, y describió su trabajo como la creación de agencias "en la sombra" para la Casa Blanca si Trump regresaba al liderazgo.

Por supuesto, el Partido Demócrata también tiene sus think tanks "amigos". Por eso, cuando se celebran elecciones, los think tanks también entran en la feroz carrera tras bastidores.

Prorrogado hasta después de las elecciones

Mientras tanto, muchos think tanks que no tienen intereses políticos directos en Estados Unidos, sino que hacen lobby en favor de empresas o países extranjeros, tendrán que dedicarse a otras actividades.

Un lugar de votación en el condado de Arlington, Virginia.

A partir de ahora, debemos evaluar los escenarios de los resultados electorales. Tras los resultados oficiales, debemos considerar a los posibles candidatos para puestos en el gabinete del próximo presidente de Estados Unidos, y así anticipar las próximas políticas. Así lo opina el jefe del departamento de un think tank especializado en las relaciones de Europa con EE.UU. y en la cooperación en el marco de la OTAN.

Según las evaluaciones, si el expresidente Donald Trump gana, es probable que un nuevo "equipo" llegue a la Casa Blanca, pero los miembros de su "equipo" durante el mandato 2017-2021 difícilmente podrán regresar después de que muchos antiguos subordinados lo hayan criticado. Por esa razón, muchas predicciones dicen que si el señor Trump gana las elecciones, el nuevo gabinete será priorizado por su alta lealtad, por lo que no es seguro que las políticas del señor Trump sigan siendo consistentes con el período 2017-2021.

Por el contrario, si la vicepresidenta Kamala Harris gana las elecciones, la composición del gabinete sigue siendo un misterio que muchos partidos están siguiendo de cerca. Si bien el actual presidente Joe Biden tiene medio siglo de experiencia en asuntos exteriores, la Sra. Harris en realidad no tiene mucha experiencia en ese ámbito. Además, se considera que Harris está una generación atrás en la política estadounidense actual, por lo que tendrá una conexión con los temas internacionales diferente a la de su predecesora. Por lo tanto, aunque la orientación general de la política exterior puede permanecer inalterada, la forma en que se implementa puede cambiar significativamente. En qué medida esto cambiará dependerá en gran medida de quién esté en su gabinete si ella gana.

Todo eso obligará a los centros de estudios y diplomáticos de diversos países a seguir de cerca los acontecimientos, planificar escenarios y calcular las futuras direcciones de la política estadounidense. Por lo tanto, la carrera continuará incluso después de que los resultados de las elecciones estén "finalizados" y podría incluso durar hasta finales de enero de 2025.

Advertencia sobre teorías de conspiración

Los funcionarios electorales de todo Estados Unidos, especialmente en los estados en disputa, se han comprometido a mantener la integridad del voto e instaron a los votantes a no dejarse engañar por teorías conspirativas.

"En Georgia, votar es fácil, pero hacer trampa es difícil. Nuestro sistema es seguro y nuestra gente está preparada", enfatizó el funcionario estatal de Georgia, Brad Raffensperger, el 4 de noviembre.

Antes de que se celebrara oficialmente el día de las elecciones, el expresidente Donald Trump y muchos políticos republicanos acusaron que la votación estaba "amañada". El señor Trump ha afirmado repetidamente (cuya falsedad ha sido refutada) que los demócratas están haciendo trampa en las elecciones. También se le acusa de "distorsionar" cuestiones de votación individuales en un intento de hacer creer a sus partidarios que la elección era ilegítima si perdía.

Fuente: https://thanhnien.vn/nuoc-my-giua-cuoc-dua-vao-nha-trang-cuoc-dua-quyet-liet-o-hau-truong-185241105233520042.htm