La indemnización de 4 mil millones de VND de la casa que le dejaron sus padres se convirtió en el "fuego" que encendió el conflicto en la familia Ma. El hermano mayor tomó la mayor parte del dinero y desafió sin rodeos a sus hermanos menores: "Si no lo aceptan, ¡demándenme!"
Origen del conflicto
La familia Ma en China tuvo cuatro hijos. Desde pequeño, el hermano mayor, Ma, ha asumido la responsabilidad del hijo mayor. A los 10 años, empezó a trabajar al aire libre para ayudar a aliviar la presión económica de sus padres.
Envió todo el dinero que ganó a casa para ayudar a sus padres a criar a sus tres hermanos menores. Cada año, durante las vacaciones del Tet, también les da a sus hermanos menores dinero extra para gastos, por lo que la imagen del hermano mayor siempre ocupa un lugar especial en sus corazones.
Después de más de 20 años de vagar por el campo, viendo a sus padres envejecer y debilitarse y necesitando a alguien que los apoyara en el campo, el hermano mayor, Ma, decidió pedir que lo transfirieran de regreso a su ciudad natal. Se mudó a la casa de sus padres y vivió con ellos por comodidad.
Después de crecer, los cuatro hermanos Ma tenían sus propias familias, pero aún visitaban a sus padres regularmente, por lo que la relación entre los hermanos se consideraba cercana y armoniosa.
Ilustración
El dinero de la indemnización no se reparte equitativamente, los hermanos demandan al hermano mayor
Cuando sus padres fallecieron, el hermano mayor, Ma, ya no tuvo que cuidarlos. Entonces él y su esposa compraron una casa nueva y se mudaron. La vieja casa fue alquilada por él y los ingresos mensuales se dividirían equitativamente entre los cuatro hermanos.
Sin embargo, después de que la casa fue compensada con 1.150.000 NDT (unos 4 mil millones de VND) por la limpieza del terreno, el hermano mayor Ma quiso tomar 1.070.000 NDT (más de 3.7 mil millones de VND), dejando 80.000 NDT (más de 280 millones de VND) para que sus tres hermanos menores los dividieran.
Creyendo que el hermano mayor, Ma, no había mantenido su amistad anterior, los tres hermanos menores decidieron demandarlo en los tribunales, exigiendo que la compensación se dividiera en partes iguales.
Ante el tribunal, el hermano mayor, Ma, explicó por qué dividió el dinero de esa manera. Según él, esta división es completamente razonable, porque:
1. Desde joven ganó mucho dinero para ayudar a sus padres, y cuando construyó esa casa, también aportó gran parte del dinero.
2. A sus tres hermanos menores se les han dado casas, por lo que esta casa es la parte que sus padres le dejaron.
3. La casa original tenía sólo 18 metros cuadrados de ancho. Después de regresar del trabajo, gastó dinero para construir 60 metros cuadrados adicionales. Esta superficie adicional se ha incluido en el área total despejada, por lo que la nueva compensación asciende a 1.150.000 yuanes.
Ilustración
Sin embargo, los tres hermanos menores estaban en total desacuerdo con el razonamiento de su hermano mayor, creyendo que había confundido deberes y derechos. Según los tres hermanos, fue decisión de sus padres dividir la casa entre ellos. El hermano mayor tenía la capacidad financiera, así que era normal que no le dieran la casa.
También destacaron que el dinero de la compensación fue gracias a la casa original que dejaron sus padres. Sin la casa original, el área que Ma construyó adicionalmente no será compensada.
Tras el juicio, el tribunal concluyó que la casa pertenecía al padre. Sin embargo, como su padre falleció sin dejar testamento, la casa se consideró una herencia y tuvo que dividirse en partes iguales entre los cuatro hermanos.
Esta decisión hizo que el hermano mayor, Ma, se sintiera infeliz y se negara a aceptar el dinero dividido equitativamente. Así que los tres hermanos menores se vieron obligados a invitar a un mediador para resolver el asunto.
Acuerdo final
Al reunirse con el mediador, el Sr. Ma no dudó en criticar a sus tres hermanos sin escrúpulos. Destacó que sin sus aportes y sacrificios pasados, su hermano no tendría la vida que tiene hoy.
El élder Ma dijo que en realidad la compensación había sido de 200.000 yuanes (casi 700 millones de VND) en compensación por sus lesiones personales.
Actualmente, su salud ya no es buena, ha perdido la capacidad de trabajar, por lo que quiere dejar algo de dinero a su esposa e hijos. Aseguró también que si no se hubieran construido 60m² adicionales el monto de la indemnización nunca habría llegado a ese nivel.
Lo que más molestó al hermano mayor, Ma, fue la ingratitud del hermano menor. Anteriormente, cuando el hermano menor quiso transferir la propiedad de una casa de sus padres a su nombre, los dos hermanos del medio se opusieron.
Fue él quien los convenció para que le permitieran al hermano menor tener una casa. Sin embargo, ahora es este hermano menor el que se opone con más fuerza en la disputa por la propiedad.
El hermano menor dijo, cada cosa tiene su propósito, las cosas en las que el hermano mayor lo ayudó siempre están grabadas en su corazón, pero entre hermanos el dinero debe ser claro. Esta casa aún no ha sido dividida por nuestros padres, ahora necesita ser dividida equitativamente entre los cuatro hermanos.
Los dos hermanos del medio también estuvieron de acuerdo y criticaron la forma de hacer las cosas del hermano mayor. Dijeron: "¡Lo que hizo el hermano mayor estuvo mal! Antes, cuando el registro de nuestro hogar aún estaba en casa de mis abuelos maternos, y esta fue demolida, no nos quedamos con ninguna parte, sino que la dividimos en partes iguales.
Además, antes, bajo el testimonio de los padres, toda la familia también firmó un acuerdo de que si en el futuro la casa de los padres era demolida, tendría que ser dividida en partes iguales. Ahora el hermano mayor va en contra de ese acuerdo, ¿no es eso romper su promesa?
Ante las pruebas presentadas por sus dos hermanos menores, el hermano mayor, Ma, finalmente cedió. Los tres hermanos menores también dieron un paso atrás y acordaron dejar que el hermano mayor se hiciera cargo del costo de construcción de 80.000 yuanes de la casa de 60 metros cuadrados y de la compensación de 200.000 yuanes por las lesiones. La cantidad restante de 870.000 yuanes (unos 3.000 millones de VND) se dividirá equitativamente entre los cuatro hermanos.
Reacción del público: ¿Quién tiene razón y quién no?
El incidente ha atraído la atención de muchas personas. Algunas personas comentaron que el hermano mayor debía recibir el 80% de los bienes, sin su cuidado los hermanos menores no tendrían lo que tienen hoy. Además, la casa original tenía sólo 18 metros cuadrados, y el aumento a 60 metros cuadrados fue gracias a los esfuerzos del hermano mayor, por lo que lógicamente debería recibir una parte mayor.
Algunos internautas dijeron que el hermano mayor estaba equivocado al no honrar el acuerdo.
Por el contrario, alguien expresó: "¡Tras dividir la propiedad, se rompe la relación familiar! ¿Acaso los hermanos menores no pueden ceder esta casa al hermano mayor?".
Se puede decir que la historia de esta familia refleja verdaderamente la realidad de la vida. Muchas familias son inicialmente armoniosas, pero después de dividir la propiedad surgen conflictos y se rompen las relaciones familiares.
Esta historia necesita ser vista con simpatía y comprensión. Porque el “hermano mayor” del pasado y el “hermano mayor” del presente, así como los “hermanos menores”, todos tienen que cambiar para mantenerse al día con la realidad de la vida.
En el pasado, las relaciones fraternales solían estar ligadas únicamente a intereses personales. Pero hoy cada persona no sólo se representa a sí misma, sino que también lleva detrás de sí la responsabilidad de una “familia”. Aunque los hermanos pueden hablar fácilmente entre ellos, la presión de cada una de sus pequeñas familias hace que las cosas sean más incómodas.
Por lo tanto, la mejor manera es que ambas partes equilibren sentimientos e intereses. Cuando existe amor y beneficios todo puede ser completo.
Lapislázuli
[anuncio_2]
Fuente: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/can-nha-bo-me-de-lai-duoc-den-bu-gan-4-ty-dong-anh-ca-tu-nhan-90-3-em-trai-cung-phan-doi-cung-la-con-dua-vao-dau-anh-lay-nhieu-the-172241130190553319.htm
Kommentar (0)