Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

La histórica 'explosión' de amigos a enemigos entre Estados Unidos e Irán

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế17/11/2024

Las relaciones entre Estados Unidos e Irán, otrora aliados cercanos al comienzo de la Guerra Fría, se han convertido en una confrontación que dura décadas.


‘Cú nổ’ chấn động lịch sử, từ bạn hóa thù
El rey iraní Mohammad Reza Pahlavi (segundo desde la izquierda) se reúne con el presidente estadounidense Jimmy Carter (segundo desde la derecha) en 1977. (Fuente: Alamy)

A pesar de las causas profundas, el impactante incidente de los rehenes ocurrido hace 45 años puede ser visto como la “gota que colmó el vaso” que hizo que las relaciones entre Estados Unidos e Irán cayeran en un profundo abismo.

Una vez un aliado

Al observar las tensiones actuales entre Estados Unidos e Irán, pocas personas creen que los dos países alguna vez fueron los aliados más cercanos en el momento de la confrontación de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial.

En aquella época, Irán, bajo el reinado del Sha Pahlavi, era considerado un “amigo indispensable” de Estados Unidos, una importante fuente de petróleo para Washington y un “puesto de avanzada” contra la influencia soviética en la región.

Estados Unidos y Gran Bretaña apoyaron al Sha para mantener el poder, e incluso respaldaron el golpe de 1953 que derrocó al primer ministro iraní electo Mohammed Mossadegh, quien nacionalizó la industria petrolera.

La intervención estadounidense en la política iraní, sumada a la monarquía cada vez más autocrática del país de Medio Oriente, causó descontento entre el pueblo del país, lo que condujo a la "trascendental" Revolución Islámica de 1979.

El gran ayatolá Jomeini, que había sido expulsado por el rey Pahlavi en 1964, regresó a Irán para liderar al pueblo en una revolución, derrocar a la monarquía y transformar el país en una República Islámica.

A pesar de estar sorprendidos por este cambio, Estados Unidos no se enfrentó inmediatamente a Irán. No fue hasta noviembre de 1979 que estalló una verdadera crisis diplomática entre los dos países después de que estudiantes iraníes tomaran 63 rehenes en la Embajada de Estados Unidos en Teherán, incluido el Encargado de Negocios.

La gota que colmó el vaso

El 4 de noviembre de 1979, unos 500 estudiantes iraníes de la organización Muslim Student Followers atacaron la Embajada de Estados Unidos y tomaron 63 rehenes. La razón principal fue que la administración de Washington permitió que el derrocado Shah Pahlavi viajara a Estados Unidos para recibir tratamiento contra el cáncer.

Según el canal American History, el ataque no sólo estaba relacionado con la atención médica del rey Pahlavi, sino que era la forma en que los estudiantes revolucionarios iraníes querían declarar una ruptura con el pasado, afirmar el derecho de la República Islámica a la autodeterminación y poner fin a la intervención estadounidense. El ayatolá Jomeini, jefe del gobierno iraní, ha rechazado todas las demandas internacionales, incluidas las de las Naciones Unidas, para la liberación de los rehenes.

Después de dos semanas de cautiverio, Irán acordó liberar a los rehenes no estadounidenses, las mujeres y las minorías, pero los 52 estadounidenses restantes permanecieron en cautiverio durante los siguientes 14 meses. Las imágenes de los rehenes con los ojos vendados y atados han provocado indignación en Estados Unidos y han presionado al gobierno para que tome medidas enérgicas.

En febrero de 1980, Irán exigió que Estados Unidos extraditara a Shah Pahlavi para que fuera juzgado en Teherán y se disculpara por sus acciones pasadas. El presidente estadounidense Jimmy Carter se negó, rompió relaciones diplomáticas con Irán, impuso sanciones económicas y congeló los activos del país de Oriente Medio.

La crisis de los rehenes marcó el inicio de una tensa relación entre Estados Unidos e Irán, que pasó de una alianza a una confrontación. Desde entonces, el “congelamiento” de las relaciones entre ambos países ha persistido, reflejando fluctuaciones en las relaciones internacionales y la política.

En 2015, 36 años después del secuestro, cada rehén en la crisis recibió 4,4 millones de dólares en compensación por parte de Estados Unidos.

El rescate falló

Bajo presión para rescatar a los rehenes, el presidente Jimmy Carter pidió al Departamento de Defensa de Estados Unidos que elaborara un plan de acción. La operación, bautizada como “Garra de Águila”, fue llevada a cabo por la fuerza de comando más elitista del país, Delta.

La operación, que duró dos noches y comenzó el 24 de abril de 1980, involucró a varias unidades militares estadounidenses, incluidas la Fuerza Aérea, la Marina, el Ejército y la Infantería de Marina.

Según el plan, en la primera noche, ocho helicópteros despegarán del portaaviones USS Nimitz en el Mar Arábigo hacia Desert 1, una zona secreta en el centro de Irán, para recoger al equipo de comando Delta que se traslada desde una base en Omán. Ocho helicópteros llevarán al equipo Delta al Desierto 2, a 80 kilómetros al sur de Teherán, para esconderse y esperar el momento de actuar. El lunes por la noche, el equipo de comando viajará en camión a Teherán para infiltrarse en la Embajada de Estados Unidos y rescatar a los rehenes.

Sin embargo, la campaña no salió según lo planeado. Al llegar al Desierto 1, los helicópteros experimentaron problemas técnicos y la operación tuvo que ser abortada. Durante la retirada, un C-130 que transportaba combustible y soldados chocó con un avión de transporte militar EC-130E, provocando una gran explosión que mató a ocho soldados. “Eagle Claw” fracasó y no se rescató a ningún rehén.

El 27 de julio de 1980, el rey Pahlavi murió en El Cairo. Los estudiantes musulmanes han prometido no liberar a los rehenes hasta que se devuelva la propiedad del rey. En septiembre de 1980, el Gran Ayatolá Jomeini había establecido cuatro condiciones para la liberación de los rehenes, entre ellas la devolución de los bienes de Pahlavi por parte de Estados Unidos, la liberación de los activos iraníes congelados, el levantamiento de las sanciones y el compromiso de no interferir en los asuntos internos de Irán.

Muchos historiadores creen que la crisis de los rehenes en Irán impidió que Jimmy Carter alcanzara un segundo mandato como presidente. El propio ex presidente estadounidense también dijo que el fracaso de "Eagle Claw" contribuyó en gran medida a la victoria de su oponente republicano Ronald Reagan en las elecciones de 1980.

‘Cú nổ’ chấn động lịch sử, từ bạn hóa thù
Los rehenes regresaron a Estados Unidos el 25 de enero de 1981, cinco días después de ser liberados por Irán. (Fuente: Departamento de Defensa de EE. UU.)

La diplomacia en acción

El papel de los diplomáticos argelinos en la mediación entre ambas partes es ampliamente conocido. Pero poca gente sabe que Alemania también jugó un papel importante, que sólo se reveló más tarde. En su último día en el cargo, el 20 de enero de 1981, el presidente Jimmy Carter dijo: “Los alemanes ayudaron de maneras que nunca podré revelar públicamente al mundo”.

El historiador Frank Bosch y la revista Die Spiegel arrojaron más tarde luz sobre la convocatoria abierta, en la que jugó un papel clave el embajador alemán en Irán, Gerhard Ritzel. El Sr. Ritzel fue nombrado embajador alemán en Teherán en 1977, cuando el Sha de Irán todavía estaba en el poder. Pero desde el principio estableció vínculos con los principales grupos de oposición islámica, incluidos aquellos que llegarían al poder después de la Revolución de 1979.

Después de que el Ayatolá Jomeini regresó a Irán y tomó el poder, el Sr. Ritzel mantuvo hábilmente el contacto, describiendo al Ayatolá Jomeini como un “humanitario” y enfatizando la posibilidad de cooperación entre Occidente y el nuevo régimen.

A medida que la crisis de los rehenes se prolongaba y se hacía más tensa, Alemania desempeñó un papel clave en las negociaciones secretas.

Teherán teme que Washington lance un ataque de represalia y quiere recuperar 12 millones de dólares congelados en bancos estadounidenses y los activos del Sha. La guerra entre Irán e Irak que estalló el 22 de septiembre de 1980 también contribuyó a cambiar la dinámica de las negociaciones, ya que Teherán necesitaba centrarse en abordar la nueva amenaza.

En mayo de 1980, altos funcionarios estadounidenses, como el Secretario de Estado Edmund Muskie, comenzaron a contactar al embajador alemán Ritzel para encontrar una salida a la crisis. Luego, el Sr. Ritzel se reunió con el Gran Ayatolá Jomeini en Mashhad para transmitirle mensajes de Washington y tratar de persuadir a los dirigentes iraníes.

Aproximadamente una semana después, se celebraron conversaciones secretas en la casa de huéspedes del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán en Bonn, coordinadas por el ministro de Asuntos Exteriores del país anfitrión, Hans Dietrich Genscher. Gracias a la paciente y hábil mediación de Alemania, las partes finalmente llegaron a un acuerdo el 19 de enero de 1981, según el cual Estados Unidos se comprometió a levantar el congelamiento de los activos iraníes, a cambio de que Teherán liberara a todos los rehenes.

El 20 de enero de 1981, el mismo día en que Ronald Reagan asumió el cargo como el 40º presidente de los Estados Unidos, los 52 rehenes estadounidenses fueron finalmente liberados. Fueron llevados a una base de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en Wiesbaden, Alemania, poniendo fin a la crisis de rehenes más larga en la historia diplomática de Estados Unidos.

Según el historiador alemán Frank Bosch, sin la mediación del país centroeuropeo el acuerdo no habría sido posible.

La crisis de los rehenes en Irán no sólo es una lección de diplomacia y conflicto político, sino también una clara demostración del poder de la negociación para resolver conflictos internacionales.

Décadas después, las lecciones de 1979 todavía resuenan en la relación entre Estados Unidos e Irán y continúan recordándose en el contexto de los desafíos actuales, como la historia del acuerdo nuclear de 2015 y los conflictos regionales en curso en Medio Oriente.

Sin embargo, sigue siendo una pregunta abierta si la comprensión y el diálogo pueden aliviar las discordias persistentes.


[anuncio_2]
Fuente: https://baoquocte.vn/cu-no-chan-dong-lich-su-tu-ban-hoa-thu-giua-my-va-iran-293741.html

Kommentar (0)

No data
No data

Mismo tema

Misma categoría

Ciudad Ho Chi Minh: Cafeterías decoradas con banderas y flores para celebrar el feriado 30/4
36 unidades militares y policiales practican para el desfile del 30 de abril
Vietnam no sólo..., ¡sino también...!
Victoria - Bond en Vietnam: Cuando la mejor música se fusiona con las maravillas naturales del mundo

Mismo autor

Herencia

Cifra

Negocio

No videos available

Noticias

Sistema político

Local

Producto