En teoría, el suministro de armas de largo alcance por parte de Occidente ayudaría a Ucrania a interrumpir las operaciones militares rusas al obligar a Moscú a dispersar sus fuerzas para proteger zonas militares clave. ¿Pero qué pasa si Rusia está dispuesta a aceptar pérdidas sin cambiar sus planes?
El 17 de octubre, Ucrania utilizó misiles ATACMS de largo alcance de fabricación estadounidense para atacar aeropuertos en el este de Ucrania, destruyendo 14 helicópteros, incluidos modernos y costosos helicópteros de ataque Ka-52.
Una pregunta que surge es por qué Rusia colocó helicópteros dentro del alcance del ATACMS, a pesar de que Rusia sabía que Ucrania había recibido esas armas.
Enfrentando las armas de Occidente
"Aunque la información sobre la transferencia de misiles ATACMS a Ucrania ha sido ampliamente difundida, creo que si informamos a la parte rusa de la fecha exacta, hora y lugar del primer ataque, aún así no moverían esos helicópteros a otro lugar". Así lo afirmó Michael Kofman, miembro senior del Carnegie Endowment, un grupo de expertos en asuntos internacionales.
Según él , "el enfoque de Rusia es abordar primero el problema, están dispuestos a aceptar pérdidas y luego comenzar a buscar formas de adaptarse en lugar de tomar medidas preventivas y de contención".
Imagen del lanzamiento del misil ATACMS por el ejército ucraniano.
El Sr. Kofman dijo que los aeropuertos rusos fueron atacados por la versión ucraniana de las municiones de racimo ATACMS, un arma con un alcance de sólo unos 160 kilómetros pero diseñada para "destruir la mano de obra, el equipo y la infraestructura crítica del enemigo".
Los cazas rusos sólo desempeñaron un papel secundario en el conflicto, operando en gran medida fuera del alcance de los sistemas de defensa aérea ucranianos. Esto ha dejado a los helicópteros de ataque rusos en el papel de proporcionar apoyo aéreo a las fuerzas terrestres.
Ucrania utilizó varias brigadas equipadas con vehículos blindados suministrados por Occidente para lanzar una contraofensiva a principios de junio. Sin embargo, los vehículos blindados ucranianos quedaron atrapados en campos minados y fuera de la cobertura de los sistemas de defensa aérea, lo que los convirtió en blancos fáciles para los helicópteros rusos.
Según Kofman y otros observadores, las bases de helicópteros son “uno de los objetivos más obvios” de los ataques ATACMS ucranianos.
Las bases rusas en Berdyansk y Lugansk son bien conocidas por sus muros y helicópteros dispersos por el terreno. Es aquí donde entran en juego los helicópteros Ka-52 y Mi-28, que han causado grandes problemas a las fuerzas ucranianas, afirmó Kofman.
La solución de Rusia
Esta no es la primera vez que las fuerzas rusas en Ucrania son atacadas con armas suministradas por Occidente. El misil antitanque Javelin, de fabricación estadounidense, y el misil antitanque NLAW, de diseño anglo-sueco, destruyeron muchos vehículos blindados rusos en las primeras etapas del conflicto.
En el verano de 2022, Ucrania recibió misiles estadounidenses HIMARS, que también destruyeron depósitos de municiones rusos y varios puestos de mando. Los misiles de crucero británicos Storm Shadow también destruyeron puentes clave hacia Crimea y valiosos activos militares en la península.
Pero a pesar de la aclamación y eficacia iniciales, estas armas perdieron rápidamente su brillo. Rusia ha encontrado formas de bloquear misiles guiados por GPS como el HIMARS y ha trasladado sus arsenales lejos de la línea del frente, fuera del alcance de los misiles de Ucrania, aunque esta medida ha tenido un impacto significativo en la eficiencia logística.
La verdadera cuestión no es la tecnología militar, que es muy difícil de evitar que sea neutralizada o copiada por el enemigo, sino la adaptabilidad o la capacidad de reaccionar a la información sobre la aparición de una nueva arma o de cambiar de táctica para enfrentarse a esa arma en el campo de batalla.
Aeropuerto ruso atacado por Ucrania.
Un ejemplo típico son las Fuerzas de Defensa de Israel durante la Guerra de Yom Kippur en octubre de 1973. En los primeros días del conflicto, las tropas egipcias equipadas con misiles antitanque Sagger de fabricación rusa y misiles antitanque RPG-7 infligieron grandes pérdidas a los tanques israelíes. Pero en una semana, Israel adoptó tácticas de armas combinadas, combinando tanques, infantería y artillería, haciendo que los tanques israelíes fueran más efectivos.
Respecto al ataque a las bases de helicópteros rusos en octubre, hubo muchas advertencias sobre ATACMS y otras armas con ayuda de Occidente en manos de Ucrania. Sin embargo, Rusia no ha protegido sus importantes helicópteros de ataque trasladándolos a bases alejadas de la línea del frente, sino que los ha dejado estacionados al aire libre en aeródromos vulnerables.
Le Hung (Información empresarial)
Fuente
Kommentar (0)