Die Absichten von Frau Harris im „Ring“ mit Herrn Trump

"Vizepräsidentin Kamala Harris hatte in der mit Spannung erwarteten Debatte am 10. September zwei Gegner: den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und hohe Erwartungen. Sie hat sich gegen beide gut geschlagen."

Frau Harris schüttelt Herrn Trump vor Beginn der Debatte am 10. September die Hand.

So lautet der Kommentar nach der Debatte in der Einschätzung der Eurasia Group (USA) – der weltweit führenden Forschungs- und Beratungseinheit für politische Risiken.

Von „weniger reden, um Ärger zu vermeiden“ …

Tatsächlich wird es für Harris eine große Herausforderung sein, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass sie eine würdige Kandidatin für die Demokratische Partei im Rennen um das Weiße Haus ist.

Dies ist eine große Herausforderung, da sie offiziell erst angetreten ist, als das Rennen noch ziemlich weit entfernt war, nämlich weniger als vier Monate vor der entscheidenden Stunde. Und da sie Vizepräsidentin in der Regierung von US-Präsident Joe Biden ist, könnte Frau Harris von ihren Gegnern wegen der wirtschaftlichen Instabilität der aktuellen Amtszeit angegriffen werden. Nicht nur das, in der vorherigen Debatte zwischen den beiden Parteikandidaten verlor Herr Biden gegen Herrn Trump.

Trump hatte Harris in jüngster Zeit wiederholt für ihre Medienvermeidung kritisiert – Beobachter glauben, dass es sich dabei um eine Taktik handelt, um der Gefahr eines „Versprechers“ der derzeitigen US-Vizepräsidentin vorzubeugen. Seit sie offiziell für das Amt kandidiert, trat Vizepräsidentin Harris in der Öffentlichkeit vor allem bei Wahlkampfveranstaltungen und dem Parteitag der Demokraten vom 19. bis 22. August auf. Dort präsentierte sie sich als Oberbefehlshaberin und verkündete, dass sie dieses Mal die beste Wahl für das Amt der Eigentümerin des Weißen Hauses sei.

Erst Ende August trat Frau Harris zum ersten Mal im Fernsehen auf, um als Kandidatin für das Amt der US-Präsidentschaft ein Interview zu geben. Bei seinem Auftritt äußerte sich der aktuelle US-Vizepräsident allerdings auch nur eingeschränkt zu Einzelheiten seines Aktionsplans für den Fall seiner Wahl.

…den Gegner zu unterdrücken, aber es gibt immer noch Dornen

Einer Analyse zufolge, die Thanh Nien von der Eurasia Group zugesandt wurde, gelang es Frau Harris, Trump während des Großteils der Debatte in die Defensive zu drängen. Sie kritisierte ihren Gegner in einer Reihe von Fragen, von der Abtreibung bis hin zu Trumps Vorstrafenregister.

Prozentuale Ergebnisse der CNN-Schnellumfrage

Unterdessen übermittelte der ehemalige Präsident Trump düstere Botschaften über Einwanderung, Kriminalität und die „radikale Linke“. Doch Frau Harris schien die Taktik von Herrn Trump durchschaut zu haben und reagierte proaktiv. Wenn Trump die Politik des derzeitigen Präsidenten Biden kritisierte, antwortete Harris typischerweise: „Sie konfrontieren nicht Herrn Biden. Sie konfrontieren mich.“ Oder Frau Harris attackierte ihren Gegner: „Es ist wichtig, dass wir vorankommen. Wir müssen mit dieser abgedroschenen alten Rhetorik Schluss machen.“

Während der gesamten Debatte kam Herr Trump immer wieder vom Thema ab. So konzentrierte sich der ehemalige Präsident etwa auf die Frage nach dem Gaza-Krieg stattdessen auf den Ukraine-Konflikt und meinte, dieser wäre unter seiner Führung nie eingetreten.

Frau Harris nutzte die Körpersprache außerdem in erheblichem Maße, um in der Debatte die Oberhand zu gewinnen. Insbesondere wenn Herr Trump sprach, äußerte sie häufig Ausrufe wie: stilles Seufzen, verächtliches Kopfschütteln, mitleidige Blicke auf ihr Gegenüber... Vizepräsidentin Harris legte Wert darauf, die Botschaft zu vermitteln, dass sie einer neuen Generation von Führungspersönlichkeiten angehört, die das Blatt wenden und die spaltende Periode der amerikanischen Politikgeschichte beenden wird. Allerdings herrschte auf beiden Seiten weiterhin der Eindruck, dass es der Debatte an konkreten politischen Maßnahmen mangelte.

Nach der Debatte zeigten sich einige von Trumps Verbündeten von seiner Leistung unbeeindruckt. Der republikanische Senator Lindsey Graham beispielsweise bezeichnete die Debatte als eine „verpasste Chance“ für Herrn Trump.

Obwohl sie als dominant gilt, zeigen die Umfrageergebnisse noch immer nicht, dass die Zustimmungsrate für Frau Harris tatsächlich viel höher ist als die von Herrn Trump. Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass die Bemühungen von Frau Harris die Wähler umstimmen werden, die Trump unterstützen. Doch das Ziel besteht darin, Wähler anzusprechen, die sich noch nicht entschieden haben. Vielleicht haben die Demokraten deshalb ihren Wunsch nach einer zweiten Debatte zwischen Frau Harris und Herrn Trump deutlich zum Ausdruck gebracht.

USA verschärfen Sicherheitsmaßnahmen bei der Zertifizierung der Wahlergebnisse

Der US-Geheimdienst teilte am 11. September mit, dass die Regierung die Sicherheitsmaßnahmen für die gemeinsame Sitzung des US-Kongresses, bei der die Abgeordneten am 5. November die Stimmen der Wahlleute zählen und das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen bestätigen werden, erheblich erhöhen werde. Dementsprechend wird der US-Geheimdienst für die Planung der oben genannten Sicherheitsmaßnahmen verantwortlich sein. Mit diesem Schritt soll laut CNN eine Wiederholung der Unruhen im Kapitol vom 6. Januar 2021 verhindert werden, bei denen mindestens 140 Polizisten verletzt und gegen mehr als 1.500 Menschen Anklage erhoben wurde.

Der Zertifizierungsprozess am 6. Januar 2025 wurde vom US-Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas als besonderes nationales Sicherheitsereignis ausgewiesen, um die Auszahlung von Geldern und Ressourcen für Sicherheitszwecke zu erleichtern.

Tri-Do

Quelle: https://thanhnien.vn/y-do-cua-ba-harris-trong-cuoc-thuong-dai-voi-ong-trump-185240912210704113.htm