Die Absichten von Frau Harris im „Ring“ mit Herrn Trump

„Vizepräsidentin Kamala Harris hatte in der mit Spannung erwarteten Debatte am 10. September zwei Gegner: den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und hohe Erwartungen. Sie hat sich gegen beide gut geschlagen.“

Frau Harris schüttelt Herrn Trump vor Beginn der Debatte am 10. September die Hand.

Dies ist der Kommentar nach der Debatte, der in der Einschätzung der Eurasia Group (USA) erwähnt wird – der weltweit führenden Forschungs- und Beratungseinheit für politische Risiken.

Von „Weniger reden, um Ärger zu vermeiden“ …

Tatsächlich besteht für Frau Harris eine große Herausforderung darin, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass sie eine würdige Kandidatin für die Demokratische Partei im Rennen um das Weiße Haus ist.

Dies ist eine große Herausforderung, da sie offiziell erst antrat, als das Rennen noch in weiter Ferne lag, nämlich weniger als vier Monate vor der Stunde G. Und weil sie Vizepräsidentin in der Regierung von US-Präsident Joe Biden ist, könnte Frau Harris von ihren Gegnern wegen der wirtschaftlichen Instabilität der aktuellen Amtszeit angegriffen werden. Darüber hinaus verlor Herr Biden in der vorherigen Debatte zwischen den beiden Parteikandidaten gegen Herrn Trump.

In jüngster Zeit hat Trump wiederholt Frau Harris dafür kritisiert, dass sie den Medien aus dem Weg geht. Beobachter sind der Ansicht, dass dies eine Taktik sei, um dem Risiko eines Versprechers des derzeitigen US-Vizepräsidenten vorzubeugen. Seit ihrer offiziellen Kandidatur für das Amt trat Vizepräsidentin Harris in der Öffentlichkeit vor allem bei Wahlkampfveranstaltungen und dem Parteitag der Demokraten vom 19. bis 22. August in Erscheinung. Dort präsentierte sie sich als Oberbefehlshaberin und verkündete, dass sie dieses Mal die beste Wahl für das Amt der Besitzerin des Weißen Hauses sei.

Erst Ende August trat Frau Harris zum ersten Mal im Fernsehen auf, um als Kandidatin für das Amt des US-Präsidenten ein Interview zu geben. Bei diesem Auftritt äußerte sich der derzeitige US-Vizepräsident allerdings auch nur begrenzt zu Einzelheiten seines Aktionsplans für den Fall seiner Wahl.

…um den Gegner zu unterdrücken, aber es gibt immer noch Dornen

Einer Analyse zufolge, die Thanh Nien von der Eurasia Group zugesandt wurde, gelang es Frau Harris, Trump während des Großteils der Debatte in die Defensive zu drängen. Sie kritisierte ihren Gegner in einer Reihe von Fragen, von der Abtreibung bis hin zu Trumps Vorstrafenregister.

Prozentuale Ergebnisse der CNN-Schnellumfrage

Unterdessen übermittelte der ehemalige Präsident Trump düstere Botschaften über Einwanderung, Kriminalität und die „radikale Linke“. Doch Frau Harris schien die Taktik von Herrn Trump durchschaut zu haben und reagierte proaktiv. Wenn Herr Trump die Politik des derzeitigen Präsidenten Biden kritisierte, antwortete Frau Harris typischerweise: „Sie konfrontieren nicht Herrn Biden. Sie konfrontieren mich.“ Oder Frau Harris griff ihren Gegner an: „Es ist wichtig, dass wir vorankommen. Wir müssen mit dieser abgedroschenen alten Rhetorik Schluss machen.“

Während der gesamten Debatte schweifte Herr Trump immer wieder vom Thema ab. Als der ehemalige Präsident beispielsweise zum Krieg im Gazastreifen befragt wurde, konzentrierte er sich stattdessen auf den Konflikt in der Ukraine und sagte, dieser wäre unter seiner Führung nie ausgebrochen.

Frau Harris versuchte außerdem, durch gezielte Körpersprache in der Debatte die Oberhand zu gewinnen. Insbesondere wenn Herr Trump sprach, stieß sie häufig Ausrufe aus wie: leises Seufzen, verächtliches Kopfschütteln, mitleidsvolle Blicke auf ihr Gegenüber... Vizepräsidentin Harris konzentrierte sich darauf, die Botschaft zu vermitteln, dass sie einer neuen Generation von Führungspersönlichkeiten angehört, die ein neues Kapitel in der Geschichte der amerikanischen Politik aufschlagen und die spaltende Periode beenden wird. Allerdings herrschte auf beiden Seiten weiterhin der Eindruck, dass es der Debatte an konkreten politischen Maßnahmen mangele.

Nach der Debatte zeigten sich einige von Trumps Verbündeten von seiner Leistung unbeeindruckt. Der republikanische Senator Lindsey Graham beispielsweise bezeichnete die Debatte als eine „verpasste Gelegenheit“ für Herrn Trump.

Obwohl sie als dominant gilt, zeigen die Umfrageergebnisse noch immer nicht, dass die Zustimmungsrate für Frau Harris tatsächlich viel höher ist als die von Herrn Trump. Natürlich werden die Bemühungen von Frau Harris kaum dazu führen, dass sich Trumps Wähler ändern, sondern eher auf Wähler abzielen, die sich noch nicht entschieden haben. Vielleicht ist das der Grund, warum die Demokraten ihren Wunsch nach einer zweiten Debatte zwischen Frau Harris und Herrn Trump klar zum Ausdruck brachten.

USA verschärfen Sicherheitsmaßnahmen bei der Zertifizierung der Wahlergebnisse

Der US-Geheimdienst teilte am 11. September mit, dass die Regierung die Sicherheitsmaßnahmen für die gemeinsame Sitzung des US-Kongresses, bei der die Abgeordneten am 5. November die Stimmen der Wahlleute zählen und das Ergebnis der Präsidentschaftswahl bestätigen werden, deutlich erhöhen werde. Demnach sei der US-Geheimdienst für die Planung dieser Sicherheitsmaßnahmen verantwortlich. Laut CNN soll mit diesem Schritt eine Wiederholung der Unruhen im Kapitol vom 6. Januar 2021 verhindert werden, bei denen mindestens 140 Polizisten verletzt und gegen mehr als 1.500 Menschen Anklage erhoben wurde.

Der Zertifizierungsprozess am 6. Januar 2025 wurde vom US-Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas als besonderes nationales Sicherheitsereignis bezeichnet, um die Auszahlung von Geldern und Ressourcen für Sicherheitsbedürfnisse zu erleichtern.

Tri Do

Quelle: https://thanhnien.vn/y-do-cua-ba-harris-trong-cuoc-thuong-dai-voi-ong-trump-185240912210704113.htm