Welchen Einfluss könnte der Gaza-Konflikt auf die US-Präsidentschaftswahlen haben?

(Dan Tri) – Die demokratische US-Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris verfolgt in der Israel-Frage eine härtere Linie. Dies verhalf ihr zu einem gewissen Grad dazu, die Unterstützung wichtiger Wählergruppen zurückzugewinnen.

US-Vizepräsidentin Kamala Harris (rechts) und Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu (Foto: EPA).

Während am 19. August der Parteitag der Demokraten stattfand, kam es in Israel zu einer merkwürdigen Entwicklung. In Tel Aviv sagte US-Außenminister Antony Blinken, Israel habe einen „Vermittlervorschlag“ angenommen, um auf einen Waffenstillstand hinzuarbeiten. Die aktuelle Situation hänge davon ab, ob die Hamas zustimme oder nicht, betonte er. Im Gegensatz zu dieser Aussage erklärten Vertreter sowohl Israels als auch der Hamas, dass es bei den Friedensgesprächen in Katar keine Fortschritte gebe. Dies kam nicht überraschend, denn nur drei Wochen zuvor war der Hamas-Unterhändler und politische Führer Ismail Haniyeh in Teheran ermordet worden. Bis heute gibt die Hamas Israel die Schuld. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu lehnte daraufhin Berichten zufolge die Vorschläge seiner Unterhändler ab, Zugeständnisse zu machen. Sie sagten, ein Waffenstillstand könne nach Monaten nicht erreicht werden, da Netanjahu auf seiner Haltung beharre. Entgegen Außenminister Blinkens Behauptung, ein Abkommen sei in Reichweite, teilte Ministerpräsident Netanjahu den Familien der von der Hamas festgehaltenen Geiseln mit, er sei „nicht sicher, ob es ein Abkommen geben wird“. Das Hostage Family Forum kommentierte: „Die Aussagen des Premierministers haben das Abkommen zum Geiselaustausch ruiniert.“ US-Präsident Joe Biden führt eine Demokratische Partei, die wegen des Gaza-Konflikts seit langem tief gespalten ist. Er ist jedoch ein überzeugter Unterstützer Israels. Unmittelbar nach dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 reiste Biden nach Tel Aviv, um seine Solidarität mit der Regierung von Premierminister Netanjahu zu zeigen und gab eine Zusage: „Solange Amerika existiert, werden wir Sie nie allein lassen.“ Über Gaza hinausgehen Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris verfolgt einen anderen Ansatz in der Gaza-Frage und der Zukunft Israels und Palästinas. Insbesondere äußerte sie sich deutlich deutlicher zu einem Waffenstillstand. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie sie im Wahlkampf um das Weiße Haus mit den Meinungsverschiedenheiten in dieser Frage innerhalb ihrer Partei umgehen wird. Bevor Biden die Beendigung seines Präsidentschaftswahlkampfes bekannt gab und Frau Harris im Juli als seine Nachfolgerin nominierte, sagten viele Analysten, die Israel-Gaza-Frage könne Auswirkungen auf den Wahlkampf der Demokratischen Partei haben. Im Swing State Michigan liegt die offizielle Zahl arabischer Wähler bei 211.405, einige Schätzungen gehen jedoch davon aus, dass die Zahl bis zu 500.000 betragen könnte. Die Stimmen dieser Wählergruppe könnten angesichts der bisherigen Abstimmungen für Herrn Trump und Herrn Biden entscheidend sein. Im Jahr 2016 erhielt Herr Trump weniger als 11.000 Stimmen. Im Jahr 2020 lag die Zahl der Stimmen dieser Wählergruppe, die Herrn Biden unterstützten, bei knapp über 150.000. Seit ihrem Einstieg in den Wahlkampf um das Weiße Haus hat Frau Harris hart daran gearbeitet, die Unterstützung dieser Wählergruppe zu gewinnen. Innerhalb weniger Tage vergrößerte der demokratische Kandidat in den Meinungsumfragen in Michigan seinen Vorsprung auf drei bis vier Punkte, nachdem er zuvor noch 3 bis 7 Punkte hinter dem republikanischen Kandidaten Donald Trump gelegen hatte. Es gibt keine Anzeichen einer Umkehr dieser Veränderung. Außerhalb von Michigan hat Frau Harris versucht, jüngere Wähler zu gewinnen, die Bidens Haltung zum Nahen Osten zuvor abgelehnt hatten. Dies kann teilweise an den abweichenden Ansichten von Frau Harris zu diesem Thema liegen. Obwohl es in diesem Frühjahr offenbar keine Bestrebungen gab, Washingtons Unterstützung für Israel zu beenden, begann Harris, das Wohlergehen der Menschen im Gazastreifen zu betonen. Diese müssten ihrer Meinung nach vor israelischen Angriffen und der dadurch verursachten humanitären Krise geschützt werden. Anfang April kommentierte Frau Harris das Telefonat zwischen Biden und Netanjahu wie folgt: „Wir werden dafür sorgen, dass Israel nie ohne die Fähigkeit zur Selbstverteidigung dasteht. Wenn sie jedoch ihren Ansatz zur Lösung des Problems nicht ändern, ist es sehr gut möglich, dass wir unseren Ansatz ändern.“ Während einer Wahlkampfkundgebung am 9. August in Arizona reagierte Harris auf die pro-palästinensischen Demonstranten, indem sie ihre Rede unterbrach und direkt auf deren Anliegen einging. „Ich habe es deutlich gesagt: Jetzt ist es an der Zeit, einen Waffenstillstand zu erreichen und das Geiselabkommen umzusetzen“, betonte sie. Die Realität des Wettbewerbs

US-Vizepräsidentin Kamala Harris (Foto: AFP).

Für einige pro-palästinensische Aktivisten waren die Ansichten von Frau Harris nicht überzeugend genug. Doch angesichts des Wahlkampfs der Demokraten werden die Prioritäten der meisten potenziellen Wähler bei der Präsidentschaftswahl andere sein als Gaza. Tatsächlich sind die pro-palästinensischen Demonstranten lediglich ein kleiner Welleneffekt, der die Einheit innerhalb der Demokratischen Partei behindert. Falls es also zu einem Rassenwechsel kommt, scheint dieser nicht auf Gaza zurückzuführen zu sein. Im Gegensatz dazu können Frau Harris und ihr Vizepräsidentschaftskandidat Tim Walz in fünf Swing States wieder kleine Vorteile erlangen. Darüber hinaus läuft die Kampagne von Frau Harris auch in anderen Bundesstaaten besser, in denen Biden gegen den ehemaligen Präsidenten Trump verloren hat. Frau Harris holte einen Acht-Punkte-Rückstand auf und übernahm in Arizona und North Carolina sogar die Führung. In Nevada konnte sie Trumps Vorsprung wettmachen und in Georgia den Abstand auf 1–2 Punkte verringern. Beim Parteitag der Demokraten letzte Woche ermutigte Frau Harris die Menge: „Diesen November werden wir zusammenkommen und erklären: Wir bewegen uns vorwärts.“ Gleich am nächsten Tag kamen bei einem israelischen Luftangriff auf eine Schule in Gaza, in der Zivilisten Schutz suchten, zwölf Menschen ums Leben. Zwar besteht weiterhin die schwache Hoffnung auf einen „Waffenstillstand“, doch müssen drei Realitäten berücksichtigt werden: Erstens stehen Netanjahu nach Ende des Krieges vorgezogene Neuwahlen und ein Prozess bevor. Zweitens wird Frau Harris die Wahl wahrscheinlich gewinnen, unabhängig davon, ob ein Waffenstillstand erreicht wird. Drittens werden auch ohne Waffenstillstand weiterhin Menschen im Gazastreifen sterben.

Dantri.com.vn

Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-gaza-co-the-anh-huong-the-nao-den-bau-cu-tong-thong-my-20240826152338771.htm