Am Morgen des 14. November hielt der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung seine 39. Sitzung ab, um die Anordnung der Verwaltungseinheiten auf Bezirks- und Gemeindeebene für den Zeitraum 2023–2025 für 12 Provinzen und Städte zu erörtern: An Giang, Dong Thap, Ha Nam, Hanoi, Ha Tinh, Ho-Chi-Minh-Stadt, Phu Tho, Son La, Quang Ngai, Quang Tri, Tra Vinh und Vinh Phuc.
Innenministerin Pham Thi Thanh Tra legte einen Vorschlag für die Einrichtung und Gründung von Verwaltungseinheiten auf Bezirks- und Gemeindeebene in zwölf Provinzen und Städten vor.
Konkret wird An Giang zwei Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene so einrichten, dass ein neuer Bezirk entsteht, und dann eine Verwaltungseinheit auf Gemeindeebene verkleinern. Dong Thap ordnet 4 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene neu an, um 2 neue Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu bilden. Nach der Neuordnung werden 2 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene verkleinert.
Ha Nam gründete eine Stadt auf der Grundlage des ursprünglichen Status Quo eines Bezirks (Stadt Kim Bang) und ordnete 29 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene an, um 18 neue Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu bilden. Nach der Regelung bleibt die Zahl der Verwaltungseinheiten auf Bezirksebene gleich und die Zahl der Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene wird um 11 reduziert.
Hanoi reorganisiert 109 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene, um 56 neue Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu bilden. Nach der Reorganisation werden 53 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene verkleinert.
Ha Tinh reorganisiert 4 Verwaltungseinheiten auf Bezirksebene und 23 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene, um 3 neue Verwaltungseinheiten auf Bezirksebene und 16 neue Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu bilden. Nach der Regelung werden 1 Verwaltungseinheit auf Bezirksebene und 7 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene verkleinert.
Ho-Chi-Minh-Stadt ordnet 80 Bezirke neu an, um 41 neue Bezirke zu bilden. Nach der Neuordnung werden 39 Bezirke verkleinert. Phu Tho reorganisiert 31 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene, um 13 neue Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu bilden. Nach der Reorganisation werden 18 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene verkleinert.
Quang Ngai reorganisiert 9 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene, um 6 neue Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu bilden. Nach der Reorganisation werden 3 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene verkleinert. Quang Tri reorganisiert 13 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene, um 7 neue Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu bilden. Nach der Reorganisation werden 6 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene verkleinert.
Son La gründete eine Stadt auf der Grundlage des ursprünglichen Bezirks (Stadt Moc Chau) und ordnete 30 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene an, um 26 neue Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu bilden. Nach der Regelung bleibt die Zahl der Verwaltungseinheiten auf Bezirksebene gleich und die Zahl der Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene wird um 4 reduziert.
Tra Vinh ordnete die Bildung eines neuen Bezirks durch drei Bezirke an, nach der Umstrukturierung wurden zwei Bezirke verkleinert. Vinh Phuc reorganisiert 28 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene, um 13 neue Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu bilden. Nach der Reorganisation werden 15 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene verkleinert.
Daher schlug die Regierung vor, sechs Verwaltungseinheiten auf Bezirksebene und 361 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene neu zu organisieren und einzurichten, um in zwölf Provinzen und Städten fünf neue Verwaltungseinheiten auf Bezirksebene und 200 neue Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu bilden. Nach der Regelung werden 1 Verwaltungseinheit auf Bezirksebene und 161 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene reduziert.
Es gibt 5 Provinzen und Städte (Hanoi, Ha Tinh, Phu Tho, Quang Ngai, Quang Tri), die vorschlagen, keine 8 Verwaltungseinheiten auf Bezirksebene einzurichten. Zehn Provinzen und Städte (Dong Thap, Ha Nam, Hanoi, Ha Tinh, Ho-Chi-Minh-Stadt, Phu Tho, Quang Ngai, Quang Tri, Tra Vinh, Vinh Phuc) schlugen vor, 258 Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene nicht neu zu ordnen.
Was die Zahl der Kader, Beamten, öffentlichen Angestellten und nicht-professionellen Arbeiter betrifft, so gibt es auf Bezirksebene 136 Entlassungen, auf Gemeindeebene sind es 3.342. Die Volkskomitees von 12 Provinzen und Städten haben detaillierte Pläne zur Anordnung, Organisation und Auflösung dieser Kader, Beamten und öffentlichen Angestellten entwickelt.
Was die Anzahl der überzähligen Hauptquartiere und des öffentlichen Vermögens nach der Regelung betrifft, so gibt es auf Bezirksebene 9 überzählige Hauptquartiere; Auf Gemeindeebene gibt es 329 überzählige Hauptquartiere. Die Volkskomitees von zwölf Provinzen und Städten haben detaillierte Pläne zur Bewältigung der Situation entwickelt.
Bei der Prüfung dieses Inhalts sagte der Vorsitzende des Rechtsausschusses, Hoang Thanh Tung, dass der Rechtsausschuss grundsätzlich mit den Plänen einverstanden sei, Verwaltungseinheiten auf Bezirks- und Gemeindeebene einzurichten, den Organisationsapparat einzurichten und zu perfektionieren, das Team aus Kadern, Beamten, öffentlichen Angestellten und nicht-professionellen Arbeitern einzurichten und zu strukturieren und den Plan zur Auflösung der Hauptquartiere und des öffentlichen Vermögens aufzulösen.
Grundsätzlich werden Verwaltungseinheiten, die einer Umstrukturierung unterliegen, von der Regierung und den lokalen Behörden sorgfältig geprüft und bewertet, um Umstrukturierungspläne zu entwickeln oder spezifische Erläuterungen abzugeben.
Bei dem Treffen stimmten 100 % der anwesenden Mitglieder des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung dem Plan zu, die Bezirks- und Gemeindeebenen von Hanoi, Ho-Chi-Minh-Stadt und zehn Provinzen zusammenzulegen.
Das Datum des Inkrafttretens der Beschlüsse ist der 1. Januar 2025, für den Beschluss der Provinz Son La ist es der 1. Februar 2025.
Entwickeln Sie einen Plan zur Umstrukturierung des Apparats hin zu einem „Multisektor- und Multifeldministerium“.
Die Regierung verlangt die Ausarbeitung eines Plans zur Umstrukturierung des Apparats hin zu einem multisektoralen, bereichsübergreifenden Ministerium, zur Reduzierung der internen Organisation und zur Gewährleistung von Rationalisierung, Effizienz, Wirksamkeit und Leistungsfähigkeit.
Kommentar (0)