Gemäß Artikel 2 Absatz 2 der Konvention gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CAT) „dürfen keine außergewöhnlichen Umstände, gleich welcher Art, als Rechtfertigung für Folter herangezogen werden, sei es Kriegszustand oder Kriegsgefahr, innere politische Instabilität oder ein sonstiger öffentlicher Notstand.“ In jüngster Zeit hat Vietnam zahlreiche Rechtsdokumente herausgegeben, um diese Bestimmung des Übereinkommens zu konkretisieren, darunter einige der folgenden Hauptinhalte. Aufgrund der Natur unseres Staates und der Theorie und Praxis der nationalen Entwicklung der letzten Jahre ist unserer Partei und unserem Staat die Bedeutung der Menschenrechte und der Beziehung zwischen Volk und Politik, zwischen Bürgern und Staat, zwischen individueller Freiheit und nationalem Recht stärker bewusst geworden. [caption id="attachment_605041" align="alignnone" width="768"]
Für Häftlinge und Gefangene wird ein Treffen mit ihren Angehörigen zu den vorgeschriebenen Zeiten und in der vorgeschriebenen Häufigkeit organisiert. (Foto: Zeitung der Kommunistischen Partei Vietnams)[/caption] In dieser Beziehung muss Folgendes bestätigt werden: Individuen bilden die Gesellschaft; Die Staatsgewalt geht von den Bürgern aus und wird durch den Willen des Volkes begrenzt. Die Freiheit und Würde jedes Einzelnen müssen von der Gesellschaft und dem Staat respektiert und geschützt werden. In der Verfassung von 1946 wurde erstmals ein Grundsatz gegen Willkür in der Justiz Vietnams festgelegt. Demnach dürfen „vietnamesische Bürger nicht ohne Entscheidung der Justiz festgenommen und inhaftiert werden.“ Der Wohnsitz und die Korrespondenz vietnamesischer Bürger dürfen von niemandem widerrechtlich verletzt werden“ (Artikel 11). Obwohl diese Bestimmung nicht speziell auf das Thema Folter eingeht, ist es wichtig, Menschen vor Menschenrechtsverletzungen im Rahmen der Justiz zu schützen, darunter auch Folter und unmenschliche und erniedrigende Behandlung. Der oben genannte Grundsatz wurde in späteren Verfassungen übernommen und zu einem vollwertigen Verfassungsgrundsatz der Unverletzlichkeit des Körpers, der Ehre und der Würde der Bürger weiterentwickelt, der unter allen Umständen Anwendung findet, auch bei Rechtsstreitigkeiten (Artikel 27 und 28 der Verfassung von 1959; Artikel 69, 70 und 71 der Verfassung von 1980; Artikel 71 der Verfassung von 1992). Konkret heißt es in Artikel 71 der Verfassung von 1992 (geändert und ergänzt im Jahr 2001): „Die Bürger haben das Recht auf körperliche Unverletzlichkeit und werden durch das Gesetz in Bezug auf Leben, Gesundheit, Ehre und Würde geschützt.“ Niemand darf ohne Entscheidung des Volksgerichts oder ohne Entscheidung oder Genehmigung der Volksstaatsanwaltschaft verhaftet werden, außer in Fällen der Ergreifung auf frischer Tat. Festnahme und Inhaftierung müssen im Einklang mit dem Gesetz erfolgen. Jede Form der Verfolgung, Folter und Beleidigung der Ehre und Würde der Bürger ist strengstens verboten. Die oben genannten Bestimmungen der Verfassung von 1992 werden in Absatz 1, Artikel 20 der Verfassung von 2013 übernommen, ergänzt und vervollkommnet. Demnach: Jeder hat das Recht auf körperliche Unverletzlichkeit und wird durch das Gesetz in Bezug auf Gesundheit, Ehre und Würde geschützt; darf nicht gefoltert, Gewalt, Verfolgung, körperlicher Züchtigung oder irgendeiner anderen Behandlung ausgesetzt werden, die den Körper oder die Gesundheit verletzt oder die Ehre oder Würde beleidigt... Im Vergleich zu den Bestimmungen von Artikel 71 der Verfassung von 1992 (geändert und ergänzt im Jahr 2001) hat Absatz 1, Artikel 20 der Verfassung von 2013 folgende sehr grundlegende Änderungen erfahren:
Erstens schützt die Verfassung von 2013 in Bezug auf die Themen alle Individuen oder, mit anderen Worten, schützt sie die Unverletzlichkeit des menschlichen Körpers, während die Verfassung von 1992 (geändert und ergänzt im Jahr 2001) dieses Recht nur den Bürgern zuerkannte. [caption id="attachment_605047" align="alignnone" width="768"]
Programm „Die Träume reformierter Jugendlicher erleuchten“ im Jahr 2023 im Suoi Hai-Gefängnis, Ba Vi (Hanoi). (Foto: Vietnam Youth Union)[/caption]
Zweitens wurden der Inhalt des Rechts auf Unverletzlichkeit, Schutzmaßnahmen und Formen der Verletzung des Rechts auf Unverletzlichkeit des individuellen Körpers gemäß der Verfassung von 2013 allgemeiner und klarer geregelt. Im Einzelnen wie folgt: Im Vergleich zur Verfassung von 1992 enthält die Verfassung von 2013 zusätzliche Bestimmungen zu zwei Akten „Folter und Gewalt“ als verbotene Handlungen im Bereich der Strafjustiz, um die Menschenrechte zu gewährleisten. Gemäß dieser Bestimmung der Verfassung von 2013 stellen bestimmte Handlungen wie die Beleidigung, Bedrohung und Prügel von festgenommenen, inhaftierten oder zu Gefängnisstrafen verurteilten Personen, die ihnen schwere körperliche oder seelische Schmerzen und Leiden zufügen, Menschenrechtsverletzungen dar. Andere Handlungen wie: Menschen zum Fasten zu zwingen, ihnen das Trinken zu verbieten, ihnen fade Speisen zu geben, sie nicht schlafen zu lassen, sie in einem dunklen Raum einzusperren, sie Tag und Nacht zu verhören, sie extremem Stress auszusetzen und sie zu zwingen, während der Verhöre zu stehen oder zu knien, sind allesamt Handlungen, die die Ehre und Würde verletzen und gegen die Menschenrechte verstoßen. Diese Bestimmung der Verfassung von 2013 schützt alle Personen unter den unterschiedlichsten Bedingungen und Umständen (zum Beispiel vietnamesische Staatsbürger, in Vietnam lebende Ausländer oder inhaftierte Personen usw.). Dies bedeutet auch, dass es in der Verantwortung des Staates liegt, dieses individuelle Recht nicht zu verletzen oder einzuschränken, auch nicht im Ausnahmezustand. Der Staat hat die Verantwortung, alle Handlungen zu verhindern und zu verfolgen, die den Körper, die Gesundheit, die Ehre und die Würde des Einzelnen verletzen. Zusätzlich zu den Bestimmungen der Verfassung werden das Recht, nicht gefoltert, zu Geständnissen gezwungen oder körperlicher Bestrafung unterworfen zu werden, und das Verbot von Folter, Geständnissen oder körperlicher Bestrafung auch in vielen Rechtsdokumenten anerkannt, darunter in der Strafprozessordnung von 2015, dem Gesetz zur Vollstreckung von Strafurteilen von 2010, dem Gesetz zur Vollstreckung von Haft und vorübergehender Inhaftierung von 2015 und dem Gesetz zur Organisation von Kriminalpolizeibehörden von 2015.
Tra Khanh
Kommentar (0)