US-Vizepräsident gewinnt Kampf um die Unterstützung kleiner Spender

Die Kampagne der US-Vizepräsidentin Kamala Harris gab an, in etwas mehr als einem Monat rund 540 Millionen Dollar gesammelt zu haben.

Bildunterschrift — US-Vizepräsidentin Kamala Harris spricht bei einer Wahlkampfkundgebung in Las Vegas, Nevada, USA. Foto: Kyodo/VNA

Laut Al Jazeera vom 30. August flossen kontinuierlich Spenden für Kamala Harris‘ Wahlkampf, seit sie bei den US-Präsidentschaftswahlen zur Spitzenkandidatin der Demokratischen Partei aufstieg und dann die offizielle Kandidatin dieser Partei wurde. Harris‘ Wahlkampfteam gab an, in etwas mehr als einem Monat rund 540 Millionen Dollar gesammelt zu haben. Es handelt sich um die höchste Summe, die jemals in so kurzer Zeit in einer politischen Kampagne gesammelt wurde. Patrick Frank, ehemaliger Direktor von ActBlue, der größten Online-Spendenplattform der Demokratischen Partei, sagte, dieser Meilenstein bei der Mittelbeschaffung sei bedeutsam. „Das ist definitiv das Einzige“, sagte er. Das ist eine beispiellose Summe …“. Nur Katastrophenhilfefonds könnten den entsprechenden Betrag aufbringen, sagte er. Doch selbst in einem Land, in dem politische Kampagnen oft auf große Fundraising-Maschinen, sogenannte „Super PACs“, angewiesen sind, fällt die Kampagne von Frau Harris durch die beträchtlichen Geldzuflüsse auf, die sie von Kleinspendern erhält. Von den 497 Millionen Dollar, die Harris bis zum 20. August erhalten hatte, stammten etwa 42 Prozent von 631.000 solcher Kleinspender. Kleinspender sind Spender, die weniger als 200 US-Dollar spenden. Insgesamt haben die Kandidaten der US-Präsidentschaftswahl 2024 aus dem gesamten politischen Spektrum rund 1,5 Milliarden US-Dollar von großen und kleinen Spendern gesammelt. Insgesamt hat sich Harris finanziell deutlich von ihrem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, ihrem republikanischen Gegenkandidaten bei der Wahl im November, abgesetzt. Laut Berichten der Federal Election Commission verfügte Harris Ende Juli über rund 489 Millionen Dollar in der Staatskasse, Trump hingegen nur über 265 Millionen Dollar. Einem Memo von Harris‘ Wahlkampfmanagerin Jen O‘Malley Dillon zufolge sammelte ihre Kampagne in der Woche des Parteitags der Demokraten vom 19. bis 22. August in Chicago, als Harris und ihr Vizekandidat, der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, die Nominierung annahmen, 82 Millionen Dollar an Spenden. „Das ist die höchste Summe, die jemals in einem Präsidentschaftswahlkampf in diesem Zeitraum gesammelt wurde“, sagte Frau Dillon. Auch bei den Kleinspendern liegt Frau Harris vor Herrn Trump: 32 Prozent der Wahlkampfmittel von Herrn Trump stammen von Kleinspendern, im Vergleich zu 42 Prozent bei Frau Harris. Dennoch hinkt Frau Harris im Vergleich zu früheren Wahlkämpfen hinsichtlich der Unterstützung durch Kleinspender hinterher: Im Wahlkampf 2008 erhielt Obama etwa 44 Prozent seiner Mittel von Kleinspendern. Herr Obama hat diesen Rekord während seines Wiederwahlkampfes gesteigert. Im Jahr 1971 wurde der Federal Election Campaign Act (FECA) zur Regulierung der Wahlkampffinanzierung verabschiedet. Das Gesetz verpflichtet Kandidaten dazu, Wahlkampfspenden und -ausgaben offenzulegen. Obwohl die FECA damals kleine Spenden nicht explizit erfasste, konnte eine kleine Spende zwischen 1 und 200 US-Dollar liegen und an die politische Kampagne eines Kandidaten oder ein politisches Aktionskomitee gesendet werden. Ökonomen zufolge sind Kleinspender tendenziell repräsentativer für die Gesamtbevölkerung als Großspender. 37,5 % der Großspender sind Frauen, im Vergleich zu 54,1 % der Kleinspender. 89,4 % der Großspender sind weiß. Nur 3,9 % sind schwarz.

Die Forscher stellten außerdem fest, dass zwischen 2006 und 2020 die Anzahl der Beiträge zunahm, während der durchschnittliche Beitragsbetrag von 292 US-Dollar auf 60 US-Dollar sank.

Kleine Spenden gewannen nach Barack Obamas Vorwahlkampf im Jahr 2007 an Bedeutung. Damals sammelte er insgesamt 750 Millionen Dollar, wovon etwa 335 Millionen Dollar von Kleinspendern stammten. Bis zu Obamas Vorwahlen für die US-Präsidentschaftswahlen 2011 waren die Spenden kleiner Spender auf fast 50 Prozent gestiegen. Dabei verdoppelte er den Betrag der Zuwendungen von Kleinspendern, den er vier Jahre zuvor erhalten hatte. Um Harris zu einer gemäßigteren Regulierung der Kryptowährungsbranche zu bewegen, planen führende Investoren und Führungskräfte der Branche am 13. September in Washington eine große Spendenaktion zur Unterstützung der Kryptowährungsbranche. Laut Herrn Cleve Mesidor, CEO der Blockchain Foundation, der auch einer der Organisatoren ist, besteht das Ziel der oben genannten Aktivität darin, mindestens 100.000 USD für die Kampagne von Frau Harris zu sammeln. Die Ticketpreise für die Teilnahme an der Spendenveranstaltung liegen zwischen 500 und 5.000 US-Dollar pro Person. Er sagte, die Veranstaltung werde eine vielfältige Gruppe von Spendern anziehen und eine Gelegenheit für Diskussionen darüber bieten, wie eine Harris-Regierung das Wachstum der Kryptoindustrie fördern und gleichzeitig den Zugang zu Kapital für farbige Gemeinschaften verbessern könne. Obwohl die Spendensumme nur einen Bruchteil der Hunderten Millionen Dollar ausmacht, die Harris seit ihrer Nominierung als Präsidentschaftskandidatin der Demokraten im Juli gesammelt hat, ist sie dennoch ein deutliches Zeichen der Unterstützung der Kryptoindustrie für Harris und nicht für Trump. Obwohl Harris bislang noch keine öffentliche Stellungnahme zu Kryptowährungen abgegeben hat, steht ihr Wahlkampfteam in Kontakt mit großen Unternehmen der Branche, wie etwa Coinbase und Ripple.