Diese US-Präsidentschaftswahl scheint nicht ganz reibungslos zu verlaufen und weist nahezu alle Zufälle und Anomalien der Geschichte auf. [Anzeige_1]
Das US-Präsidentschaftswahlgesetz ist ziemlich umfangreich und kompliziert, sowohl was den Ablauf als auch die Beziehung zwischen der Volksabstimmung und der Wahlmännerstimmen betrifft. Mit der 60. Wahlzahl des Jahres 2024 ist die Bedeutung eines Kreislaufs von Natur und Gesellschaft verbunden.
Die diesjährige US-Präsidentschaftswahl enthält fast alle Zufälle und Anomalien der Geschichte... (Quelle: BBC) |
Viele Geschichten wiederholen sich und sind ungewöhnlich.
Genau wie vor 56 Jahren (1968) kandidierte ein republikanischer Kandidat zur Wiederwahl, nachdem er die vorherige Wahl verloren hatte. Nach 68 Jahren (1956) mussten die amerikanischen Wähler zum zweiten Mal zwischen zwei gegensätzlichen Kandidaten wählen. Mehrere US-Präsidenten und Präsidentschaftskandidaten wurden ermordet, etwa John F. Kennedy 1963, Robert F. Kennedy 1968 und Ronald Reagan 1981. Dieses Mal wurde der ehemalige Präsident Donald Trump mindestens einmal ermordet. Erst kürzlich, am 15. September, wurde der republikanische Kandidat beim Golfspielen in West Palm Beach, Florida, mit einer Waffe angegriffen, blieb aber glücklicherweise unverletzt.
In der amerikanischen Geschichte gab es mindestens vier Präsidentschaftskandidaten, die trotz Skandalen die Wahl gewannen (Andrew Johnson 1828, Richard Nixon 1972 ...). Dieses Mal ist Herr Donald Trump in vier Strafverfahren verwickelt; im Falle seiner Wahl wird es ein weiteres Verfahren geben. Zuvor hatten sich zwei amtierende US-Präsidenten aus unterschiedlichen Gründen gegen eine Wiederwahl entschieden (Harry Truman 1952, Lyndon Johnson 1968). Das gilt auch für Präsident Joe Biden, doch da bis zum Wahltag nur noch etwas mehr als 100 Tage verbleiben, ist sein Nachfolger auf der Zielgeraden des Rennens im Nachteil.
Wenn Kamala Harris gewählt wird, wird es das erste Mal in Amerika sein, dass eine Frau das Weiße Haus bewohnt. Bis zum Ende der Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 kann es jedoch zu ungewöhnlichen Ereignissen wie den Unruhen auf dem Capitol Hill im Jahr 2020 kommen. Der Präsidentschaftswahlprozess offenbart viele große Probleme der amerikanischen Gesellschaft.
Der spannende Showdown und die Spaltung Amerikas
Zu Beginn der Live-Debatte schüttelten sich die beiden Präsidentschaftskandidaten freundschaftlich die Hände, dennoch herrschte eine Atmosphäre heftiger Konfrontation, die sich auf Stil, Sprache und grundlegende Inhalte Amerikas bezog. Die Debatte zeigte, dass die beiden Kandidaten und im weiteren Sinne die Republikanische und die Demokratische Partei unterschiedliche Visionen sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik hatten.
Die Themen, die den Amerikanern die größten Sorgen bereiten und auch im Mittelpunkt der Debatten stehen, sind die Wirtschaft und das soziale Leben. Kamala Harris behauptete, dass die „größte Arbeitslosigkeit seit der Großen Depression“ Präsident Joe Biden dazu gezwungen habe, „das Chaos aufzuräumen, das Donald Trump hinterlassen hat“! Als Reaktion darauf kritisierte Donald Trump die hohe Inflation unter Präsident Joe Biden als „Katastrophe“ für die Wirtschaft. Die beiden Kandidaten vertreten zudem gegensätzliche Ansichten und greifen sich gegenseitig in den Fragen Abtreibung, Einwanderung und deren Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft an.
Auch in der Außenpolitik gibt es zwischen dem ehemaligen Präsidenten und dem derzeitigen Vizepräsidenten Konflikte, insbesondere in Fragen der Krisenherde und des Wettbewerbs zwischen den Großmächten. Donald Trump bekräftigte nachdrücklich, dass es „den Konflikt in der Ukraine und im Nahen Osten nicht geben würde“, wenn er an der Macht wäre, und dass er im Falle seiner Wahl dazu beitragen würde, den Konflikt sofort zu beenden. Für den ehemaligen Präsidenten ist Peking der größte Rivale und er ist „der Einzige, der China die Stirn bieten kann“. Aber das Wichtigste ist, dass er es irgendwie geschafft hat.
Die meisten Amerikaner betrachten die Außenpolitik der Präsidenten im Hinblick auf ihre eigenen Interessen. insbesondere die Fähigkeit, den Wettbewerb zwischen den großen Ländern und seine Auswirkungen auf Beschäftigung, Konsumgüterpreise und Steuereinnahmen zu bewältigen und externe Konflikte und Streitigkeiten zu lösen. In dieser Frage ist Herr Donald Trump etwas besser.
Der Höhepunkt dieser Debatte bestand darin, dass die beiden Kandidaten die Gelegenheit nutzten, um ihre Gegner scharf zu kritisieren und ihre Schwächen hervorzuheben, anstatt ihre eigenen neuen Botschaften und Richtungen vorzustellen. Die Wirtschaft ist das zentrale Thema und hat höchste Priorität, doch weder Donald Trump noch Kamala Harris haben eine klare politische Linie vorgelegt.
Dies ist verständlich, da die Einführung neuer Richtlinien und Leitlinien schwierig ist und leicht zu Konflikten führen kann. Das Gewinnen der Herzen einiger Wähler kann dazu führen, dass man Stimmen anderer Gruppen verliert. Der Hauptzweck einer direkten Debatte besteht darin, den Gegner zu kritisieren und die Unterstützung der Wähler zu gewinnen, insbesondere der gemäßigten Gruppe, die keinen klaren Standpunkt hat.
Der aktuellen Vizepräsident ist nach allgemeiner Einschätzung selbstbewusster, proaktiver, kann seine Botschaften besser vermitteln und verfügt über geeignete Strategien, was dazu führt, dass der ehemalige Präsident seine Erfahrung nicht ausnutzt und sich gegen die Angriffe seines Gegners in Selbstverteidigung begibt. Eine CNN- Umfrage unmittelbar nach der Debatte ergab, dass mehr als 63 Prozent der befragten Amerikaner der Meinung waren, Kamala Harris habe besser abgeschnitten.
Die Live-Debatte war vielleicht die einzige, die den Kontrast zwischen den beiden Kandidaten deutlich hervorheben konnte, und war so wichtig, dass sie 67,135 Millionen Amerikaner anzog und damit die Debatten früherer Zeiten bei weitem übertraf. Experten gehen jedoch davon aus, dass dies normalerweise keinen großen Einfluss auf das Endergebnis hat. Die Präsidentschaftswahlen, die Live-Debatten und das Wählerverhalten zeigen: Auch die Supermacht Nummer eins hat Probleme, Amerika ist tief gespalten.
Derzeit ist das Kräfteverhältnis etwas zugunsten des amtierenden Vizepräsidenten verschoben, die Unterstützungsraten der beiden Kandidaten unterscheiden sich jedoch nicht allzu sehr. (Quelle: Außenpolitik) |
Unvorhersehbarkeit und die Perspektive der Welt
Derzeit ist das Kräfteverhältnis etwas zugunsten von Vizepräsidentin Kamala Harris verschoben, die Unterstützungsraten der beiden Kandidaten unterscheiden sich jedoch nicht allzu sehr. „Es ist noch nicht Tet, aber erst um dreißig.“ Mehr als 50 Tage sind genug Zeit für Herrn Donald Trump und sein Beraterteam, um einen Weg zu finden, die Situation zu wenden. Darüber hinaus spielen viele interne und externe Faktoren eine Rolle, sodass sich die Wahlergebnisse nur schwer vorhersagen lassen.
Vier wichtige Themen könnten den Wahlausgang maßgeblich beeinflussen. Einer davon ist der plötzliche, groß angelegte Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, der sich unerwartet im Nahen Osten ausgebreitet hat. Zweitens gibt es in Amerika massiven Terrorismus und Unruhen. Drittens die zunehmend erbitterte Konfrontation zwischen den beiden Polen, zwischen der unipolaren und der multipolaren Weltordnung, von denen die eine von den USA, die andere von China und Russland geführt und dominiert wird. Viertens steckt die US-Wirtschaft in Schwierigkeiten und befindet sich in einer Rezession.
Die ersten drei Probleme hängen mehr oder weniger zusammen und können sich auf das vierte auswirken. Die Biden-Regierung wird versuchen, die oben genannten Mutationen zwischen heute und dem Wahltag zu verhindern. Aber das liegt nicht zu 100 Prozent in der Hand der USA. Darüber hinaus hängen die Wahlergebnisse auch mit den Interessen und Ansichten der wichtigsten ethnischen Gemeinschaften in den Vereinigten Staaten zusammen. Daher können Umfrage- und Prognosedaten umgekehrt werden; es ist nicht bekannt, was passieren wird.
Nicht nur die Amerikaner, sondern auch die internationale Gemeinschaft verfolgen die Wahl am 5. November mit großer Aufmerksamkeit. Denn Amerika ist die Macht Nummer eins und verfügt über Einfluss in vielen Bereichen und Regionen. Aufgrund von Beziehungen und Interessen ist die Sichtweise jedes Bündnisses und jedes Landes auf das Wahlergebnis unterschiedlich. Viele westliche Länder und die Europäische Union befürchten, dass Donald Trump im Falle eines Wahlsieges die Hilfen für die Ukraine einschränken und von der Ukraine verlangen könnte, ihre Arbeit selbst zu übernehmen, sich zu beteiligen und mehr unter dem US-amerikanischen „Schirm“ zu leisten.
Tatsächlich mag Donald Trump Russland und Präsident Wladimir Putin nicht. Ihm galten die Interessen Amerikas. Mit der Aussage, dass das Geld der Steuerzahler nicht für einen Ort ausgegeben werden sollte, der nichts mit der Ukraine zu tun hat, will man die Unterstützung der Wähler gewinnen. In der Live-Debatte wurde das Thema Asien kaum erwähnt, doch die Region bleibt ein Problem, da hier die strategischen Interessen der USA miteinander konkurrieren.
Man kann sagen, dass die USA, egal wer zum Präsidenten gewählt wird, immer die Politik der Republikanischen oder der Demokratischen Partei verfolgen werden. Der neue Präsident kann seine Politik auf taktischer und strategischer Ebene anpassen, doch grundlegende nationale Ziele wie die Aufrechterhaltung der Stellung Amerikas als Macht Nummer eins, seiner führenden Rolle, seines Einflusses und seiner strategischen Interessen weltweit bleiben unverändert.
Jedes Land und jede Organisation kann sich auf positive Aspekte in der Politik des US-Präsidentschaftskandidaten freuen. Doch im Grunde bleibt es bei der Entscheidung, Unabhängigkeit, Autonomie, Multilateralismus und Diversifizierung der Beziehungen aufrechtzuerhalten und proaktiv auf alle Schwankungen zu reagieren.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html
Kommentar (0)