Diese US-Präsidentschaftswahlen verlaufen offenbar nicht ganz reibungslos und beinhalten nahezu alle Zufälle und Anomalien der Geschichte. [Anzeige_1]
Das US-Präsidentschaftswahlgesetz ist ziemlich umfangreich und kompliziert, sowohl was den Ablauf als auch die Beziehung zwischen der Volksabstimmung und der Wahlmännerstimmen betrifft. Mit der 60. Wahlzahl des Jahres 2024 ist die Bedeutung eines Kreislaufs von Natur und Gesellschaft verbunden.
 |
| Die diesjährige US-Präsidentschaftswahl enthält fast alle Zufälle und Anomalien der Geschichte ... (Quelle: BBC) |
Viele doppelte und ungewöhnliche Geschichten
Genau wie vor 56 Jahren (1968) kandidierte ein republikanischer Kandidat zur Wiederwahl, nachdem er die vorherige Wahl verloren hatte. Nach 68 Jahren (1956) mussten die amerikanischen Wähler zum zweiten Mal zwischen zwei gegensätzlichen Kandidaten wählen. Mehrere US-Präsidenten und Präsidentschaftskandidaten wurden ermordet, etwa John F. Kennedy im Jahr 1963, Robert F. Kennedy im Jahr 1968 und Ronald Reagan im Jahr 1981. Dieses Mal wurde der ehemalige Präsident Donald Trump mindestens einmal ermordet. Erst kürzlich, am 15. September, wurde der republikanische Kandidat beim Golfspielen in West Palm Beach, Florida, mit einer Waffe angegriffen, blieb aber glücklicherweise unverletzt.
In der amerikanischen Geschichte gab es mindestens vier Präsidentschaftskandidaten, die trotz Skandalen die Wahl gewannen (Andrew Johnson 1828, Richard Nixon 1972 ...). Dieses Mal ist Herr Donald Trump in vier Kriminalfälle verwickelt; im Falle seiner Wahl wird es noch einen weiteren Fall geben. Zuvor hatten bereits zwei amtierende US-Präsidenten aus unterschiedlichen Gründen beschlossen, nicht erneut zur Wahl anzutreten (Harry Truman 1952, Lyndon Johnson 1968). Das gilt auch für Präsident Joe Biden, doch da bis zum Wahltag nur noch etwas mehr als 100 Tage verbleiben, ist sein Nachfolger auf der Zielgeraden im Nachteil.
Wenn Kamala Harris gewählt wird, wäre es das erste Mal, dass in Amerika eine Frau das Weiße Haus betritt. Bis zum Ende der Präsidentschaftswahlen 2024 können jedoch ungewöhnliche Ereignisse wie die Unruhen auf dem Capitol Hill 2020 eintreten. Der Präsidentschaftswahlprozess offenbart viele große Probleme der amerikanischen Gesellschaft.
Der spannende Showdown und die Spaltung Amerikas
Zu Beginn der Live-Debatte schüttelten sich die beiden Präsidentschaftskandidaten freundschaftlich die Hände, dennoch herrschte eine Atmosphäre heftiger Konfrontation, die vom Stil über die Sprache bis hin zu grundlegenden Inhalten Amerikas reichte. Die Debatte zeigte, dass die beiden Kandidaten und im weiteren Sinne die Republikanische und die Demokratische Partei unterschiedliche Visionen sowohl für die Innen- als auch für die Außenpolitik hatten.
Die Themen, die den Amerikanern die größten Sorgen bereiten und auch im Mittelpunkt der Debatten stehen, sind die Wirtschaft und das soziale Leben. Kamala Harris behauptete, die „höchste Arbeitslosigkeit seit der Großen Depression“ habe Präsident Joe Biden dazu gezwungen, „das Chaos aufzuräumen, das Donald Trump hinterlassen hat“! Als Reaktion darauf kritisierte Donald Trump die hohe Inflation unter Präsident Joe Biden als wirtschaftliches „Desaster“. Auch in den Fragen Abtreibung, Einwanderung und deren Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft vertreten die beiden Kandidaten unterschiedliche Ansichten und greifen sich gegenseitig an.
Auch in der Außenpolitik gibt es zwischen dem ehemaligen Präsidenten und dem aktuellen Vizepräsidenten unterschiedliche Auffassungen, insbesondere in Bezug auf Krisenherde und den Wettbewerb der Großmächte. Donald Trump bekräftigte nachdrücklich, dass es „den Konflikt in der Ukraine und im Nahen Osten nicht geben würde, wenn er an der Macht wäre“, und dass er im Falle seiner Wahl dazu beitragen würde, den Konflikt sofort zu beenden. Für den ehemaligen Präsidenten ist Peking der größte Rivale und er „der Einzige, der China Paroli bieten kann“. Aber das Wichtigste ist, dass er es irgendwie geschafft hat.
Die meisten Amerikaner betrachten die Außenpolitik ihrer Präsidenten im Hinblick auf ihre eigenen Interessen. insbesondere die Fähigkeit, den Wettbewerb zwischen großen Ländern und seine Auswirkungen auf Beschäftigung, Konsumgüterpreise und Steuereinnahmen zu bewältigen sowie externe Konflikte und Streitigkeiten zu lösen. In dieser Frage ist Herr Donald Trump etwas besser.
Der Höhepunkt dieser Debatte bestand darin, dass die beiden Kandidaten die Gelegenheit nutzten, um ihre Gegner scharf zu kritisieren und ihre Schwächen hervorzuheben, anstatt ihre eigenen neuen Botschaften und Richtungen vorzustellen. Die Wirtschaft ist das zentrale Thema und hat höchste Priorität, doch weder Donald Trump noch Kamala Harris haben eine klare Politik vorgelegt.
Das ist verständlich, denn die Einführung neuer politischer Maßnahmen und Richtlinien ist schwierig und kann leicht zu Konflikten führen. Wer die Herzen einiger Wähler gewinnen will, verliert möglicherweise Stimmen anderer Gruppen. Der Hauptzweck einer direkten Debatte besteht darin, den Gegner zu kritisieren und die Unterstützung der Wähler zu gewinnen, insbesondere der gemäßigten Gruppe, die keinen klaren Standpunkt hat.
Der aktuellen Vizepräsident ist nach allgemeiner Einschätzung selbstbewusster, proaktiver, ausdrucksstarker und verfügt über geeignete Strategien, was dazu führt, dass der ehemalige Präsident seine Erfahrung nicht ausnutzt und sich gegen die Angriffe seines Gegners in Selbstverteidigung begibt. Eine CNN- Umfrage unmittelbar nach der Debatte ergab, dass mehr als 63 Prozent der befragten Amerikaner der Meinung waren, Kamala Harris habe besser abgeschnitten.
Die Live-Debatte war vielleicht die einzige, die den Kontrast zwischen den beiden Kandidaten deutlich herausstellen konnte, und war so bedeutend, dass sie 67,135 Millionen Amerikaner anzog und damit weitaus mehr Zuschauer als frühere Debatten anzog. Experten zufolge hat dies jedoch normalerweise keinen großen Einfluss auf das Endergebnis. Die Präsidentschaftswahl, die Live-Debatten und das Wählerverhalten zeigen: Auch die Supermacht Nummer eins hat Probleme, Amerika ist tief gespalten.
 |
| Derzeit ist das Kräfteverhältnis etwas zugunsten des amtierenden Vizepräsidenten verschoben, die Unterstützungsraten der beiden Kandidaten unterscheiden sich jedoch nicht allzu sehr. (Quelle: Außenpolitik) |
Unvorhersehbarkeit und die Perspektive der Welt
Derzeit ist das Kräfteverhältnis etwas zugunsten von Vizepräsidentin Kamala Harris verschoben, die Unterstützungsraten der beiden Kandidaten unterscheiden sich jedoch nicht allzu sehr. „Es ist noch nicht Tet, aber erst um dreißig.“ Mehr als 50 Tage sind genug Zeit für Herrn Donald Trump und sein Beraterteam, um einen Weg zu finden, die Situation zu wenden. Darüber hinaus spielen viele interne und externe Faktoren eine Rolle, so dass das Wahlergebnis schwer vorherzusagen ist.
Vier wichtige Themen könnten den Wahlausgang maßgeblich beeinflussen. Einer davon ist der plötzliche, groß angelegte Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, der sich unerwartet im Nahen Osten ausgebreitet hat. Zweitens gibt es in Amerika massiven Terrorismus und große Unruhen. Drittens: Die Konfrontation zwischen den beiden Polen, zwischen der unipolaren und der multipolaren Weltordnung wird zunehmend heftiger, wobei die eine von den USA, die andere von China und Russland angeführt und dominiert wird. Viertens steckt die US-Wirtschaft in Schwierigkeiten und befindet sich in einer Rezession.
Die ersten drei Probleme hängen mehr oder weniger zusammen und können sich auf das vierte auswirken. Die Biden-Regierung wird versuchen, die oben genannten Mutationen bis zum Wahltag zu verhindern. Aber das liegt nicht zu 100 Prozent an den USA. Darüber hinaus hängen die Wahlergebnisse auch von den Interessen und Ansichten großer ethnischer Gemeinschaften in den Vereinigten Staaten ab. Daher können Umfrage- und Prognosedaten umgekehrt werden; es ist nicht bekannt, was passieren wird.
Nicht nur die Amerikaner, sondern auch die internationale Gemeinschaft verfolgen die Wahl am 5. November mit großer Aufmerksamkeit. Denn Amerika ist die Macht Nummer eins und verfügt über Einfluss in vielen Bereichen und Regionen. Aufgrund von Beziehungen und Interessen ist die Sicht jedes Bündnisses und jedes Landes auf das Wahlergebnis unterschiedlich. Viele westliche Länder und die Europäische Union befürchten, dass Donald Trump im Falle eines Wahlsieges die Hilfen für die Ukraine einschränken und von der Ukraine verlangen könnte, ihre eigene Arbeit zu leisten, sich zu beteiligen und mehr unter dem US-amerikanischen „Schirm“ zu spenden.
Tatsächlich mag Herr Donald Trump Russland und Präsident Wladimir Putin nicht. Ihm galten die Interessen Amerikas; Die Aussage, dass das Geld der Steuerzahler nicht für einen Ort ausgegeben werden sollte, der damit nichts zu tun hat (z. B. die Ukraine), ist ein Mittel, um die Unterstützung der Wähler zu gewinnen. Obwohl das Thema Asien in der Live-Debatte kaum erwähnt wurde, bleibt die Region ein Problem, da hier die strategischen Interessen der USA miteinander konkurrieren.
Man kann sagen, dass die USA, egal wer zum Präsidenten gewählt wird, stets die Politik der Republikanischen oder der Demokratischen Partei verfolgen werden. Der neue Präsident kann seine Politik auf taktischer und strategischer Ebene anpassen, grundlegende nationale Ziele wie die Aufrechterhaltung der Stellung Amerikas als Macht Nummer eins, seine führende Rolle, sein Einfluss und seine strategischen Interessen weltweit bleiben jedoch unverändert.
Jedes Land und jede Organisation kann sich auf positive Aspekte in der Politik des US-Präsidentschaftskandidaten freuen. Doch im Grunde gilt es nach wie vor, die Unabhängigkeit, Autonomie, Multilateralisierung und Diversifizierung der Beziehungen aufrechtzuerhalten und proaktiv auf alle Schwankungen zu reagieren.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html
Kommentar (0)