Laut Bild soll sich die Bundeswehr auf eine direkte militärische Konfrontation zwischen Russland und der Nato vorbereiten. Darüber hinaus wird ein hypothetisches Szenario eines Konflikts zwischen Hunderttausenden russischen und NATO-Truppen entworfen, die im Sommer 2025 im Baltikum gegeneinander kämpfen.
Auch diesem Szenario zufolge wollen die NATO-Staaten die Ukraine nicht länger unterstützen, und Russland nutzt die Gelegenheit, um die Kiewer Streitkräfte im Frühjahr 2025 zu vernichten. Anschließend weitet Russland seine Militäroperationen im Rahmen einer hybriden Kriegsführung auf die baltischen Staaten aus.
Nach Angaben des deutschen Militärs würde der Suwalki-Korridor – ein 100 Kilometer breiter Landstreifen zwischen Polen und Weißrussland sowie der russischen Exklave Kaliningrad – im Zentrum einer militärischen Konfrontation zwischen Russland und der NATO stehen, sollte es zu einer solchen kommen.
Das deutsche Verteidigungsministerium erklärte jedoch später, dass das beschriebene Szenario auf anderen Situationen beruhe, auch wenn diese unwahrscheinlich seien. Zugleich betonte er, dass es sich hierbei lediglich um einen Teil des Ausbildungsprogramms der Bundeswehr gegen die Bedrohung aus Russland handele.
Das deutsche Militär ist davon überzeugt, dass der Suwalki-Korridor – ein Landstreifen zwischen Polen und Weißrussland sowie der russischen Exklave Kaliningrad – im Falle einer militärischen Konfrontation zwischen Russland und der NATO im Mittelpunkt stünde.
„Zweideutige Taktik“
Die Angst der Bundeswehr vor einer möglichen "russischen Aggression gegen die Nato" in Suwalki ist nicht neu. Tatsächlich haben NATO-Militärs bereits seit 2015 ähnliche Aussagen gemacht, nachdem das Pentagon erstmals davor gewarnt hatte, dass Russland versuchen könnte, die Kontrolle über Suwalki zu übernehmen und damit das Baltikum von Polen und dem Westen abzuschneiden.
Allerdings haben weder die USA noch die NATO-Mitgliedsstaaten jemals Beweise dafür vorgelegt, dass Russland in der Lage ist, in Suwalki militärische Operationen durchzuführen.
Doch damit nicht genug: Das Wall Street Journal erwähnte 2017 weiterhin die Möglichkeit, dass Russland den Suwalki-Korridor kontrollieren wolle. Der russische Militärexperte Jewgeni Krutikow glaubt jedoch, dass die „Angst“ vor Suwalki ein Produkt der Einbildungskraft der NATO sei.
Laut Krutikov besteht der Großteil der Region Suwalki aus Wäldern, Seen und Sümpfen, darunter auch ein Nationalpark; das Gebiet verfügt jedoch über keine Nationalstraßen. Krutikov betonte, dass es unmöglich sei, mit einem Panzer durch den Suwalki-Wald zu fahren.
Russische Militärexperten sagen, es sei unmöglich, mit Panzern durch die Sümpfe von Suwalki zu fahren.
Suwalki verfolgt die Nato noch immer
Im Jahr 2024 gerät der Suwalki-Korridor für westliche Militärplaner erneut als potenzieller Konfliktherd zwischen den beiden Seiten ins Blickfeld. Taktische Unklarheiten beiseite: Ein Angriff Moskaus auf das NATO-Mitglied Polen wäre, gleich in welcher Form, ein strategischer Fehler. Zudem würde auch der baltische Raum mit Litauen, Lettland und Estland in den Krieg hineingezogen.
Eine solche Militäraktion würde zum Dritten Weltkrieg führen.
Das russische Militär hat seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, im Konflikt in der Ukraine sogar der NATO Paroli zu bieten. Seine Truppenstärke, Ausrüstung und Waffenproduktionskapazität sind den vom Westen ausgebildeten, bewaffneten und finanzierten Streitkräften Kiews überlegen. Allerdings ist der Konflikt auf die Ukraine beschränkt und die NATO ist nicht direkt in den Krieg eingetreten.
Allerdings wäre eine direkte Konfrontation mit der NATO für Russland von Nachteil, denn die Allianz verfügt insgesamt über mehr als das Vierfache an Soldaten, dreimal so viele paramilitärische Kräfte, fünfmal so viele Flugzeuge, sechsmal so viele Panzerfahrzeuge und 3,5-mal so viele Kriegsschiffe.
Nach Artikel 5 der NATO sind die Mitglieder zumindest theoretisch dazu verpflichtet, sich im Falle einer feindlichen Invasion gegenseitig zu verteidigen und sind verpflichtet, erforderlichenfalls Waffen, darunter auch Atomwaffen, einzusetzen.
Russland ist sich darüber im Klaren, dass es im Falle einer direkten militärischen Konfrontation mit der NATO mit zahlreichen Nachteilen zu rechnen hätte.
Dies bedeutet im Zusammenspiel mit Washingtons Politik hinsichtlich der Stationierung von Atomwaffen (die auch den Einsatz von Atomwaffen für Präventivschläge und sogar gegen nichtatomare Gegner erlaubt) dass ein russischer Angriff auf das Baltikum die Menschheit sehr wahrscheinlich in einen Atomkrieg treiben würde, an dem die russische politische und militärische Führung jedoch kein Interesse hat, wie sie wiederholt gezeigt hat.
„Die Nato kann nicht umhin zu verstehen, dass Russland keinen Grund, kein Interesse, keine geopolitischen, wirtschaftlichen, politischen oder militärischen Interessen hat, sich den Nato-Ländern entgegenzustellen“, sagte Präsident Wladimir Putin im Dezember 2023 in einem Interview mit russischen Medien.
Präsident Putin bekräftigte zudem, dass Moskau und die NATO keine Gebietsansprüche gegeneinander hätten, und betonte, dass Russland eine friedliche Koexistenz einer Konfrontation mit den NATO-Mitgliedern vorziehe.
Hätte die Nato dem russischen Präsidenten mehr Gehör geschenkt und sich an ihr Versprechen gehalten, ihre Truppen nicht nach Osten zu erweitern, müsste die Bundeswehr vielleicht keinen Konflikt mit Moskau befürchten.
Tra Khanh (Quelle: Sputnik)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)