Laut Bloomberg haben sich in den letzten Monaten viele führende Entwickler künstlicher Intelligenz (KI) in den USA einen Wettstreit um die Entwicklung hochentwickelter KI-Agenten geliefert, die im Auftrag der Benutzer komplexe Aufgaben ausführen können.
Nun behauptet ein wenig bekanntes chinesisches Startup, den Sprung an die Spitze geschafft zu haben.
Letzte Woche hat Manus AI die Betaversion eines sogenannten allgemeinen KI-Agenten auf den Markt gebracht, der auf der Grundlage einfacher Anweisungen der Benutzer Profile prüfen, Reiserouten planen und Aktien analysieren kann.
Das Unternehmen gibt an, dass sein Dienst in mancher Hinsicht besser funktioniert als Deep Research von OpenAI, ein anderer kürzlich veröffentlichter KI-Agent.
Manus-Mitbegründer und Chefwissenschaftler Quy Dat Sieu sagte, dass manche KI-Agenten zwar ein gewisses Maß an Anleitung und Überwachung benötigten, ihr Produkt jedoch „wirklich autonom“ sei.
Ein auffälliges Einführungsvideo des Unternehmens verbreitete sich schnell im Internet und veranlasste die Leute dazu, sich eine der begrenzten Einladungen zum Testen des Tools zu sichern.
Der anfängliche Hype hat zu Vergleichen mit DeepSeek geführt, dem chinesischen Startup, das im Januar Silicon Valley schockierte, als es ein konkurrierendes KI-Modell vorstellte, das es angeblich zu einem Bruchteil der Kosten entwickelt hatte, die seine amerikanischen Konkurrenten für seine Technologie ausgegeben hatten.
Wie DeepSeek wirft Manus erneut Fragen zur Führungsrolle Amerikas im Bereich der künstlichen Intelligenz auf – diesmal in einer Produktkategorie, die amerikanische Technologieunternehmen als wichtigen Investitionsbereich betrachten.
Bisher waren die ersten Reaktionen der Manus-Benutzer jedoch gemischt. Professor Derya Unutmaz vom Jackson Laboratory für Krebsimmuntherapie lobte das Tool für seine „qualitativ guten Ergebnisse“, obwohl es „länger für die Verarbeitung von Aufgaben brauchte als Deep Research von OpenAI“.
Andere beschwerten sich, dass der Dienst zu langsam sei und manchmal abstürze, bevor eine Aufgabe abgeschlossen sei, möglicherweise aufgrund der begrenzten Computerressourcen des Unternehmens. Einige Benutzer stellten auch fest, dass es praktische Fehler enthielt.
„Manus ist eigentlich ein unfertiges Produkt“, sagte Yiran Chen, Professor für Elektro- und Computertechnik an der Duke University, der den Dienst getestet hat. Das Startup hofft möglicherweise, „als First Mover Investoren anlocken zu können, obwohl das Produkt noch nicht vollständig entwickelt ist.“
Vieles ist über das Unternehmen und seine Produkte noch unklar. Unter anderem ist unklar, inwieweit es lediglich bestehende Modelle anderer KI-Entwickler verfeinert und weiterentwickelt, anstatt eigene fortschrittliche Systeme zu bauen. Der zweite Ansatz könnte mehrere zehn Millionen Dollar oder mehr kosten.
Berichten mehrerer chinesischer Nachrichtenagenturen zufolge hat das Unternehmen hinter Manus, Butterfly Effect, mehr als 10 Millionen Dollar an Investitionskapital eingesammelt.
Anders als DeepSeek und einige US-Unternehmen veröffentlicht Manus parallel zu seinen Produkten keine ausführlichen Dokumente mit Informationen zur Entwicklung der Technologie.
Sie geben außerdem keinen Quellcode oder Gewichte im Zusammenhang mit ihrer KI öffentlich frei, damit die Leute diese unabhängig verwenden können.
In den letzten Monaten haben OpenAI, Anthropic und andere KI-Unternehmen Agenten veröffentlicht, die den Computer eines Benutzers nutzen können, um im Internet zu surfen, Online-Recherchen durchzuführen und verschiedene mehrstufige Aufgaben zu erledigen. Einige der ersten Manus-Benutzer behaupten jedoch, dass das Tool im Vergleich zu dem, was bereits auf dem Markt ist, nicht zu verachten sei.
„Ich habe Hunderte von KI-Tools ausprobiert“, sagte Ashutosh Shrivastava, ein Softwareentwickler in Bangalore, der den Dienst zum Erstellen einer Website und eines Spiels genutzt hat. „Ich probiere jeden Tag neue aus. So etwas wie Manus habe ich noch nie gesehen.“
Kommentar (0)