Gestern (15. Februar) hielt Bundeskanzler Olaf Scholz eine Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz, die vom 14. bis 16. Februar in München (Deutschland) stattfindet.
Nicht nur mit der EU
Die Rede von Bundeskanzler Scholz war eine scharfe Widerlegung der vorherigen Rede des US-Vizepräsidenten JD Vance am 14. Februar, ebenfalls auf der Münchner Sicherheitskonferenz. In seiner Rede kritisierte Vizepräsident Vance die europäischen Regierungen für die Zensur der freien Meinungsäußerung und politischer Gegner.
Bundeskanzler Olaf Scholz auf der Münchner Sicherheitskonferenz
Ebenfalls am 14. Februar traf sich US-Vizepräsident Vance mit dem Vorsitzenden der rechtsextremen AfD – einer deutschen politischen Partei, die dem zunehmenden rechtsextremen Trend in Europa folgt. In jüngster Zeit haben sowohl die traditionellen politischen Kreise der europäischen Länder als auch die Europäische Union (EU) versucht, den Aufstieg rechtsextremer Parteien zu verhindern.
Vizepräsident Vance erklärte bei der Münchner Sicherheitskonferenz, die größte Herausforderung für Europa seien nicht Russland oder China, sondern die internen Probleme des Blocks. Der US-Vizepräsident sagte, die europäischen Länder hätten gegen demokratische Werte verstoßen, indem sie die Aktivitäten rechtsextremer politischer Parteien einschränkten und strenge Gesetze erließen, darunter das Beten in der Nähe von Abtreibungskliniken. Herr Vance glaubt, dass Europa nicht mehr die gleichen demokratischen Werte vertritt wie die Vereinigten Staaten.
Seit vielen Jahren nutzen die USA die Konzepte „gemeinsamer Werte“ und „ähnlicher Werte“ oft als zentrales Mittel, um Kontakte zu knüpfen und die Zusammenarbeit mit Verbündeten und Partnern zu stärken. Daher scheint Herrn Vances Aussage die Verbindung zwischen den USA und Europa zu kappen.
Daher wird die Aussage von Herrn Vance als „Schlag ins Gesicht“ der europäischen Länder angesehen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass US-Präsident Donald Trump kurz zuvor mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über den Ukraine-Konflikt telefoniert hat. Das Abkommen zwischen Washington und Moskau soll europäische Länder „umgehen“.
In seiner Reaktion auf die Erklärung des US-Vizepräsidenten zu der Frage der rechtsextremen deutschen AfD erklärte Bundeskanzler Scholz: „Das ist unangemessen, insbesondere zwischen Freunden und Verbündeten. Das lehnen wir entschieden ab.“ Auch Scholz betonte, es gebe „gute Gründe“, nicht mit der AfD zusammenzuarbeiten.
USA und Europa finden in der Ukraine-Frage nur schwer einen gemeinsamen Nenner
Zwischen den USA und der EU bestehen nicht nur Spannungen, auch mit ihrem wichtigsten Verbündeten Großbritannien zeigen sich erste Anzeichen von Spannungen. Konkret sandte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth mit Blick auf den Fahrplan für Friedensgespräche mit der Ukraine die Botschaft, er werde Kiew nicht in die NATO aufnehmen. Bei einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am 14. Februar bekräftigte der britische Premierminister Keir Starmer jedoch, dass ein NATO-Beitritt der Ukraine nahezu unvermeidlich sei.
Eine gemeinsame Armee für Europa?
Auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte auf der Münchner Sicherheitskonferenz, Kiew werde keine Friedensgespräche ohne seine Beteiligung akzeptieren. Mit seiner Botschaft widerlegt Selenskyj inhaltlich die Vereinbarung, die US-Präsident Donald Trump mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über eine friedliche Lösung des Ukraine-Konflikts getroffen hatte.
„Wir werden niemals Geschäfte ohne unsere Beteiligung akzeptieren“, wurde er von The Guardian zitiert. Gleichzeitig bekräftigte Präsident Selenskyj, dass er einen NATO-Beitritt der Ukraine im Zuge der Friedensverhandlungen nicht ausschließen würde. Dies wird als Versuch Kiews gewertet, seine Sicherheitskapazitäten für die Ukraine nach der Einigung mit Russland zu stärken.
Darüber hinaus forderte Präsident Selenskyj die europäischen Staats- und Regierungschefs auf, selbst zu handeln. Als Lösung schlug er die Schaffung einer gemeinsamen europäischen Armee vor.
Tatsächlich entstand die Idee einer gemeinsamen europäischen Armee bereits in den 1950er Jahren auf französischen Vorschlag. Die Entwicklung des NATO-Bündnisses hat diese Idee jedoch für Jahrzehnte begraben. Allerdings war Frankreich im Laufe des letzten halben Jahrhunderts bestrebt, den Einfluss der USA in Europa im Allgemeinen und in der NATO im Besonderen zu verringern.
Aus diesem Grund gewinnt die Idee einer gemeinsamen europäischen Armee zunehmend an Bedeutung, da es zwischen der US-Regierung unter Präsident Trump und Europa in jüngster Zeit zu zahlreichen Spannungen kommt und Washington den Trend verfolgt, von den Ländern des alten Kontinents einen größeren Beitrag zur NATO zu fordern.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/khau-chien-my-chau-au-185250215220348294.htm
Kommentar (0)