Der Präsidentin der Harvard University, Claudine Gay, wurden schwere Verstöße gegen Integritätsregeln in Bezug auf ihre Doktorarbeit und andere Forschungsarbeiten vorgeworfen.
Dem Washington Free Beacon zufolge wurde Schulleiterin Claudine Gay 39 Mal des Plagiats in sieben Forschungsarbeiten, darunter auch ihrer Doktorarbeit, beschuldigt.
Gay zitierte in seiner Doktorarbeit von 1997 mit dem Titel „Taking Power: Black Electoral Victory and the Redefinition of American Politics“ ausführlich aus einer Arbeit von Bradley Palmquist und Stephen Voss aus dem Jahr 1996, ohne jedoch Fußnoten anzubringen oder den Text in Anführungszeichen zu setzen.
Der Free Beacon berichtet, dass fast 20 Wissenschaftler im Rahmen der Forschung von Frau Gay auf ähnliche Situationen gestoßen sind. Dies verstößt gegen die Zitationsregeln von Harvard: „Die Übernahme von Ideen oder Sprache einer anderen Person ohne klare Quellenangabe in der Arbeit gilt als Plagiat.“ Insbesondere handelt es sich hierbei um ein Projekt, das von der Schule für seine hervorragende Qualität ausgezeichnet wurde.
„Ein Professor wie ich würde eine solche Arbeit von einem Studienanfänger nicht akzeptieren. Es ist entsetzlich, solche Verstöße in der Forschung eines Harvard-Präsidenten zu sehen“, sagte Steve McGuire, ehemaliger Professor für politische Theorie an der Villanova University.
Die beiden beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler Stephen Voss und Carol Swain äußerten unterschiedliche Reaktionen.
Professor Carol Swain forderte Harvard am 20. Dezember auf, Präsidentin Claudine Gay zu entlassen und einen neuen Präsidenten zu ernennen, der in der Lage sei, saubere Forschung zu betreiben.
Außerordentlicher Professor Stephen Voss sagte, dass Frau Gay seine Arbeit plagiiert habe, es sich dabei jedoch nicht um das Kopieren von Ideen handele und die Konsequenzen daher nicht schwerwiegend seien.
Peter Wood, ehemaliger Präsident der Boston University, argumentiert, dass die Kommentare des Autors nichts an der Art des Verhaltens ändern. „Wenn es um Fachwissen geht, ist die gesamte Universitätsgemeinschaft Opfer von Plagiaten“, sagte Herr Wood.
Claudine Gay, Präsidentin der Harvard University. Foto: Jonathan Shaw/Harvard Magazine
Die Harvard Corporation, die die Harvard University betreibt, gab am 12. Dezember bekannt, dass ihr seit Ende Oktober Plagiatsvorwürfe im Zusammenhang mit drei wissenschaftlichen Veröffentlichungen von Frau Gay vorliegen. Eine unabhängige Untersuchung ergab, dass „einige Fälle nicht vollständig zitiert“ wurden, sie jedoch nicht gegen die Forschungsstandards der Universität verstießen.
Weder Harvard noch Gay haben sich zu den Plagiatsvorwürfen in der Dissertation von 1997 geäußert. Die Harvard Corporation erklärte jedoch, Präsident Gay habe proaktiv vorgeschlagen, vier Zitate in zwei wissenschaftlichen Arbeiten aus den Jahren 2001 und 2017 hinzuzufügen, und werde dies auch bei Zitaten in der Doktorarbeit tun.
Die Mitglieder der Harvard Corporation unterstützten Frau Claudine Gay außerdem einstimmig dabei, ihr Amt als Präsidentin der Harvard University fortzusetzen.
Experten sagen, diese Reaktion stehe im Widerspruch dazu, wie Schulen mit Schülern umgehen, die plagiieren. Ob beabsichtigt oder nicht, sie werden häufig von der Schule suspendiert oder sogar der Schule verwiesen.
Der US-Kongress kündigte am 21. Dezember die Einrichtung eines Ausschusses an, der die Fairness des Plagiatsbehandlungsprozesses zwischen Studierenden und Dozenten in Harvard untersuchen soll.
Neben dem Betrug bei Prüfungen ist Plagiat einer der beiden häufigsten Verstöße gegen die akademische Integrität in Harvard. Im Schuljahr 2020–2021 kam es bei 47 von 138 Fällen von Integritätsverletzungen zu Plagiaten.
Dr. Claudine Gay trat im Juli ihr Amt als Präsidentin der Harvard University an. Sie ist die 30. Präsidentin und die erste farbige Person in diesem Amt.
Huy Quan (Laut Washington Free Beacon, CNN, Fox News, The Telegraph)
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)