Jeju – eine Ferieninsel im Süden Südkoreas – plant, Besuchern eine Ökotourismussteuer aufzuerlegen, um die negativen Auswirkungen des Tourismus auf die Umwelt zu begrenzen.
Konkret schlug der Bericht des Korea Environment Institute (KEI) vor, pro Person und Nacht 1.500 Won (ca. 1,1 USD pro Person) für die Unterkunft, 5.000 Won (3,76 USD) pro Tag für ein Mietfahrzeug und 5 % der Busmietgebühr als Umweltsteuer zu erheben.
Die Einnahmen aus der Steuer würden dazu verwendet werden, die zunehmenden Umweltverschmutzungs- und Abwasserprobleme der Insel zu bekämpfen und gleichzeitig die natürlichen Ressourcen vor dem Zustrom von mehr als 10 Millionen Touristen zu schützen, die jedes Jahr hierher strömen.
Diese Gebühr wurde in einer Studie der Korea Local Finance Association aus dem Jahr 2018 zur Gültigkeit einer Ökotourismussteuer vorgeschlagen. Demnach wird für eine Gruppe von 4 Touristen, die 4 Tage und 3 Nächte auf der Insel Jeju bleiben und mit einem Mietwagen reisen, eine Steuer von 38.000 Won (28,6 USD) erhoben. Der Bericht wies auch darauf hin, dass Korea diese Art von Steuer zum ersten Mal einführt, obwohl ähnliche Steuern in vielen anderen Touristenzielen auf der ganzen Welt, insbesondere in Europa, üblich sind.
Laut KEI ist die Natur der Insel Jeju ein einzigartiges Ziel für Ökotourismus. Hier befindet sich Koreas erste von der UNESCO anerkannte Weltnaturerbestätte, zu der unter anderem die Vulkaninsel Jeju, Lavaröhren und andere international anerkannte Biosphärenreservate gehören. Allerdings entwickelt sich der Tourismus zu einer der Hauptquellen der Umweltverschmutzung auf der Insel und die Provinzregierung muss große Summen aufwenden, um das Problem zu lösen, was zu einem großen Haushaltsdefizit führt. Jeju liegt derzeit wirtschaftlich auf dem letzten Platz unter den südkoreanischen Städten. Seit 2012 hat die Regierung der Insel Jeju auch versucht, ähnliche Steuern einzuführen, etwa eine „Tourismussteuer“, eine „Umweltsteuer“, eine „Kostenbeteiligung“ und eine „Beitragsgebühr“. Alle diese Versuche scheiterten jedoch am Widerstand vieler Interessengruppen.
LÖSUNG
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)