EU erwägt Entsendung von Kriegsschiffen ins Rote Meer zur Abschreckung der Huthi

Da die USA und Großbritannien in den letzten Tagen wiederholt Luftangriffe auf Ziele der Huthi im Jemen geflogen sind – um Angriffe auf Schiffe im Roten Meer zu verhindern – stellt sich die Frage, ob die Europäische Union (EU) etwas unternehmen wird, um angemessen auf die Situation zu reagieren.

Von den EU-Staaten gab es bislang gemischte Reaktionen. Sie spiegeln die Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Blocks über den Krieg zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen sowie die allgemeinen Spannungen mit dem Iran und anderen Regionalmächten wider.

Bevor Washington und London handeln, wurde Brüssel geraten, eine „neue EU-Operation“ ins Leben zu rufen, die „Operationen in einem größeren Gebiet, vom Roten Meer bis zum Golf“ umfassen solle. Diese könne bereits im nächsten Monat starten.

Eine völlig neue Mission

Einem Dokument des Europäischen Auswärtigen Dienstes zufolge, das westlichen Medien am 10. Januar vorliegt, schlug die diplomatische Vertretung der EU vor, dass der Block mindestens drei Mehrzweck-Kriegsschiffe zu diesem „Hotspot“ entsenden solle, um Handelsschiffe vor Angriffen der Huthi-Rebellen zu schützen.

Seit dem Ausbruch der jüngsten Konfliktwelle zwischen Israel und der palästinensischen islamistischen Bewegung Hamas im vergangenen Oktober haben die jemenitischen Huthi-Rebellen eine Reihe von Drohnen- und Raketenangriffen auf Frachtschiffe gestartet, die das Rote Meer passieren.

Die Houthis erklärten, sie hätten Schiffe im Roten Meer – einer der meistbefahrenen Schifffahrtsrouten der Welt – angegriffen, um den Palästinensern ihre Unterstützung gegen die israelische Bombardierung des Gazastreifens zu zeigen.

Viele große Reedereien haben die Region, durch die 12 % des Welthandels und bis zu 30 % des weltweiten Containerverkehrs verlaufen, vorübergehend gemieden. Sie wählten die längere Umwegroute durch das Horn von Afrika. Der „Sturm“ im Roten Meer droht den Handelsfluss nach Europa ernsthaft zu stören.

Der US-Lenkwaffenzerstörer USS Carney wehrte während des Krieges im Roten Meer 2023 eine Kombination aus Raketen und Drohnen der Huthi ab. Carney führte am frühen Morgen des 13. Januar 2024 einen Angriff auf eine Radaranlage der Huthi durch. Foto: The Telegraph

Die EU zögerte jedoch, dem Beispiel der USA zu folgen und im Dezember die Operation Prosperous Guardian (OPG) zum Schutz der Schifffahrt im Roten Meer ins Leben zu rufen. OPG konnte zunächst nur die Unterstützung von sechs EU-Mitgliedsstaaten gewinnen, doch schon bald drehten drei dieser sechs Länder den Spieß um und weigerten sich, die Kontrolle über ihre Schiffe an die USA abzugeben.

Die EU hatte zunächst auch die Möglichkeit erwogen, eine Anti-Piraterie-Marineeinheit namens Atalanta im Indischen Ozean einzusetzen. Spanien, wo die Einheit ihren Sitz hat, lehnte dies jedoch ab. Im Gegenzug erklärte Madrid, man sei für eine neue Mission bereit.

Dem jüngsten Vorschlag des diplomatischen Dienstes der EU vom 10. Januar zufolge würden das genaue Ausmaß und die Zusammensetzung der neuen Kampagne gegen die Houthis Gegenstand weiterer operativer Planungen sein, sie würde jedoch „mindestens drei Fregatten zur Luftabwehr oder Fregatten mit Mehrzweckfähigkeiten für mindestens ein Jahr“ umfassen und in enger Abstimmung mit OPG und Atalanta erfolgen.

Die neue Mission werde auf Agenor aufbauen, einer gemeinsamen Überwachungsoperation unter französischer Führung, die den gesamten Golf, die Straße von Hormus und einen Teil des Arabischen Meeres abdeckt und an der neun europäische Länder (Belgien, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, die Niederlande, Norwegen und Portugal) beteiligt sind, heißt es in dem Dokument.

Absichtliche Reaktion

Einen Tag, nachdem die USA und Großbritannien mehrere Luftangriffe auf die Huthi-Rebellen geflogen waren, griff das US-Militär am frühen Morgen des 13. Januar einen weiteren von den Huthi kontrollierten Standort im Jemen an, der seiner Einschätzung nach die kommerzielle Schifffahrt im Roten Meer gefährdete.

Die „Folgeaktion“ gegen die Radarstation der Huthi wurde am frühen Morgen des 13. Januar Ortszeit vom Zerstörer USS Carney der Marine mit Tomahawk-Landangriffsraketen durchgeführt, teilte das US Central Command (CENTCOM) mit.

Karte mit Orten, an denen die USA und ihre Verbündeten die Houthis im Jemen angegriffen haben. Die Luftangriffe richteten sich gegen Ziele, die mit der Houthi-Miliz in Verbindung stehen, darunter Flughäfen, Militärstützpunkte und Waffenlager. Grafiken: NY Times

Am ersten Tag der sowohl aus Großbritannien als auch aus den USA stammenden Aktionen am 12. Januar wurden 60 Ziele in 28 Gebieten im Jemen angegriffen. Dänemark, die Tschechische Republik, die Niederlande und Deutschland haben bestätigt, dass es sich bei der Operation um eine „gezielte Reaktion“ auf die Angriffe der Huthi im Roten Meer handelte.

Der belgische Außenminister bestätigte, dass das Land mit westlichen Verbündeten zusammenarbeite, um „die maritime Sicherheit in der Region wiederherzustellen“. Großbritannien hat ein Rechtsdokument veröffentlicht, in dem es erklärt, dass seine Reaktion nach internationalem Recht zulässig sei.

Die von den USA angeführten Angriffe auf die Houthis im Jemen seien defensiver Natur, sagte ein Sprecher des NATO-Militärbündnisses am 12. Januar.

US-Präsident Joe Biden warnte am 12. Januar, dass den Rebellen weitere Angriffe drohen könnten. Die US-Marine warnte unter US-Flagge fahrende Schiffe, sich nach den ersten Luftangriffen in den nächsten 72 Stunden von den Gebieten rund um den Jemen im Roten Meer und im Golf von Aden fernzuhalten.

Die Houthis kündigten heftige Vergeltungsmaßnahmen an. General Yahya Saree, ein Sprecher der Huthi-Kräfte, sagte in einer vorab aufgezeichneten Rede, dass US-Angriffe mit Sicherheit mit Vergeltungsmaßnahmen beantwortet würden.

Protest in Sanaa, Jemen, 12. Januar 2024, gegen US- und britische Luftangriffe auf Militärstandorte der Huthi. Foto: Shutterstock

Die hitzigen Entwicklungen im Roten Meer erhöhen das Risiko einer weiteren Ausweitung des Konflikts in der Region.

Der iranische Außenminister Nasser Kanaani verurteilte den Angriff vom 12. Januar in einer Erklärung. „Willkürliche Angriffe werden keine anderen Ergebnisse bringen, als Unsicherheit und Instabilität in der Region zu verursachen“, sagte Herr Kanaani.

Bei einer Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (UNSC) am späten 12. Januar beschuldigte der russische Botschafter Wassili Nebenzia die USA, Großbritannien und ihre Verbündeten, den Jemen offen mit Waffengewalt angegriffen zu haben und warnte: „Wenn die Eskalation anhält, könnte dem gesamten Nahen Osten eine Katastrophe bevorstehen.“

Die US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield und die britische Botschafterin Barbara Woodward betonten, dass es sich bei den Angriffen um Selbstverteidigungsmaßnahmen gehandelt habe. „Deshalb muss es zu einer Deeskalation kommen, vor allem auf Seiten der Huthi, die alle unsere Schifffahrtswege gefährden“, sagte Frau Thomas-Greenfield.

Die Schifffahrtsroute über das Rote Meer ist lebenswichtig und die Angriffe dort haben zu schweren Störungen des Welthandels geführt. Die Benchmark-Rohöl-Futures der Sorte Brent wurden am 12. Januar etwa 4 % höher gehandelt und lagen bei über 80 USD pro Barrel. Unterdessen teilte Tesla mit, dass es wegen der Konflikte im Roten Meer die Produktion in seinem deutschen Werk größtenteils vorübergehend einstellen werde .

Minh Duc (Laut Euronews, Politico EU, AP)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/eu-can-nhac-dieu-tau-chien-den-bien-do-de-ran-de-houthi-a645216.html