US-Langstreckenraketen könnten der Ukraine dabei helfen, viele wichtige russische Ziele anzugreifen. (Quelle: The Guardian) |
US-Präsident Joe Biden hat der Ukraine grünes Licht gegeben, mit US-amerikanischen Langstreckenraketen (ATACMS) Angriffe innerhalb Russlands durchzuführen. Die Frage ist, was an ATACMS so mächtig ist, dass die Ukraine so lange brauchte, um „den Zaun zu durchbrechen“, und wie Kiew mit der Präsenz von ATACMS die Konfliktlage verändern kann.
Offizielle Stellen in Washington teilten Reportern mit, dass ATACMS in der Region Kursk eingesetzt worden sei, doch es ist wahrscheinlich, dass Herr Biden der Ukraine vor dem Amtsantritt von Donald Trump auch die Stationierung dieser Waffe in anderen Gebieten gestattet hat.
Wie leistungsstark ist ATACMS?
Das Raketensystem heißt Army Tactical Missile System oder ATACMS. Sie wurde während des Kalten Krieges zur Zerstörung sowjetischer Ziele entwickelt und Kiew nutzte diese Waffe, setzte sie allerdings gegen Ziele in besetzten Gebieten des ukrainischen Territoriums ein.
Die von Lockheed Martin hergestellte Rakete kann Ziele in einer Entfernung von bis zu 300 Kilometern treffen. Dieser Typ ballistischer Raketen fliegt viel höher in der Atmosphäre als die meisten derzeit erhältlichen Raketen und kann Luftabwehrsystemen entgehen, da sie mit enormer Geschwindigkeit auf dem Boden aufschlägt.
ATACMS gelten als Langstreckenraketen, verfügen jedoch nicht über die Reichweite von Marschflugkörpern oder Interkontinentalraketen.
Warum hat Biden seine Haltung geändert?
Kiew betreibt in Washington Lobbyarbeit, um grünes Licht für den Einsatz von ATACMS gegen Ziele in Russland zu bekommen, die USA haben jedoch bislang nicht zugestimmt. Allerdings steht Präsident Joe Biden nun stärker unter Druck. Der designierte Präsident Donald Trump hat angekündigt, er werde sich für eine schnelle Beendigung des Konflikts in der Ukraine einsetzen. Im Westen besteht daher die Befürchtung, dass Moskau auf dem Schlachtfeld bedeutende Fortschritte erzielen könnte.
Präsident Joe Biden hatte der Ukraine zuvor Angriffe innerhalb Russlands mit ATACMS gestattet, weil er eine Eskalation des Konflikts befürchtete. „Wir versuchen, einen dritten Weltkrieg zu vermeiden“, sagte Präsident Joe Biden einmal.
Bidens jüngste Entscheidung wurde jedoch als Reaktion auf die Anwesenheit nordkoreanischer Truppen begründet, die an der Seite russischer Streitkräfte kämpfen. Letzten Monat entsandte Pjöngjang etwa 10.000 Soldaten nach Russland, um sich dem Russland-Ukraine-Konflikt anzuschließen. Es gibt Befürchtungen, dass die Zahlen noch lange nicht ausreichen.
US-Präsident Joe Biden umarmt den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, als er am 20. Februar 2023 die Gedenkmauer für die im Russland-Ukraine-Konflikt getöteten ukrainischen Soldaten besucht. (Quelle: Reuters) |
Stärkung der Macht und des Einflusses der Ukraine vor den Verhandlungen
Die Ukraine kann nun Ziele innerhalb von Kursk mit Raketen angreifen. ATACMS kann russische Waffen- und Munitionsdepots, Versorgungslinien und Militärstützpunkte angreifen. Durch die Präsenz von ATACMS wird die ukrainische Armee an der Front wirksam unterstützt.
Vor Trumps Amtseinführung im Januar könnte der Schritt der Biden-Regierung eine Möglichkeit sein, das ukrainische Militär zu stärken, bevor es zu Friedensgesprächen gezwungen wird. Diese Entscheidung hat auch psychologische Auswirkungen und stärkt die Moral in der Ukraine in schwierigen Zeiten.
Man geht davon aus, dass Moskau bald eine Großoffensive zur Rückeroberung von Kursk starten wird, insbesondere mit Unterstützung der nordkoreanischen Streitkräfte.
ATACMS gilt jedoch nicht als „Allheilmittel“. Das große Problem der Ukraine besteht derzeit darin, dass sie dringend eine Armee benötigt, und Kiew hat Mühe, mehr Soldaten für den Konflikt mit Russland zu mobilisieren.
Was ist mit Storm Shadow und anderen Waffen?
Präsident Joe Biden hat Kiew schrittweise den Einsatz modernerer Waffen und größerer Reichweite gestattet. Zu Beginn des Konflikts billigte Biden den Einsatz des hochmobilen Artillerie-Raketensystems (Himars) durch Kiew, das Ziele in einer Entfernung von bis zu 80 Kilometern treffen kann.
In den vergangenen zwei Monaten gab es Spekulationen darüber, dass die Ukraine möglicherweise die Erlaubnis erhalten habe, aus dem Westen gelieferte Storm-Shadow-Raketen, die in ihrer Leistungsfähigkeit mit ATACMS vergleichbar sind, gegen russische Streitkräfte in Russland einzusetzen.
Da die französisch-britischen Langstreckenraketen auf amerikanische Leitsysteme angewiesen sind, muss sich Washington über deren Einsatz einigen. Es ist möglich, dass Bidens Entscheidung zu ATACMS die europäischen Verbündeten dazu ermutigen wird, Kiew mehr Freiheit bei der Entsendung von Storm Shadow (in Frankreich als Scalp bekannt) einzuräumen.
Die Leistung dieser Raketen reicht aus, um Bunker zu durchdringen und Flugplätze zu zerstören, und sie verfügen zudem über eine hohe Zielgenauigkeit.
Kommt es zu einer Eskalation?
Newsweek zitierte eine Reihe von Kommentatoren, die die Entscheidung von Präsident Joe Biden bewerteten. Richard K. Betts, ein Experte für internationale Beziehungen und US-Außenpolitik, sagte, dass zum jetzigen Zeitpunkt das Risiko einer militärischen Eskalation Russlands als Reaktion auf die US-Lieferung von ATACMS-Raketen an die Ukraine gering sei, weil Moskau noch ein paar Monate warten könne, bis der designierte Präsident Trump sein Amt antrete und die Ukraine-Politik der vorherigen Regierung umkehre.
Unterdessen könnte laut Dani Belo, Direktor für Sicherheit und internationale Beziehungen am Global Policy Horizons Research Lab, die Möglichkeit, dass die Ukraine mit US-Waffen tief in russisches Territorium eindringt, den Konflikt mit Moskau eskalieren lassen. Die Wahl Trumps könnte die Eskalation jedoch abschwächen.
Die Regierung des designierten Präsidenten Donald Trump könnte die Militärhilfe für die Ukraine kürzen und politischen Druck auf Kiew ausüben, den Konflikt zu beenden. Der Experte betonte, dass aus russischer Sicht derzeit kein Anreiz für eine Eskalation bestehe.
Moskau geht davon aus, dass die Regierung des designierten US-Präsidenten versuchen wird, den Krieg schnell zu beenden. Daher wird der Kreml wahrscheinlich eine abwartende Haltung einnehmen, bis die neue Regierung ohne eine nennenswerte Eskalation ins Weiße Haus einzieht.
Dies bedeutet, dass eine mögliche Eskalation wahrscheinlich eingedämmt werden kann.
Kommentar (0)