„Die große Schlacht von Dien Bien Phu ist in die Geschichte der Nation im 20. Jahrhundert als Bach Dang, Chi Lang oder Dong Da eingegangen; und als brillante Leistung in die Weltgeschichte eingehen, die die Festung des kolonialen Sklavensystems des Imperialismus durchbrochen hat“ (Generalsekretär des Zentralen Exekutivkomitees der Kommunistischen Partei Vietnams, Le Duan)
General De Castries, der das direkte Kommando über die Festung Dien Bien Phu hatte, und das französische Militärkommando kapitulierten – die Schlacht um Dien Bien Phu war ein vollständiger Sieg. (Das Bild ist auf dem Panoramagemälde reproduziert, das dem Dien Bien Phu Historical Victory Museum gehört).
Die französischen Kolonialisten betrachteten den Bau der stärksten Festung Indochinas in Dien Bien Phu als „eine Falle oder einen Zerstörer, bereit, die Stahldivisionen des Feindes zu vernichten“. Das Politbüro des Zentralkomitees der Partei begriff die Absicht der französischen Kolonialisten, unsere Hauptstreitmacht anzuziehen, um sie zu vernichten und sich dann uns zuzuwenden und war entschlossen, alle feindlichen Truppen in der Festung Dien Bien Phu zu vernichten. Gleichzeitig wies Präsident Ho Chi Minh an: „Dieser Feldzug ist nicht nur militärisch, sondern auch politisch wichtig, nicht nur im Inland, sondern auch international. Daher müssen sich die gesamte Armee, das gesamte Volk und die gesamte Partei darauf konzentrieren, ihn erfolgreich abzuschließen.“ Unter der Parole „Alles für die Front, alles für den Sieg“ widmete unser Volk diesem historischen Feldzug alle seine personellen und materiellen Ressourcen. Anfang März 1954 waren alle Vorbereitungen abgeschlossen.
Am 13. März 1954 eröffnete unsere Armee das Feuer und startete den ersten Angriff auf die Festung Dien Bien Phu. Nach fünftägigem Kampf zerstörten wir schnell die beiden am stärksten befestigten Stützpunkte des Feindes, Him Lam und Doc Lap. Ein weiteres feindliches Bataillon aufgelöst und die Festung Ban Keo zerstört. Wir haben 2.000 Feinde getötet und gefangen genommen, 12 Flugzeuge abgeschossen, den Eingang zum Zentrum der Festung geöffnet, den Flughafen Muong Thanh bedroht und der Moral der feindlichen Soldaten einen schockierenden Schlag versetzt.
Die Kriegslage war angespannt und heftiger als vom Feind erwartet. Am 16. März 1954 schickten sie drei Fallschirmbataillone zur Verstärkung der Festung Dien Bien Phu. Am 30. März 1954 starteten wir einen zweiten Angriff auf die östlichen Hügel des zentralen Untersektors. Bei unserem Angriff auf die Ostregion vernichteten wir 2.500 feindliche Truppen, besetzten die meisten wichtigen Höhenpunkte, konsolidierten unsere Stellungen von oben, schufen weitere Bedingungen, um den Feind zu spalten, einzukreisen und zu kontrollieren, und gingen zu einem Generalangriff über, um den Feind zu vernichten.
„Vergleich der Kräfte zwischen uns und dem Feind im März 1954: Was die Truppenstärke betrifft, so verfügte der Feind über 444.900 Soldaten, wir hatten 238.000 Soldaten; Artillerie: Der Feind hat 594 Kanonen, wir haben 80 Kanonen; Panzer – gepanzerte Fahrzeuge, der Feind hat 10e+6d+10c, wir haben 0; Flugzeuge, der Feind hat 580, wir haben 0; Kriegsschiffe, der Feind hat 391, wir haben 0. |
Angesichts dieser Situation konzentrierten die französischen Kolonialisten den Großteil ihrer Kampf- und Transportflugzeuge in Indochina, um die Front von Dien Bien Phu zu verstärken. Gleichzeitig verstärkte das US-Imperium Frankreich dringend mit 100 Jagdbombern und 50 Transportflugzeugen und lieh Frankreich 29 C119-Flugzeuge mit Piloten. Errichtung einer Luftbrücke für den Transport von Fallschirmen aus Japan und den USA zur Dien-Bien-Phu-Front. Das US-Imperium schickte außerdem zwei Flugzeugträger in den Golf von Tonkin, um „massive Landungen in Indochina“ zu üben.
Auf unserer Seite wurden unsere Kräfte durch zwei Schlachten ständig verstärkt. Unsere Armee hat außergewöhnliche Anstrengungen unternommen, tapfer gekämpft und viele brillante Leistungen vollbracht. Aufgrund der anhaltenden, langwierigen und erbitterten Kämpfe wurde es jedoch immer schwieriger, die Bevölkerung mit Nachschub zu versorgen, was zu negativen Gedanken, Angst vor Verlusten und Erschöpfung führte. In Umsetzung der Direktive des Politbüros wurde in allen Einheiten entlang der Front eine umfassende politische Aktivität ausgeübt, von den Parteikomitees bis zu den Parteizellen, von den Kadern bis zu den Soldaten. Die negative Ideologie der Rechten wurde scharf kritisiert und der radikale revolutionäre Geist sowie die Entschlossenheit zu kämpfen und zu siegen wurden stark gefördert.
Auf der Grundlage dieser Ausbildung starteten wir am 1. Mai 1954 den dritten Angriff, eroberten nacheinander die verbleibenden Festungen im Osten und im Westen und schlugen die Gegenangriffe des Feindes nieder. Am 7. Mai 1954 hissten unsere Truppen die Siegesflagge und rückten direkt in den feindlichen Kommandoposten vor. General De Castries und der gesamte Stab der Festung Dien Bien Phu wurden lebend gefangen genommen. Nach 55 Tagen und Nächten äußerst heldenhafter Kämpfe war die historische Dien-Bien-Phu-Kampagne vollständig siegreich. Wir haben 16.200 Feinde vernichtet und gefangen genommen; erbeutete 28 Kanonen, 5.915 große und kleine Geschütze, 3 Panzer, 64 Autos, 43 Tonnen Kommunikationsausrüstung, 20 Tonnen Militärmedikamente, 40 Tonnen Konservennahrung, 40.000 Liter Benzin, schoss 62 Flugzeuge aller Art ab...
Die Dien-Bien-Phu-Kampagne war die größte Offensive unserer Armee mit vereinten Waffen im Widerstandskrieg gegen den französischen Kolonialismus. Dieser Sieg trug entscheidend zum Bankrott des Navarra-Plans der französischen Kolonialisten und der amerikanischen Intervention bei. Gleichzeitig war es ein entscheidender Sieg für den Sieg unserer Armee und unseres Volkes im neun Jahre dauernden und mühevollen, aber äußerst heldenhaften, zähen und unbezwingbaren Widerstandskrieg gegen die Franzosen. Dien Bien Phu markierte einen brillanten Meilenstein in der Geschichte der Nation und der Zeit und wurde zu einem Symbol vietnamesischen Heldentums und Stärke, einer großen Leistung in der Geschichte des Widerstands der Nation gegen ausländische Invasoren und der Förderung der Bewegung gegen den Kolonialismus und der nationalen Befreiung in der Welt.
Der „weltbewegende“ Sieg ließ viele ausländische Wissenschaftler ausrufen: „Dien Bien Phu ist die Van-my-Schlacht der farbigen Völker“; oder „Auch in der Welt fand die Schlacht von Waterloo weniger Resonanz. Der Fall von Dien Bien Phu löste furchtbare Schrecken aus und signalisierte den Zerfall der Kolonien und das Ende der Republik. Der Donner von Dien Bien Phu hallt noch immer nach.“
Der Autor des Buches „Dien Bien Phu – Eine Ecke der Hölle“, Bernard B. Fall, analysierte die Ursachen der französischen Niederlage bei Dien Bien Phu wie folgt: „Laut Na-va konnte die französische Armee durch das Opfer der belagerten Einheiten Zeit gewinnen und gewinnen.“ Es besteht kein Zweifel, dass ein elektronischer Computer, wenn man das Dien-Bien-Phu-Problem in ihn eingeben würde, dieselbe Lösung liefern würde wie Navarre. Dieser Militärtheoretiker verstand nicht, dass der Verlust der besten Eliteeinheiten der Expeditionsarmee den Zusammenbruch des Kampfgeistes der Indochina-Soldaten und den Verlust des Willens des Mutterlandes zur Fortsetzung des Krieges bedeuten würde. All dies erklärt jedoch nicht, wie Navarra einst glauben konnte, neun Infanteriebataillone, von denen nur drei wirkliche Elitesoldaten waren, könnten in einer hastig errichteten Festung einem Angriff von drei Viet Minh-Divisionen standhalten, deren Feuerkraft in Indochina noch nie dagewesen war. Und es scheint, dass Navarre und sein Stab die Absicht hatten, Dien Bien Phu in ein zweites Na San zu verwandeln, ein größeres Na San, wo die Franzosen aufgrund ihrer überlegenen Feuerkraft zu Lande und in der Luft letztendlich den Sieg davontragen würden. Die strategische und logistische Mobilität der Viet Minh zu unterschätzen, war sicherlich der einzige wirkliche Fehler, den Navarra bei der Vorbereitung des Frühjahrsfeldzuges 1954 machte. Aber es war ein strategischer Fehler, und seine Folgen waren ebenfalls strategisch.“
„Während des Angriffskrieges gegen Vietnam und Indochina (1945–1954) wurden in der Französischen Republik 20 Premierminister gestürzt, es kam zu 7 Wechseln im Amt des Hochkommissars und 8 Wechseln im Oberbefehlshaber der französischen Expeditionstruppen in Indochina. Frankreich mobilisierte enorme Truppenstärke und Kriegsgelder: Im Jahr 1954 erreichte die Zahl der französischen Marionettentruppen 440.000 Mann, von denen 72 % Marionettentruppen waren; Die Kosten des neunjährigen Krieges beliefen sich auf knapp 3000 Milliarden Franc, wovon etwa 1200 Milliarden Franc (umgerechnet 2,7 Milliarden Dollar) auf die US-Hilfe entfielen. Allein im Jahr 1954 betrug die US-Hilfe 73,9 Prozent der Kriegskosten. Die Zahl der getöteten, verwundeten und gefangenen französischen Soldaten betrug fast 600.000. (Laut „Vietnamesischer Unabhängigkeitskrieg 1945–1975: Sieg und Lehren“). |
Da sie über eine mächtige Festung verfügten, waren die französischen Kolonialisten zuversichtlich, dass es in Dien Bien Phu ein „Happy End“ geben würde. Doch dieses Vertrauen hatte letztlich einen sehr hohen Preis, denn Dien Bien Phu wurde für sie zu einer „Ecke der Hölle“. De Castries, der direkt mit dem Kommando über die Festung Dien Bien Phu betraut war, erkannte bitter den Grund für das Scheitern und sagte: „Man kann eine Armee besiegen, aber man kann keine Nation besiegen.“ Der Sieg von Dien Bien Phu ist in der Geschichte berühmt und versetzte die Menschheit in Erstaunen, ein Epos über eines der größten Wunder des 20. Jahrhunderts. Dieser Sieg ist zugleich der beredteste und überzeugendste Beweis für die Wahrheit der Ära Ho Chi Minhs: „Nichts ist wertvoller als Unabhängigkeit und Freiheit“ und für die unaufhaltsame Entschlossenheit unserer Nation und unseres Volkes: „Wir würden lieber alles opfern, als unser Land zu verlieren und Sklaven zu werden“!
Artikel und Fotos: Le Dung
(Der Artikel verwendet Materialien aus dem Buch „Chronologische Geschichte der Kommunistischen Partei Vietnams, Band III: Die Partei führt den Widerstand und den Aufbau der Nation (1945-1954)“, National Political Publishing House).
Quelle
Kommentar (0)