Am Nachmittag des 30. Mai diskutierte die Nationalversammlung in Gruppen den Resolutionsentwurf zur Durchführung eines Vertrauens- und Misstrauensvotums für Personen, die von der Nationalversammlung oder dem Volksrat gewählte oder bestätigte Ämter innehaben.
„Menschen mit geringem Vertrauensvotum gibt es praktisch nicht“
Delegierter Nguyen Ngoc Thinh
Der Delegierte Do Ngoc Thinh (Delegation von Khanh Hoa) äußerte sich in der Diskussionsgruppe und erwähnte die Grundlage für die Beurteilung des Vertrauensniveaus im Resolutionsentwurf, in dem es heißt: „Die Person, der ein Vertrauensvotum ausgesprochen wird, muss ehrlich über die Ergebnisse der Erfüllung zugewiesener Aufgaben und Befugnisse, ihre politischen Qualitäten und ihren Lebensstil berichten, ihr Vermögen, ihr persönliches Einkommen, ihre Beschränkungen, Mängel und Anweisungen zur Überwindung offenlegen und die von den Delegierten und den Delegierten des Volksrats geforderten Inhalte, sofern vorhanden, erläutern.“
„Angesichts dieser Anforderungen frage ich mich, ob alle Delegierten und Delegierten des Volksrats qualifiziert sind, die Themen des Vertrauensvotums vollständig zu verstehen?“, fragte sich Herr Thinh, da er der Meinung war, dass nur sehr wenige Menschen qualifiziert sind, die Themen des Vertrauensvotums vollständig zu verstehen. Daher kommt es leicht zu Bewertungen und Meinungen, die nicht vollständig und umfassend sind.
Die Delegierten der Provinz Khanh Hoa schlugen vor, den Entwurf dahingehend zu überarbeiten, dass alle, denen das Vertrauen ausgesprochen wird, über die wesentlichen Inhalte ihrer Funktionen und Pflichten Bericht erstatten müssen und nicht mit „langatmigen“ Berichten belastet werden sollten.
In Bezug auf die Frage der Vermögenserklärung äußerte der Delegierte der Provinz Khanh Hoa seine eigenen Beobachtungen, wonach die Einkünfte von Beamten und Führungskräften in der Realität bislang nicht kontrolliert würden und die Erklärungspflicht daher oft schwer zu überprüfen sei.
„Es gibt Leute, die sowohl gute Manager als auch gute Ökonomen sind und über viel Vermögen verfügen. Menschen zu zwingen, ihr gesamtes Vermögen offenzulegen, ist oft keine genaue Einschätzung und kann leicht zu Missverständnissen führen: „Sind Sie korrupt?“, fragte sich Herr Thinh.
Daher sagte der Delegierte Do Ngoc Thinh, dass es notwendig sei, die Kriterien und vorgeschlagenen Grundlagen angemessen zu berechnen und zu überprüfen, damit die Beamten ihre Erklärungen mit Sicherheit richtig abgeben könnten und sensible Informationen nicht einbezogen werden müssten.
Das Wichtigste ist, dass der Beamte seine Pflichten und Verantwortungen erfüllt und die Delegierten der Nationalversammlung und des Volksrates sehen, dass er seine Arbeit gut macht. Falls nicht, können sie ihn ehrlich beurteilen.
„Als ich das letzte Mal in der 14. Amtszeit gewählt habe, schien es fast keine Leute mit Stimmen wegen mangelnden Vertrauens zu geben. Eine solche Bewertung erfordert also einen großen Aufwand. Ich mache Vorschläge, wie man es praktisch und effektiv gestalten kann, wie man Veränderungen vornimmt, eine neue Atmosphäre und einen neuen Konsens schafft, das Team motiviert und dafür sorgt, dass die derzeitigen Mitarbeiter nicht der Arbeit aus dem Weg gehen“, betonte Herr Thinh.
„Die Vermögenserklärung ist zur Routine geworden, es gibt nichts Schwieriges“
Der stellvertretende Leiter des Delegationsarbeitsausschusses, Nguyen Tuan Anh, räumte aus der Sicht der Redaktionsagentur ein, dass es wahr sei, dass niemand die Voraussetzungen dafür habe, die Informationen derjenigen, für die gewählt werde, vollständig zu verstehen, und dass dies für jede Amtszeit gelte.
Delegierter Nguyen Tuan Anh
Er stellte jedoch auch klar, dass der Zweck der Änderung der Verordnung diesmal darin bestehe, die Verordnung 96 des Politbüros zu konkretisieren, Konsistenz zwischen den Beschlüssen der Nationalversammlung herzustellen und die Verordnungen zu vereinheitlichen.
Laut Herrn Nguyen Tuan Anh enthält der Entwurf auch einen Anhang mit Anweisungen zu den Berichten, die derjenige, der die Vertrauensabstimmung ausspricht, den Delegierten zur Bezugnahme bei ihrer Meinungsäußerung zur Verfügung stellen muss.
Bezüglich der Vermögenserklärung erklärte Herr Nguyen Tuan Anh, dass die Beamten dem Regierungserlass 130 nachkommen und von den Erklärungspflichtigen Ehrlichkeit verlangen müssten.
„In Wirklichkeit geben viele Leute alles vollständig an, das ist überhaupt kein Problem. „Es gibt Leute, die Dutzende von Immobilien deklarieren und deren Jahreseinkommen Milliarden erreichen kann, weil sie Professoren und Ärzte sind, in Räten sitzen und viele Forschungsprojekte durchführen, sodass ihr Einkommen hoch ist. Es gibt überhaupt kein Problem“, schilderte Herr Nguyen Tuan Anh die Realität.
Bei betrügerischen Erklärungen wird es eine Bewertung, Inspektion, Überwachung usw. geben und gemäß den geltenden Vorschriften wird eine Ziehung zur Offenlegung des Vermögens durchgeführt. Mittlerweile gibt es viele Institutionen, die es unmöglich und unnötig machen, bei der Erklärung zu lügen. Werden diese nicht angegeben, kann es später zu Problemen kommen.
„Nach jeder Ernennung, Beförderung, Versetzung oder Wahl erfolgt eine Vermögenserklärung. Daher ist die Vermögenserklärung zur Routine geworden und stellt nichts Schwieriges dar“, bekräftigte Delegierter Nguyen Tuan Anh.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)