Am Nachmittag des 30. Mai diskutierte die Nationalversammlung in Gruppen den Resolutionsentwurf zur Durchführung eines Vertrauens- und Misstrauensvotums für Personen, die von der Nationalversammlung oder dem Volksrat gewählte oder bestätigte Ämter innehaben.
„Stimmen mit geringem Vertrauen gibt es praktisch nicht“
Delegierter Nguyen Ngoc Thinh
In seiner Stellungnahme in der Diskussionsgruppe erwähnte der Delegierte Do Ngoc Thinh (Delegation von Khanh Hoa) die Grundlage für die Beurteilung des Vertrauensniveaus im Resolutionsentwurf, der besagt: „Die Person, der ein Vertrauensvotum ausgesprochen wird, muss ehrlich über die Ergebnisse der Erfüllung der ihr zugewiesenen Aufgaben und Befugnisse, ihre politischen Qualitäten und ihren Lebensstil berichten, ihr Vermögen, ihr persönliches Einkommen, ihre Beschränkungen, Mängel und Anweisungen zur Überwindung offenlegen und die von den Delegierten und den Delegierten des Volksrats geforderten Inhalte erläutern, sofern vorhanden.“
„Angesichts dieser Anforderungen frage ich mich, ob alle Delegierten und Delegierten des Volksrats qualifiziert sind, die Themen des Vertrauensvotums vollständig zu verstehen?“, fragte sich Herr Thinh, da er der Meinung war, dass nur sehr wenige Menschen qualifiziert sind, die Themen des Vertrauensvotums vollständig zu verstehen. Daher kommt es leicht zu Bewertungen und Meinungen, die nicht vollständig und umfassend sind.
Die Delegierten der Provinz Khanh Hoa schlugen vor, den Entwurf dahingehend zu überarbeiten, dass alle, denen das Vertrauen ausgesprochen wird, über die wesentlichen Inhalte ihrer Funktionen und Pflichten Bericht erstatten müssen und nicht mit „langatmigen“ Berichten belastet werden sollten.
In Bezug auf die Frage der Vermögenserklärung äußerte der Delegierte der Provinz Khanh Hoa seine eigenen Beobachtungen, dass das Einkommen von Beamten und Führungskräften in der Realität bisher nicht kontrolliert werde und die Erklärungspflicht daher oft schwer zu überprüfen sei.
„Es gibt Menschen, die sowohl gute Manager als auch gute Ökonomen sind und über ein hohes Vermögen verfügen. Die Aufforderung, ihr gesamtes Vermögen offenzulegen, ist möglicherweise keine genaue Einschätzung und kann leicht zu Missverständnissen führen: Sind Sie korrupt?“, fragte sich Herr Thinh.
Daher sagte der Delegierte Do Ngoc Thinh, dass es notwendig sei, die Kriterien und vorgeschlagenen Grundlagen angemessen zu berechnen und zu überprüfen, damit die Beamten mit Sicherheit angemessene Erklärungen abgeben könnten und sensible Informationen nicht aufgenommen werden müssten.
Das Wichtigste ist, dass die Kader ihre Pflichten und Verantwortlichkeiten erfüllen und dass die Delegierten der Nationalversammlung und des Volksrates sehen, dass sie ihre Arbeit gut machen, und dass sie sie, wenn sie ihre Arbeit nicht gut machen, ehrlich beurteilen können.
„Ich habe auch in der 14. Amtszeit gewählt, aber es scheint, dass es kaum Stimmen mit geringem Vertrauen gab. Eine solche Bewertung erfordert daher viel Aufwand. Ich schlage vor, dass wir es effektiv angehen, mit Veränderungen, der Schaffung einer neuen Atmosphäre, eines neuen Konsenses, der Motivation des Teams und der Vermeidung von Arbeitsverweigerungen durch die derzeitigen Kader“, betonte Herr Thinh.
„Die Vermögenserklärung ist zur Routine geworden, es gibt nichts Schwieriges“
Der stellvertretende Leiter des Delegationsarbeitsausschusses, Nguyen Tuan Anh, räumte aus der Perspektive der Redaktionsagentur ein, dass es wahr sei, dass niemand die Voraussetzungen habe, die Informationen der Gewählten vollständig zu verstehen, und das gelte für jede Amtszeit.
Delegierter Nguyen Tuan Anh
Er stellte jedoch auch klar, dass der Zweck der Änderung der Verordnung diesmal darin bestehe, die Verordnung 96 des Politbüros zu konkretisieren, Konsistenz zwischen den Beschlüssen der Nationalversammlung herzustellen und die Verordnungen zu vereinheitlichen.
Laut Herrn Nguyen Tuan Anh enthält der Entwurf auch einen Anhang mit Anweisungen zu den Berichten, die der Person, die das Vertrauensvotum ausspricht, vorliegen müssen, damit die Delegierten bei ihrer Stellungnahme darauf zurückgreifen können.
In Bezug auf die Vermögenserklärung sagte Herr Nguyen Tuan Anh, dass die Beamten das Dekret 130 der Regierung einhalten und von den Erklärungspflichtigen Ehrlichkeit verlangen müssten.
„In Wirklichkeit geben viele Leute alles vollständig an, kein Problem. Manche geben Dutzende von Immobilien an, und ihr Jahreseinkommen kann Milliarden erreichen, weil sie Professoren, Ärzte, in Gremien sitzen und viele Forschungsthemen bearbeiten. Ihr Einkommen ist also hoch, kein Problem“, erklärte Herr Nguyen Tuan Anh.
Bei unwahren Angaben wird es zu einer Bewertung, Inspektion und Überwachung kommen. Außerdem wird gemäß den geltenden Vorschriften eine Auslosung zur Offenlegung des Vermögens durchgeführt. Mittlerweile gibt es viele Institutionen, die es unmöglich und unnötig machen, während des Erklärungsprozesses zu lügen. Wird dies nicht erklärt, kommt es später zu Problemen.
„Nach jeder Ernennung, Beförderung, Versetzung und Wahl muss das Vermögen offengelegt werden. Daher ist die Vermögenserklärung zur Routine geworden und bereitet keine Schwierigkeiten“, bekräftigte Delegierter Nguyen Tuan Anh.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)