Nach Angaben der Abteilung für Handelsschutz des Ministeriums für Industrie und Handel steigt mit dem Anstieg des Im- und Exportumsatzes das Risiko von Interessenkonflikten zwischen importierten Waren und ähnlichen, im Importland produzierten Waren. Auch die Möglichkeit, Handelsschutzuntersuchungen hinsichtlich importierter Waren einzuleiten, steigt. Bisher wurden von ausländischen Staaten 234 Handelsschutzverfahren gegen vietnamesische Exportgüter untersucht.
Der Ökonom Nguyen Minh Phong gab der Zeitung Cong Thuong zu diesem Thema ein Interview.
 |
| (Foto: Danh Lam/VNA) |
In jüngster Zeit sind im Zuge des wirtschaftlichen Integrationsprozesses die Warenexporte Vietnams stark angestiegen, gleichzeitig wurden jedoch auch viele Handelsschutzfälle untersucht. Was denken Sie zu diesem Thema?
Derzeit sind wir Zeugen eines recht komplexen internationalen Kontexts, der den Globalisierungsprozess, die wirtschaftliche Fragmentierung und den Protektionismus im Handel begleitet und zu zahlreichen Handelsschutzklagen führt.
Der Prozess der tiefen wirtschaftlichen Integration, die Beteiligung an der Unterzeichnung zahlreicher Freihandelsabkommen und das Exportwachstum führen dazu, dass Vietnam mit zahlreichen Handelsschutzverfahren konfrontiert wird, was eine große Belastung für Regierung und Unternehmen darstellt.
Insbesondere stehen die Fälle oft mit Antidumpinguntersuchungen, Antidumpingumgehung, Handelsbetrug usw. in Verbindung, was zeigt, dass Vietnam hinsichtlich der Warenherkunft sehr gute Vorteile hat, gleichzeitig aber auch sehr leicht missbraucht und verklagt werden kann, wenn es nicht gut gehandhabt wird.
Wie werden verstärkte Handelsschutzuntersuchungen die vietnamesischen Exportaktivitäten und Marken benachteiligen, Sir?
Jeder Gegenstand, der aus Handelsgründen untersucht wird und zur Erhebung von Steuern führt, schadet dem Warenexport von Unternehmen erheblich, verringert den Wettbewerbsvorteil der exportierenden Unternehmen und führt zu einem Verlust des Markenrufs und des Marktanteils auf dem internationalen Markt. Insbesondere die Kosten für die Verfolgung von Fällen sind sehr hoch.
Insbesondere für Länder mit Exportquoten gilt: Wenn wir Ursprungsbetrug und Dumping begünstigen, werden wir nicht nur sämtliche Quoten verlieren, sondern auch gezwungen sein, zu höheren Zöllen vom Markt zu exportieren.
Darüber hinaus bringen die Fälle auch Nachteile für Vietnam mit sich, wenn es ins Fadenkreuz gerät und in die Liste der Handelsschutzuntersuchungen aufgenommen wird. Die Unternehmen müssen sich ihrer Verantwortung bewusst sein, wenn es darum geht, diese Schäden zu vermeiden, Gruppeninteressen zu vermeiden, Waren den Weg zum Export zu ebnen und Hindernisse für den Export ihrer Waren zu schaffen.
 |
| Ökonom Nguyen Minh Phong |
Man kann sagen, dass der Schaden, der durch die Untersuchung von Handelsschutzmaßnahmen auf dem Exportmarkt entsteht, enorm ist. Wie schätzen Sie also das Bewusstsein der inländischen Unternehmen für diese Maßnahme ein?
Tatsächlich gab es positive Entwicklungen bei den außen- und inländischen Handelsschutzmaßnahmen. Steuerermittlungen auf internationalen Märkten zeigen jedoch, dass das Bewusstsein der Unternehmen für Handelsschutzmaßnahmen noch immer mangelhaft ist.
Bei Exportaktivitäten sind Unternehmen oft subjektiv und informieren sich nicht über Marktvorschriften, kümmern sich nicht darum und lernen nichts darüber. Gleichzeitig werden inländische technische Barrieren als international kompatibel angesehen, was dazu führt, dass Waren häufig zurückgeschickt werden und sogar Märkte verloren gehen.
Vom Schutz des Binnenhandels sind vor allem Unternehmen betroffen. Wenn es zu Produktfälschungen und Dumping kommt, sind die Unternehmen normalerweise größtenteils selbst dafür verantwortlich. Die Unterstützung und die Rolle der Industrieverbände ist unklar und die Ressourcen der Unternehmen sind sehr begrenzt. Infolgedessen wird die Geschäftswelt oft durch den Wettbewerbsdruck aus dem Ausland zerrissen, was zu Niederlagen im Inland führt.
Angesichts der Herausforderungen durch Handelsschutzuntersuchungen in vielen Ländern: Welche Maßnahmen müssen wir ergreifen, um proaktiv zu reagieren und den Exportfluss von Waren aufrechtzuerhalten, Sir?
Erstens muss die Verwaltungsagentur meiner Meinung nach ihre Maßnahmen zum Schutz der verarbeitenden Industrie verstärken und Handels- und Herkunftsbetrug verhindern. Es ist notwendig, die technischen Barrieren der Länder und die Art der Handelsschutzklagen genauer zu identifizieren, um proaktiv schnelle und wirksame Reaktionspläne und -szenarien zu entwickeln.
Andererseits ist es notwendig, die Produktion einheimischer Unternehmen streng zu regeln und zu regulieren. Dabei sollten internationale Kriterien und Standards eingehalten werden, um Verstöße so gering wie möglich zu halten. Dies sollte zu Untersuchungen und der Anwendung handelspolitischer Schutzmaßnahmen führen. Dies wird Vorteile beim Warenexport auf internationale Märkte mit sich bringen.
Darüber hinaus müssen die Behörden solide Schutzbarrieren für den Binnenhandel errichten, die regelmäßig kontrolliert und aktualisiert werden, um praktische Auswirkungen und Effizienz sicherzustellen und Schäden an der heimischen Fertigungsindustrie sowie dem inländischen Investitionsumfeld vorzubeugen.
Für das Ministerium für Industrie und Handel ist es notwendig, den Fahrplan der Länder, die Freihandelsabkommen mit Vietnam haben, genau zu verfolgen, um die Exportanforderungen zu erfüllen und so Handelsschutzstreitigkeiten zu minimieren. Informationen rechtzeitig an Unternehmen weitergeben und proaktiv geeignete Produktionsstrategien entwickeln; Entwickeln Sie Regelungen, die inländische Unternehmen anwenden müssen bzw. zu deren Anwendung sie verpflichtet sind. Sorgen Sie dadurch für die Einhaltung der Vorschriften für den Export von Waren, um Streitigkeiten sowie das Risiko von Schäden durch Handelshemmnisse zu verringern.
Danke schön!
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)