Rechtsexperten schlagen Lösungen zur Kontrolle der Staatsmacht vor

Um eine faire Bewertung zu ermöglichen, ist nach Ansicht von Experten die Betrachtung der Kontrolle der Staatsmacht im gegenwärtigen Kontext Vietnams ein wichtiges und dringendes Thema.

Dr. Le Truong Son – Rektor der Ho Chi Minh City University of Law – sprach heute Morgen auf der Konferenz – Foto: THANH AN

Am Morgen des 20. Dezember organisierte die juristische Universität Ho-Chi-Minh-Stadt eine nationale wissenschaftliche Konferenz mit dem Thema: „Aufteilung, Koordinierung und Kontrolle der Staatsmacht im heutigen sozialistischen Rechtsstaat Vietnam“.

Noch immer sind Strafverfolgung und Machtkontrolle nicht aufeinander abgestimmt.

Dr. Le Truong Son, Rektor der Rechtsuniversität Ho Chi Minh-Stadt, sagte im Rahmen des Workshops, dass dies ein äußerst wichtiges und praktisches Thema sei, insbesondere vor dem Hintergrund, dass sich das Land im Prozess des Aufbaus und der Perfektionierung eines sozialistischen Rechtsstaates befinde.

„Der Rechtsstaat ist nicht nur ein Ziel, sondern ein Prozess, der die Anstrengungen des gesamten politischen Systems erfordert. Dabei muss die Staatsgewalt so eingesetzt, eng koordiniert und wirksam kontrolliert werden, dass sie den Interessen des Volkes dient.“

Dies ist nicht nur eine politische, sondern auch eine rechtliche Anforderung, um Transparenz und Fairness bei der Machtausübung sicherzustellen“, betonte Son.

Laut Herrn Son gebe es trotz gewisser Erfolge beim Aufbau von Institutionen und gesetzlichen Regelungen zur Kontrolle der Staatsmacht noch immer Herausforderungen, die gelöst werden müssten. So kämen etwa die Aufgabenverteilung unter den staatlichen Behörden nicht gut miteinander aus und die Strafverfolgung und Machtkontrolle seien noch immer nicht synchron und effektiv.

Die Ergebnisse des Workshops sollen zur Verbesserung der gesetzlichen Regelungen und der praktischen Umsetzung des Themas beitragen.

Prof. Dr. Nguyen Quoc Suu, stellvertretender Direktor der Nationalen Akademie für öffentliche Verwaltung, sagte außerdem, dass die Berücksichtigung der Kontrolle der Staatsmacht im gegenwärtigen Kontext Vietnams ein wichtiges und dringendes Thema sei, um eine faire Bewertung zu erreichen.

Professor Tran Ngoc Duong schlug Lösungen vor, um die Ausübung der Exekutivgewalt zu kontrollieren und den Mechanismus der Kontrolle der Staatsmacht innerhalb des Durchsetzungsapparats der Exekutive zu stärken – Foto: THANH AN

Um die Staatsmacht angemessen zu verteilen?

Prof. Dr. Tran Ngoc Duong, Mitglied des Präsidiums des Zentralkomitees der Vietnamesischen Vaterländischen Front, schlug Lösungen zur Kontrolle der Ausübung der Exekutivgewalt vor: Es sei notwendig, die Vorschriften zu Funktionen, Aufgaben und Befugnissen der Verfassungsinstitutionen zu überprüfen, um die Staatsgewalt angemessen zuzuweisen und Überschneidungen, Doppelungen oder Unangemessenheit sowie gegenseitige Behinderungen bei der Ausübung der Staatsgewalt jeder Gewalt zu vermeiden. Stärkung des Mechanismus zur Kontrolle der Staatsmacht innerhalb des Exekutivapparats ...

Dr. Duong Hong Thi Phi Phi, Leiterin der Abteilung für Staatsgeschichte und Recht an der Fakultät für Verwaltungsrecht des Staates der Rechtsuniversität Ho Chi Minh-Stadt, diskutierte die Frage der Gewaltenteilung zwischen den staatlichen Behörden bei der Ausübung der gesetzgebenden Gewalt und stellte klar, dass die gesetzgebende Gewalt ein wichtiger Gewaltenzweig im Organisationsmodell des Staatsapparats sei.

Um eine wirklich wirksame Ausübung der gesetzgebenden Gewalt zu gewährleisten, ist die Arbeitsteilung zwischen den staatlichen Stellen bei der Ausübung dieser Gewalt eine äußerst wichtige Technik, da die Arbeitsteilung die Grundlage für die Koordinierung und die Voraussetzung für die Kontrolle der Gewaltenausübung ist.

Die Gesetze unseres Landes haben die zunehmend angemessene Arbeitsteilung zwischen den staatlichen Stellen bei der Ausübung der gesetzgebenden Gewalt auf verschiedene Weise anerkannt und geregelt.

Allerdings weisen die gesetzlichen Regelungen zu diesem Thema noch gewisse Mängel auf: Die Bestätigung der Beschränkung des Umfangs der gesetzgebenden Gewalt ist in der Verfassung nicht klar verankert und wurde von den zuständigen Stellen nicht erläutert. Die Unterscheidung zwischen gesetzgebender Gewalt und der Delegation von Gesetzgebungsbefugnissen weist noch immer einige Mängel auf.

„In der kommenden Zeit ist es notwendig, weiterhin Änderungen an den geltenden Rechtsvorschriften vorzunehmen und sich dabei auf die Definition des Umfangs der Gesetzgebungsbefugnis in der Verfassung zu konzentrieren, die Gesetzgebungsbefugnis klarer von der Gesetzgebungstätigkeit abzugrenzen, Bereiche und Inhalte einzuschränken, die nur durch Gesetz umgesetzt werden können, sowie Angelegenheiten, die nicht delegiert werden können, die Aufgaben und Befugnisse der Subjekte, die die Gesetzgebungsbefugnis erhalten, genauer zu definieren und die Befugnis des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung zur Herausgabe von Verordnungen mutig abzuschaffen“, empfahl Frau Phi.

Quelle: https://tuoitre.vn/chuyen-gia-luat-de-xuat-giai-phap-kiem-soat-quyen-luc-nha-nuoc-20241220143655446.htm