(CLO) Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, wird beschuldigt, urheberrechtlich geschützte Bücher illegal zum Trainieren ihrer künstlichen Intelligenz zu verwenden. Noch überraschender ist, dass dies von Mark Zuckerberg selbst, dem CEO von Meta, autorisiert wurde.
Prominente Autoren wie Ta-Nehisi Coates und Sarah Silverman haben sich gemeldet und Meta wegen eklatanter Urheberrechtsverletzungen angeprangert. Laut der am Mittwoch vor einem Bundesgericht in Kalifornien eingereichten Klage hat Meta ihre literarischen Werke ausgenutzt, um ohne Genehmigung Technologien für künstliche Intelligenz zu entwickeln. Interne Dokumente von Meta zeigen sogar, dass das Unternehmen sein Fehlverhalten bewusst vertuscht hat.
Meta-CEO Mark Zuckerberg.
Auf diese schwerwiegenden Vorwürfe hat Meta bislang nicht reagiert. Die Autoren, darunter Ta-Nehisi Coates und Sarah Silverman, haben beschlossen, den Fall 2023 vor Gericht zu bringen. Sie behaupten, Meta habe ihre literarischen Werke missbraucht, um ohne Zustimmung das große Sprachmodell Llama zu entwickeln.
Während Meta behauptet, urheberrechtlich geschütztes Material legal verwendet zu haben, deuten neue Beweise darauf hin, dass das Unternehmen den LibGen-Datensatz, ein Archiv mit Millionen gestohlener Werke, nutzte, um ein großes Sprachmodell zu trainieren. Angesichts dieser Informationen haben die Autoren das Gericht offiziell gebeten, die Klage zu überprüfen und ihnen die Möglichkeit zu geben, neue Beweise zur Aufklärung des Falls hinzuzufügen.
Internen Dokumenten zufolge hat Mark Zuckerberg Metas Nutzung des LibGen-Datensatzes direkt genehmigt, trotz Warnungen des unternehmenseigenen KI-Teams, dass der Datensatz viele gestohlene Werke enthalte. Die Entscheidung zeigt, dass der CEO von Meta Urheberrechtsbedenken zugunsten des Unternehmensziels, KI zu entwickeln, beiseite geschoben hat.
Richter Chhabria hatte die Klagen der Autoren zuvor mit der Begründung zurückgewiesen, dass Metas Chatbot weder gegen Urheberrechte noch gegen Copyright Management Information (CMI) verstoße.
Die Autoren beharren jedoch darauf, dass diese Verstöße durch neue Beweise belegt seien, und fordern das Gericht auf, den Fall erneut zu prüfen. Um ihre Argumentation zu untermauern, führten sie sogar Computerbetrugsvorwürfe an.
Phan Anh (laut Reuters)
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/ceo-zuckerberg-bi-cao-buoc-cho-phep-meta-su-dung-sach-lau-dao-tao-ai-post329795.html
Kommentar (0)