Vorsicht bei Urheberrechtsverletzungen im Musikbereich im Cyberspace

(An Quoc) – Das Internet entwickelt sich rasant und eröffnet Künstlern die Möglichkeit, an musikalischen Aktivitäten im Cyberspace teilzunehmen: von der Kreation über die Aufführung bis hin zur Veröffentlichung von Werken, was den internationalen Integrationsprozess fördert und zur Entwicklung der vietnamesischen Kulturindustrie beiträgt. Allerdings wird es immer schwieriger, Musikpiraterie im Cyberspace zu verhindern.

Der Autor verlor die Rechte an seinem eigenen "Kind"

In letzter Zeit haben viele Musiker beim Vietnam Center for Music Copyright Protection (VCPMC) Petitionen mit der Bitte um rechtliche Unterstützung eingereicht, weil sie unglücklicherweise Verträge mit einer anderen Stelle unterzeichnet hatten, denen es an Objektivität und Transparenz mangelte. Dadurch wurden die Rechte und legitimen Interessen der Autoren beeinträchtigt, die dem Zentrum den Schutz und die Verwertung der Urheberrechte an ihren Werken anvertraut hatten. Und die meisten das Unternehmen weiß die Werke Sie gaben vor, Mitglieder des VCPMC zu sein, doch als sie aufgefordert wurden, den Vertrag zu unterzeichnen, versicherten sie alle, dass die Unterzeichnung mit ihrem Unternehmen ihre Interessen weder beeinträchtigen noch ihnen zuwiderlaufen würde. zwischen dem Autor und VCPMC und mit ihrem Unternehmen.

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 1. — Es gibt viele Situationen, in denen Musiker, insbesondere ältere Musiker, ausgenutzt werden, und einige Musiker sagen sogar, sie seien getäuscht worden, wie im Fall des Musikers Hoang Song Huong mit dem Werk „Love of the Silver Sea and Green Fields“.

Auch die Musikerin Dai Phuong Trang hat kürzlich eine Warnung ausgesprochen und erklärt, dass sie selbst von mehreren Unternehmen kontaktiert und mit SMS-Nachrichten aufgefordert worden sei, ihre Werke zu verkaufen. Sie wies auch darauf hin, dass Autoren darauf achten sollten, keinen Vertrag zu unterzeichnen, von dem sie annehmen, dass er nur der Nutzung dient, und sich nicht im Klaren darüber zu sein, welche Konsequenzen es haben kann, wenn aufgrund der im Vertrag enthaltenen Bedingungen alle Rechte verloren gehen.

Tatsächlich stecken viele Musiker in einer Situation fest, in der sie keine Lizenzgebühren von Online-Plattformen einziehen können, weil sie „aus Versehen“ Verträge unterzeichnet haben, die sie von allen Lizenzgebühren befreien. Da es eine Situation gibt, in der viele Online-Plattformen Bedingungen haben, die nur ihnen zugute kommen, ohne dass den Musikern Lizenzgebühren gezahlt werden, die aber alle auf Englisch abgefasst sind, haben viele Musiker ihre Unterschrift unterschrieben, als sie hörten, dass ihr Werk auf der Online-Plattform für die Öffentlichkeit zum Anhören bereitgestellt wurde. Dies führte dazu, dass sie alle Lizenzgebühren verloren und die Gewinne in die Taschen der Online-Unternehmen flossen.

Laut der Rechtsabteilung von VCPMC kommt es häufig vor, dass ungünstige Bedingungen und Inhalte in Verträge eingefügt werden, um Musiker zur Unterschrift zu bewegen. Dabei wird die offene, großzügige und gefühlvolle Persönlichkeit der Künstler ausgenutzt, die an die Worte glauben, die sie ausgetauscht haben, und leichtfertig unterschreiben. Nach der Unterschrift geben sie dann der anderen Person alles, ohne Kopien aufzubewahren. Es gibt viele Situationen, in denen Musiker, insbesondere ältere, ausgenutzt werden, und einige Musiker gaben sogar an, getäuscht worden zu sein, wie im Fall des Musikers Hoang Song Huong mit dem Werk „Love of the silver sea and green rice“. Dieser Vorfall ereignete sich im Jahr 2021, konnte jedoch bis heute nicht aufgeklärt werden.

Oder im Fall des Musikers Tran Thanh Tung, Autor berühmter Lieder wie „Don’t compare me to the sea“, „Nguyet Ho love song“, „Bien hat loi anh ca“, auch er war sehr verärgert, als er sich zu einem Vertrag mit einem Konzepttausch äußern musste. Er gab auch zu, dass er rechtlich unerfahren sei und getäuscht worden sei. Denn nachdem ich eine Woche lang unterschrieben hatte, erhielt ich den ursprünglichen Vertrag nicht wie vereinbart und auch zwei Monate später war er immer noch nicht aufgetaucht. Da er telefonisch keinen Kontakt herstellen konnte, folgte er der Adresse des Unternehmens. Sie empfingen den Musiker jedoch im Café mit einem Vertrag, der ohne Firmensiegel und ohne Siegel zwischen den Seiten zurückgeschickt worden war …

Als der Musiker Thanh Tung einen Freund nach dem Vertrag fragte, erfuhr er, dass dieser vertauscht und verändert worden war und Anzeichen von Betrug aufwies. Daraufhin reichte er eine Petition beim Copyright Office ein und forderte, dem privaten Unternehmen keine Vollmacht zu erteilen, da im Vertrag die Namen des Komponisten und des Texters nicht klar aufgeführt seien. Senden Sie gleichzeitig eine Anfrage an VCPMC, damit dieser den Musiker bei der Einleitung von Schritten zur Vertragsauflösung und der Behandlung damit verbundener Probleme vertritt. Auch für Autoren und Musiker ist dies eine wichtige Erfahrung, die sie zur Kenntnis nehmen und bei der Ausarbeitung von Angeboten oder Verträgen vorsichtiger sein sollten.

Neben den Musikern Hoang Song Huong, Tran Thanh Tung, Giang Son und Ngoc Thinh geriet auch der Musiker Bao Chan in Schwierigkeiten, als die Rechte an seinem Werk – seinem geistigen Kind – verletzt und nicht respektiert wurden. Der Autor wurde sogar mit allen Mitteln gezwungen und „schikaniert“, um die Rechte des Schöpfers des Werks zunichte zu machen.

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 2. — Auch der Musiker Bao Chan ist Opfer von Urheberrechtsverletzungen im Internet.

Nach Angaben der Rechtsabteilung von VCPMC stellte der Musiker Bao Chan fest, dass die Unterzeichnung eines Vertrags zur Ermächtigung einer privaten Einheit übereilt und unangemessen war und sogar im Widerspruch zu den zuvor mündlich besprochenen Vereinbarungen stand. Daher forderte er das private Unternehmen umgehend auf, diese Ermächtigung ab Juni 2021 aufzuheben. Dieser Wunsch des Musikers wurde von der Einheit jedoch nicht respektiert, sodass der Musiker mehrmals einen Anwalt beauftragen und ab 2022 offiziell Klage vor Gericht einreichen musste, um seine legitimen Rechte und Interessen zu schützen.

Obwohl das Gericht erster Instanz im Urteil von 2023 dem Antrag des Musikers Bao Chan stattgab. Diese Einheit bereitete dem Musiker jedoch weiterhin absichtlich Schwierigkeiten und legte gegen das Urteil erster Instanz Berufung ein, wodurch sich der Fall weiter hinzog. Dies führt bei einem alten Musiker wie dem Musiker Bao Chan zu extremer Müdigkeit und Enttäuschung.

Nachdem er ein weiteres Jahr lang darum gekämpft hatte, sein eigenes Werk zurückzufordern, wurde das Urteil des Berufungsgerichts schließlich „in Übereinstimmung mit dem Urteil der ersten Instanz“ verkündet. Wieder einmal war die Gerechtigkeit auf der Seite des Musikers, die Wahrheit wurde ans Licht gebracht und das Werk sowie das Recht, darüber zu entscheiden, wurden an den Autor zurückgegeben. Der gesamte Vorfall und seine anhaltende Wirkung haben das Leben, die Gesundheit und den Geist des Musikers jedoch stark beeinträchtigt.

Ganz zu schweigen von den hohen Kosten für Anwälte, die Erstellung von Protokollen, die Beweisaufnahme und die unzähligen An- und Abreisen aus der Stadt. Ho-Chi-Minh-Stadt ging nach Hanoi, um eine Beschwerde zur Beilegung des Streits einzureichen und den Prozess über mehr als drei Jahre sowohl in der ersten Instanz als auch in der Berufungsphase (von 2021 bis 2024) weiterzuführen. Darüber hinaus gerieten jedoch auch die Urheberrechtseinnahmen des Musikers Bao Chan in einen Konflikt, wurden vorübergehend ausgesetzt und konnten über einen langen Zeitraum nicht ausgezahlt werden, weil er auf die Vollstreckung des Gerichtsurteils und der Berufungsentscheidung warten musste. Mit dieser Konsequenz konnte der Autor nicht rechnen. Dies ist auch eine Lehre für Musiker und Autoren, sich stärker für den Schutz ihrer legitimen Rechte zu sensibilisieren und vor jeder Transaktion vorsichtig zu sein, um unnötigen Ärger, Härten und Schäden zu vermeiden.

Wählen Sie qualifizierte Einheiten sorgfältig aus

Zu Verträgen mit vertauschten Konzepten, die zu Urheberrechtskonflikten führen, sagte der Musiker Giang Son: „Einer der Tricks, mit denen man gegen Urheberrechtsverletzungen vorgeht, ist das Einfügen von Klauseln in Verträge, die für den Autor nachteilig sind. Wenn der Autor diese nicht sorgfältig liest, schadet dies dem langfristigen Urheberrecht erheblich. Daher hoffe ich, dass Autoren Verträge vor der Unterzeichnung sorgfältig lesen oder einen Anwalt konsultieren.“

Cẩn trọng với vi phạm bản quyền âm nhạc trên không gian mạng - Ảnh 3. — Der Musiker Giang Son ist der Ansicht, dass das Urheberrecht immer respektiert werden muss.

Der Musiker Giang Son ist der Ansicht, dass das Urheberrecht immer respektiert werden muss. „Die Parteien, die die Inhalte nutzen und verwerten, müssen klare Verantwortlichkeiten haben. Sie können nicht einfach die Mechanismen der Plattformen oder Vermittler missbrauchen und sich gegenseitig die Schuld geben, sich aus dem Weg gehen und unverantwortlich handeln … so dass am Ende die Musiker und Komponisten großen Schaden und Frustration erleiden müssen, was ihre Werke sowie den Geist und die kreative Motivation der Künstler beeinträchtigt“, betonte der Musiker Giang Son.

Hoai An, einer der Musiker, die schon früh einen Vertrag mit VCPMC unterzeichneten, erklärte weiter: „Nach dem Tod des Autors bleibt das Urheberrecht für den Erben 50 Jahre lang erhalten. Daher hat die Frage, wer in welchem Bereich und für wie lange autorisiert ist, direkte Auswirkungen auf die Rechte des Autors. Autorisierte Werke zu prüfen und die Bedingungen sorgfältig zu lesen und zu verstehen, ist ebenfalls keine einfache Angelegenheit. Tatsächlich gibt es Verträge, in denen Sätze und Definitionen eingefügt wurden, was dem Autor viele Nachteile bringt.“

Das vietnamesische Recht erfüllt grundsätzlich die Anforderungen an den Urheberrechtsschutz im Einklang mit den praktischen Anforderungen Vietnams und hält sich dabei voll und ganz an die internationalen Verträge, denen Vietnam beigetreten ist. Allerdings haben Urheberrechtsverletzungen im digitalen Umfeld ein besorgniserregendes Ausmaß erreicht. Verletzungen von Eigentumsrechten (wie etwa Kopierrechte, abgeleitete Rechte, Aufführungsrechte, Senderechte, Kommunikationsrechte, Werke...) oder Persönlichkeitsrechten (Rechte zur Veröffentlichung von Werken, Namensrechte, Titelrechte, Schutz der Integrität von Werken...) erfolgen noch immer auf recht komplizierte Weise und mit vielen verschiedenen Tricks. Neben Verstößen auf digitalen Technologieplattformen gibt es viele Fälle von Verletzungen des Urheberrechts und verwandter Rechte in den Bereichen Aufführung und Aufführungsorganisation.

Viele Einheiten versuchen, die Vorschriften zur Einholung von Genehmigungen und zur Bezahlung der Nutzung von Urheberrechten zu umgehen oder einzuhalten. Dies führt zu Verletzungen, Schäden und Missachtung der legitimen Rechte und Interessen des Autors und verursacht große Frustration bei den Urhebern und der Öffentlichkeit. Ein komplexeres, unvorhersehbareres und schädlicheres Phänomen, das immer mehr Frustration hervorruft, ist das zunehmende Auftreten vieler Arten von Übertragungs- oder Autorisierungstransaktionen, denen es an Transparenz und Ehrlichkeit mangelt. Dabei wird durch das Einfügen verwirrender Formulierungen in Verträgen versucht, das Eigentum an Werken oder das Recht zur Nutzung der gesamten Werksammlung mit Dutzenden, sogar Hunderten oder Tausenden von Werken zu einem extrem niedrigen und irreführenden Preis anzuhäufen. Der Verfall der Geschäftsethik mancher Organisationen und Einzelpersonen ist wirklich alarmierend und verwerflich. Um dies zu verhindern, bedarf es dringend gemeinsamer Anstrengungen.

Die Frage der Nutzung von Musik im digitalen Umfeld ist ein aktuelles Thema und stößt heute auf großes Interesse . Es wurden zahlreiche nationale und internationale Konferenzen und Seminare abgehalten. Um die Durchsetzung des Urheberrechtsschutzes zu gewährleisten, empfahlen Urheberrechtsexperten daher , dass die Regierung neben den internationalen und nationalen Rechtssystemen die Macher - Inhaber des Urheberrechts, verwandte Schutzrechte Sie müssen sich außerdem über Ihre gesetzlichen Rechte im Klaren sein und qualifizierte Einheiten sorgfältig auswählen. zum Schutz des eigenen Eigentums./.