Chinesische Zeitung: „Indonesisches Team hat verloren, weil es zu arrogant war“

Nach drei Niederlagen in Folge holte das chinesische Team gestern Abend (15. Oktober) mit 2:1 gegen Indonesien seinen ersten Punkt. Obwohl die Heimmannschaft gewann, waren die chinesischen Medien dennoch nicht mit der Leistung von Trainer Branko Ivankovic und seinem Team zufrieden.

Das chinesische Team besiegte Indonesien mit 2:1 (Foto: Sohu).

Auf Sohu wurde in einem Artikel mit dem Titel „Die Fußballnationalmannschaft hat gewonnen, weil der Gegner zu arrogant war“ darauf hingewiesen, dass die chinesische Mannschaft trotz des Sieges weiterhin passiv spielte und es ihr an einer Verbesserung ihres Spielstils mangelte.

In dem Artikel heißt es: „Das chinesische Team besiegte das indonesische Team zu Hause mit 2:1, gewann das erste Spiel der dritten Qualifikationsrunde und holte drei wichtige Punkte. Zhang Yuning erzielte ein Tor. Das chinesische Team spielte jedoch das ganze Spiel über passiv und war äußerst passiv. Neben der sehr hohen Umwandlungsrate war auch das Glück auf unserer Seite, da die Koordination der Spieler immer noch langsam war und keine Anzeichen einer Verbesserung zeigte. Natürlich rettete dieser Sieg auch Ivankovic vorübergehend, aber die Hoffnungen des chinesischen Teams waren immer noch sehr düster.

In den ersten drei Spielen spielte das chinesische Team chaotisch, verlor drei Spiele in Folge, kassierte 12 Tore und stellte den Rekord für den schlechtesten Start der Geschichte auf. Angesichts der eingebürgerten indonesischen Mannschaft ist niemand optimistisch, dass die chinesische Mannschaft gewinnen oder auch nur Punkte holen kann.“

Der Artikel wies auch darauf hin, dass der Grund für Indonesiens Versagen in übermäßiger Arroganz und Unterschätzung des Gastgeberteams lag, als das Milliardenvolk die ersten drei Spiele verlor.

„Die Wahl der Angriffstaktik des indonesischen Teams ist zu seinem einzigen Versagen geworden. Wenn Indonesien angreift, ist die Verteidigung nicht einheitlich und kann nicht beide Enden schützen. Trainer Shin Tae Yong will das chinesische Team in einer Halbzeit besiegen. Die drei Spiele haben dem indonesischen Team einen zu starken Eindruck hinterlassen und bei den indonesischen Spielern eine arrogante Mentalität erzeugt. Die Realität hat bewiesen, dass Arroganz zum Versagen führt“, heißt es weiter zum Artikel bei Sohu.

Indonesien (in Weiß) verlor in der dritten Qualifikationsrunde der WM 2026 nach drei Unentschieden (Foto: Getty).

PPSport berichtete über Chinas Sieg über Indonesien. Allerdings lobte die Zeitung Ivankovics Armee nicht, sondern kritisierte stattdessen die langsamen Auswechslungen des Kapitäns der Nationalmannschaft.

„Die beiden Spieler hatten mehrmals Krämpfe, Ivan verstand nicht einmal, wie man einen Doppelwechsel vornimmt und er zögerte, ob er einen Wechsel vornehmen sollte oder nicht. Fünf Minuten später tauchten endlich Alan und Lin Liangming auf“, zitierte PPSport Yong Fangfang.

PPSport veröffentlichte außerdem Statistiken, die zeigen, dass China gegenüber Indonesien in vielen wichtigen statistischen Punkten des Spiels im Nachteil war: „Das chinesische Team hatte nur 24 % Ballkontrolle und traf 5 von 14 Torschüssen gegen Indonesien.“

Die Zeitung Sina ist der Ansicht, dass das chinesische Team nur knapp gewonnen hat und der chinesische Fußballverband dennoch Trainer Ivankovic entlassen sollte.

„Nach vier Spielen in der dritten Qualifikationsrunde der WM 2026. Abgesehen von der Stärke des japanischen Teams, die immer noch gut ist, haben Saudi-Arabien und Australien im Vergleich zur WM 2022 Rückschritte gemacht. Wenn sich das chinesische Team besser vorbereitet hätte, hätte es jetzt nicht nur drei Punkte. Wenn die Leute immer noch erwarten, dass sich das chinesische Team qualifiziert, ersetzen Sie Ivankovic. Dieser Sieg ist zu fragil“, schrieb Sina.

Quelle: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-doi-tuyen-indonesia-thua-vi-qua-kieu-ngao-20241016074829132.htm