الجامعات تحذر العلماء من المجلات "المفترسة"

نظمت جامعة العلوم الطبيعية التابعة لجامعة فيتنام الوطنية في هانوي مؤخرًا ورشة عمل حول موضوع اختيار المجلات الدولية المرموقة لنشر نتائج الأبحاث العلمية. في الورشة، شارك ممثلو قسم العلوم والتكنولوجيا بالمدرسة بعض المعلومات التحذيرية من المجتمع العلمي الدولي بشأن سمعة وجودة بعض الناشرين الدوليين، وبالتالي تحذير العلماء في وحداتهم، وفي الوقت نفسه اقترحوا حلولاً لمنع النشر في المجلات "المفترسة" و"الرمادية" (المجلات "المفترسة" تسمى دائمًا المجلات السوداء، بينما المجلات "الرمادية" تقع على الحدود بين الأسود والأبيض - PV ).

تحدث البروفيسور نجوين ذا توان، رئيس قسم الفيزياء (جامعة العلوم الطبيعية، جامعة فيتنام الوطنية، هانوي)، في ورشة عمل حول اختيار المجلات الدولية المرموقة.

تحذير من المجتمع الدولي

وبحسب الأستاذ المشارك هوانج ثي مينه ثاو، رئيس قسم العلوم والتكنولوجيا، فإن عدد المنشورات الدولية لجامعة العلوم الطبيعية شهد نمواً مطرداً في السنوات الأخيرة، ليتجاوز حالياً 500 مقالة سنوياً. إن جودة المنشورات جيدة بشكل عام، حيث تتمتع معظم المقالات بسمعة أكاديمية عالية. حتى الآن، لم تسجل المدرسة أي تقارير عن انتهاكات للنزاهة الأكاديمية مثل شراء وبيع المقالات العلمية، أو تزوير البيانات، أو نشر العديد من المقالات في مجلات "مفترسة"...

ولكن هناك ظاهرة نشر بعض المقالات في ثلاث دور نشر: MDPI، و Hindawi، و Frontiers. تشير الإحصائيات إلى أن عدد المقالات المدرسية المنشورة في هذه المجلات الثلاث ليس كبيراً، والمعدل ليس مرتفعاً (حوالي 6% منذ عام 2018). نُشرت أغلبها في مجلات MDPI للربع الأول والربع الثاني؛ س2، بعض س1، س3 من هنداوي؛ معظم مجلة Frontiers' Q1 (Q هو مؤشر سمعة المجلة، كلما انخفض Q، كانت السمعة أفضل - PV). وتتنوع مصادر الدعم: مواضيع حكومية، وتمويل أجنبي، وتمويل من صندوق NAFOSTED... ومن الجدير بالذكر أن معدل المقالات المنشورة في دور النشر هذه بجامعة هانوي للعلوم يميل إلى الارتفاع.

وفي الوقت نفسه، أصبحت سمعة وجودة المجلات العلمية الصادرة عن دور النشر الثلاث المذكورة أعلاه من القضايا "الساخنة" حالياً، حيث تحظى باهتمام المجتمع العلمي العالمي. إن الحادثة التي جعلت دور النشر الثلاثة المذكورة أعلاه تصبح مركز اهتمام "الفضيحة" هي العمل البحثي الذي قام به البروفيسور م.عز. نشر أوفييدو غارسيا في عام 2021 مقالاً في مجلة جامعة أكسفورد، يناقش بعض القضايا المتعلقة بمجلات MDPI. وفيها أثار البروفيسور أوفييدو غارسيا بعض القضايا المتعلقة بمجلات دار النشر MDPI مثل الاستشهادات الذاتية العالية والأعلى بكثير من المجلات الرائدة في القائمة. ويشير تحليل أنماط الاستشهاد إلى أنها قد تكون مجلات "مفترسة"؛ زاد العدد الإجمالي للمقالات بسرعة كبيرة وتنوع بشكل كبير بين المجلات، وكانت فترة المراجعة قصيرة...

وفي هذا العام، صدر بحث آخر يتعلق بجودة المجلات الصادرة عن الناشرين هنداوي وفرونتيرز من قبل المؤلفين مارك أ. هانسون، وبابلو جوميز باريرو، وباولو كروسيتو، ودان بروكينجتون. تناقش هذه الورقة البحثية الضغوط المتعلقة بالنشر، وظهور بعض المؤشرات التي تؤثر على جودة المقالات المنشورة في مجلات MDPI و Hindawi و Frontiers. "هذه هي المعلومات التي تجعل المجتمع العلمي مهتمًا بهذه دور النشر الثلاثة"، شارك الأستاذ المشارك ثاو.

عدد مقالات جامعة العلوم (جامعة فيتنام الوطنية، هانوي) في 3 دور نشر: MDPI، Hindawi وFrontiers

استجابة البلدان

وأضاف الأستاذ المشارك ثاو أنه في ظل السياق المذكور أعلاه، كانت لبعض البلدان ردود فعل أولية. في شهر يوليو/تموز، أصدرت وزارة التعليم العالي الماليزية إشعارًا يطالب الجامعات العامة بعدم استخدام أموال الميزانية لدفع تكاليف نشر المقالات في جميع المجلات التابعة لدور النشر الثلاث MDPI و Hindawi و Frontiers.

في الصين، أدرجت الأكاديمية الصينية للعلوم العديد من مجلات MDPI و Hindawi و Frontiers (بما في ذلك مجلات ISI Q1 و Q2) في القائمة السوداء. وفي الصين أيضًا، أدرجت جامعة تشجيانغ للصناعة والتجارة جميع المجلات التابعة لهذه الدور النشرية الثلاث في القائمة السوداء (أوائل عام 2023)، ولم تدعم رسوم النشر، ولم تأخذها في الاعتبار عند تقييم العلماء.

قام مشروع "هاربينجرز"، الذي يضم مجموعة من العلماء من تسع دول، بجمع إحصاءات حول ردود أفعال الدول تجاه المجلات "الرمادية". وبناء على ذلك، فإن البلدان التي أبدت ردود فعل محددة (على المستوى الوطني) أعربت عن قلقها إزاء المجلة "الرمادية" تشمل: ماليزيا، والصين، وإسبانيا، وفرنسا، وبولندا.

في فيتنام، أعلنت VINIF (من شركة Vingroup Corporation) أنها ستقبل فقط المقالات غير المنشورة في المجلات التي تنشرها MDPI و Hindawi (منذ أغسطس 2020). أعلنت جامعة مدينة هوشي منه للقانون (نوفمبر 2022) عن معايير تحديد المجلات الدولية غير الموثوقة وعدم مكافأة المقالات المنشورة في هذه المجلات. ونصحت جامعة الاقتصاد والقانون (جامعة مدينة هوشي منه الوطنية) علماءها أيضًا بتوخي الحذر عند النشر في مجلات دور النشر الثلاث MDPI و Hindawi و Frontiers.

49% طلبوا عدم دعم المقالات المنشورة في دور النشر المثيرة للجدل

أجرى قسم العلوم والتكنولوجيا بجامعة هانوي للعلوم استطلاعًا حول قضية اختيار مجلة ذات سمعة طيبة لنشر الأعمال العلمية. وتظهر الدراسة أنه لا يزال هناك الكثير من الأسئلة بين العلماء، وخاصة العلماء الشباب، في مجال النشر الدولي. على سبيل المثال، كيفية تحديد المجلات المناسبة للنشر الدولي؛ كيفية تجنب المجلات المفترسة والمجلات المزيفة والمجلات ذات المكانة المنخفضة؛ كيف يؤثر النشر في هذه المجلات على سمعة العلماء؟

وعندما سئلوا عما إذا كان ينبغي للمدارس أن تدعم المقالات التي ينشرها ناشرون مثيرون للجدل، كانت الإجابات مختلطة للغاية. وقال 49% فقط إنهم لا يؤيدون ذلك؛ 27.5% قالوا إنهم يؤيدونها، ولكن بدرجة أقل من المقالات الأخرى؛ 23.5% قالوا إنهم يؤيدون فقط كالمعتاد. ولذلك اختارت وزارة العلوم والتكنولوجيا حلاً وسطاً لتقديمه إلى مجلس الإدارة، وهو إعطاء الأولوية للمقالات الداعمة المنشورة في المجلات المرموقة؛ لا تعطي الأولوية لدعم المقالات المنشورة في المجلات التي تحتوي على علامات ضعف الجودة.

وقال 49% فقط إنهم لن يدعموا المقالات التي ينشرها الناشرون المثيرون للجدل؛ 27.5% قالوا إنهم يؤيدونها، ولكن بدرجة أقل من المقالات الأخرى؛ 23.5% قالوا إنهم يؤيدون فقط كالمعتاد.

ولكن فيما يتصل بالسؤال حول ما إذا كان ينبغي احتساب المقالات التي ينشرها ناشرون مثيرون للجدل كمكافآت أو تكريمات أو لانتقاء مجموعات بحثية قوية، فإن الإجابة أكثر اتساقا. وأجابت الأغلبية (72.5%) بلا، في حين أجاب 27.5% بنعم. لذلك، يركز المقترح المختار بشكل أكبر على جودة الأعمال المنشورة عند النظر في المكافآت أو التكريمات أو اختيار مجموعات بحثية قوية.

وقال الأستاذ المشارك ثاو أيضًا إن قسم العلوم والتكنولوجيا اقترح أن تقوم المدرسة قريبًا بتطوير وإصدار مجموعة من القواعد بشأن النزاهة الأكاديمية، وإصدار وثائق توجيهية لتحديد المجلات "المفترسة"، وتحديث المعلومات بانتظام حول المجلات التي تعاني من مشكلات الجودة، ومشاركة أحدث الأبحاث حول سمعة المجلات.

وقال الأستاذ المشارك تران كووك بينه، نائب مدير جامعة هانوي للعلوم، إن المدرسة تحاول دائمًا تهيئة أفضل الظروف للعلماء لنشر الأوراق العلمية بشكل عام والمنشورات الدولية بشكل خاص، ولكن المدرسة تطلب أيضًا من علمائها وموظفيها الحفاظ على النزاهة الأكاديمية، لأنه عندها فقط يمكن الحفاظ على سمعة العلماء أنفسهم وكذلك الجامعة.

العنصر الأول هو ضمان النزاهة العلمية.

قال البروفيسور نجوين ذا توان (من كلية الفيزياء بجامعة هانوي للعلوم) إن قياس Q أو مؤشر H هي مقاييس نسبية فقط. بغض النظر عن مكان النشر، أو ما هو مؤشر Q أو H، أو المجلة التي ينشرون فيها أبحاثهم، فإن أول شيء يجب على العلماء الاهتمام به هو ضمان النزاهة العلمية. بمجرد دخولك مجال العلوم، فأنت بحاجة إلى معرفة المجلة التي يجب عليك النشر فيها والتي تناسب مجال تخصصك؛ يجب أن يكون لديك القدرة الكافية للتمييز بين المجلات ذات السمعة الطيبة والمجلات "المزيفة".

بمجرد أن تخطو إلى مجال العلوم، يجب أن تضع في اعتبارك أنك تمارس علمًا حقيقيًا. لا تختار الطريق السهل لأنك تعتقد أنك بدأت للتو. اليوم، إذا نشرتَ مقالاتٍ مزيفةً أو رديئةَ الجودة، فسيكون ذلك وصمةً عارٍ على مسيرتك العلمية. فكّر في المستقبل، واعمل بجدٍّ، ​​وحافظ على النزاهة العلمية، كما قال البروفيسور توان.

رابط المصدر: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm