هل أمريكا مستعدة لانتخاب أول رئيسة لها في تاريخها؟

(دان تري) - يتزايد الدعم للمرشحة الديمقراطية كامالا هاريس، لكن السؤال هو ما إذا كان الأميركيون مستعدين لانتخاب أول رئيسة.

منذ انسحاب الرئيس جو بايدن من السباق الرئاسي في 21 يوليو/تموز وتأييده لنائبة الرئيس كامالا هاريس كمرشحة رئاسية من الحزب الديمقراطي، حظيت بدعم قوي. وفي 20 أغسطس/آب، قبلت رسميا ترشيح الحزب الديمقراطي لها للرئاسة لمواجهة الرئيس السابق دونالد ترامب من الحزب الجمهوري في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل. تمكنت السيدة هاريس من جمع مئات الملايين من الدولارات بسرعة في أقل من شهر، مما أدى إلى تقدمها على السيد ترامب في استطلاعات الرأي الوطنية وفي الولايات المتأرجحة. كما استقطبت السيدة هاريس وزميلها في الترشح لمنصب نائب الرئيس، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، عشرات الآلاف من المؤيدين إلى مسيراتهما الأخيرة في بنسلفانيا، وويسكونسن، وميشيغان، وأريزونا ونيفادا. ورغم أن الأمور قد تتغير بشكل كبير خلال الشهرين المقبلين، إلا أن هناك احتمالا حقيقيا بأن ينتخب الأميركيون أول رئيسة في التاريخ.

عامل الجنس

وبحسب موقع The Conversation ، فإن استطلاعات الرأي التي أجراها هذا الموقع الإخباري في أغسطس/آب أظهرت أن عوامل الجنس لا تزال لها تأثير معين على الناخبين. في عام 2016، وضع الحزب الديمقراطي آمالا كبيرة على وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون، على أمل أن تصبح أول رئيسة للولايات المتحدة. وبحسب موقع The Conversation ، يقول الخبراء إن الجنس يعتبر أحد الأسباب التي أدت إلى هزيمة السيدة كلينتون أمام الملياردير الجمهوري دونالد ترامب. وبعد مرور ما يقرب من عقد من الزمان، هناك آمال في أن يصبح الأميركيون أكثر دعماً للنساء في الأدوار القيادية. وبحسب استطلاع رأي أجرته مؤسسة The Conversation على مستوى البلاد وشمل 11 ألف شخص، اتفق 51% منهم على أن "أميركا مستعدة لأن يكون لديها أول رئيسة أميركية من أصل أفريقي". ولم يوافق على ذلك سوى 23% من المشاركين. من ناحية أخرى، يرى المراقبون أن الموقف القاسي الذي اتخذه ترامب عندما هاجم السيدة هاريس شخصيا قد يخلق ميزة لنائب الرئيس بين مجموعات الناخبين المترددين. حتى حلفاء ترامب أعربوا عن قلقهم إزاء خطابه القاسي بشكل متزايد ضد هاريس، والذي لا علاقة له بأجندتها. على سبيل المثال، وصفها بأنها "ذات ذكاء منخفض" وقال إنها ليست جميلة مثله. وحث الجمهوريون ترامب على التركيز على انتقاد سياسات السيدة هاريس بدلاً من شن هجمات شخصية. وتأتي هذه التصريحات في سياق اهتمام الرأي العام الأميركي، ولا سيما الناخبين الديمقراطيين، بشكل متزايد بحقوق المرأة. أصدرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة حكما تاريخيا قبل عامين، يقضي بإنهاء الحق الدستوري في الإجهاض، وهي الخطوة التي أثارت ردود فعل شعبية قوية. وبحسب صحيفة "يو إس إيه توداي" ، ساهمت انتقادات السيد ترامب في التأثير على الناخبين الديمقراطيين، الذين أظهروا تصميمهم على التصويت للسيدة هاريس. وحثت ماري ويبل لو، رئيسة بلدية جوردون بولاية جورجيا السابقة، الناخبين على التصويت لصالح هاريس، قائلة: "لقد قاتلنا من أجل هيلاري، ولكن الآن هي اللحظة المناسبة، والساعة المناسبة، واللحظة المناسبة، وسوف نستغل كل دقيقة".

نائبة الرئيس الأمريكي والمرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس وزميلها في الترشح لمنصب نائب الرئيس حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز يحضران تجمعا انتخابيا في ميلووكي بولاية ويسكونسن (صورة: رويترز).

ومع ذلك، وفقًا لصحيفة "ذا هيل" ، لا يزال من الممكن اعتبار العوامل الجنسانية بمثابة عائق أمام رئاسة السيدة هاريس. أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة تايمز بالتعاون مع مؤسسة يوجوف لـ 1170 ناخبًا أن 54% من المشاركين قالوا إنهم مستعدون لرئيسة بينما قال 30% إنهم غير مستعدين. قد يبدو الرقم 54% كبيراً للغاية لأنه يمثل أكثر من النصف، لكنه في الواقع أقل بنسبة 9% من الاستطلاع الذي أجرته مجلة الإيكونوميست/يوجوف في عام 2015، وهو الوقت الذي أعلنت فيه السيدة كلينتون ترشحها. في ذلك الوقت، كان 63% من المشاركين في الاستطلاع يعتقدون أن أمريكا مستعدة لرئيسة. بالإضافة إلى ذلك، قال 41% من المشاركين في استطلاعات الرأي إن أكثر من نصف الأميركيين سيكونون أقل ميلا للتصويت لامرأة على حساب رجل إذا كان المرشحان مؤهلين بشكل متساو. ومن بين الناخبين الديمقراطيين، بينما قال 77% من المشاركين إن البلاد مستعدة لرئيسة، فإن 37% يعتقدون أن الأميركيين الآخرين لن يصوتوا لامرأة مؤهلة بنفس القدر إذا ترشحت ضد رجل. ويقال إن هذه المخاوف أدت إلى اعتقاد 35% من الديمقراطيين بأن السيدة هاريس يجب أن تختار رجلاً كزميل لها في الترشح، و6% فقط يؤيدون اختيارها لمرشحة أنثى كزميلة لها في الترشح. ومن ناحية أخرى، ليس هناك خلاف على أن السيدة هاريس تحظى بدعم كبير في الحزب الديمقراطي. ومع ذلك، بالنسبة للناخبين الجمهوريين والمترددين، يشير موقع The Conversation إلى أن أبحاثهم تظهر أن الجنس لا يزال يلعب دورا هاما في قرارهم بشأن من سيصوتون له. ومع ذلك، وفقا لديلوريس هدسون، مندوبة ولاية أوهايو في المؤتمر الوطني الديمقراطي، فإن هزيمة هيلاري أمام ترامب في عام 2016 أعطت دفعة لدور المرأة في السياسة الأميركية. وقد دفع ذلك إلى تسجيل عدد قياسي من المرشحات لخوض الانتخابات في عام 2018. وفي الوقت الحالي، تبلغ نسبة النساء في مجلس النواب 28.5%، مقارنة بـ 19.1% في عام 2017، وفقًا لمركز بيو للأبحاث. وفي الوقت نفسه، وعلى مدى السنوات العشر الماضية، ووفقا لبيانات المركز الوطني لأبحاث الرأي العام بجامعة شيكاغو، فإن نسبة الأميركيين الذين يعتقدون أن الرجال أكثر ملاءمة للسياسة من النساء قد انخفضت بشكل مطرد. إن السيدة هاريس نفسها هي امرأة تصنع التاريخ. هي أول امرأة وأول آسيوية وأول أمريكية من أصل أفريقي تُنتخب نائبة لرئيس الولايات المتحدة في عام 2020. في ذلك الوقت، أطلقت عليها وسائل الإعلام الأمريكية اسم "كاسرة الحواجز". هذا العام، أصبحت أول امرأة ملونة وأول أمريكية من أصل آسيوي يتم ترشيحها من قبل حزب سياسي كبير.

المسار غير التقليدي لهاريس

ظهر الرئيس الأمريكي جو بايدن والسيدة كامالا هاريس في اليوم الأول من المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو بولاية إلينوي (صورة: رويترز).

وبحسب الخبراء، ورغم أن الجنس هو عامل لا يزال يتمتع بتأثير معين على آراء الناخبين الأميركيين، فإن حملة السيدة هاريس لا يبدو أنها تستخدم "هذه البطاقة" في انتخابات هذا العام. وعلى الرغم من أن حلفاء السيدة هاريس قالوا مراراً وتكراراً إنها واجهت تمييزاً جنسياً عميقاً طوال حياتها السياسية، فقد حاولت نائبة الرئيس الأمريكي التركيز على جوانب أخرى، بدلاً من التأكيد على أنها امرأة. وقالت مالوري ماكمورو، عضو مجلس الشيوخ بولاية ميشيغان، إن السيدة هاريس يبدو أنها فعلت ذلك عن قصد. وقالت السيدة ماكمورو: "أمريكا لديها الآن عدد من السياسيات أكبر من أي وقت مضى، لذا لا أعتقد أننا بحاجة إلى الحديث عن الجنس بعد الآن". ولبوليتيكو رأي مماثل أيضا. وعلى النقيض من السيدة كلينتون قبل تسع سنوات، لم تؤكد السيدة هاريس على خصائصها الشخصية مثل كونها امرأة، أو كونها سوداء، أو كونها آسيوية. وبدلاً من ذلك، تشير رسالتها إلى نشأتها في الطبقة المتوسطة وخلفيتها في مجال إنفاذ القانون. قالت عضو مجلس الشيوخ السابق عن ولاية إلينوي كارول موزلي براون: "بصراحة، الحديث عن كوني أول شخص أسود بهذه الطريقة، أنا أول شخص أسود بهذه الطريقة، لا يوصلك إلى أي مكان. إنه يضعك في الزاوية ويجعلك عُرضة لاتهام خصمك لك باللعب بورقة العرق. اختارت هاريس عدم القيام بذلك، وأعتقد أن ذلك كان ذكيًا". قالت السيدة موزلي براون إن الأوقات تغيرت الآن "وأصبح الناس أكثر انفتاحًا على النساء في السياسة"، لذا فإن التأكيد على خصائصها كامرأة أمر غير ضروري. يبدو أن السيدة هاريس تريد أن تثبت أنها، بغض النظر عن جنسها، مستعدة لمنصب الزعيمة الأمريكية بمهاراتها ومعرفتها وخبرتها، وليس لأنها امرأة أو تريد صنع التاريخ.

السيدة هاريس والسيد أوباما في فعالية في عام 2022 (صورة: رويترز).

وبحسب موقع بوليتيكو، يبدو أن استراتيجية السيدة هاريس تتشابه أكثر مع حملة الرئيس السابق باراك أوباما مقارنة باستراتيجية السيدة هيلاري. في عام 2008، تجنب السيد أوباما الحديث كثيرا عن عِرقه حتى مع استفادته من دعم المجتمع الأمريكي من أصل أفريقي. وبدلاً من ذلك، أمضى معظم وقته في التحدث إلى دوائر انتخابية أوسع، مثل الناخبين البيض في الولايات المتأرجحة مثل بنسلفانيا وويسكونسن وميشيغان. وهنا أقنعهم بالالتزام وأجندة واضحة، بدلاً من اللعب بالورقة السوداء. وتتبع السيدة هاريس نهجا مماثلا. وتروج إعلاناتها التلفزيونية في الولايات المتأرجحة لعملها السابق كمدعية عامة لولاية كاليفورنيا، ووظيفتها بدوام جزئي في ماكدونالدز، وسجلها في المناصب الحكومية. ولم تتجنب السيدة هاريس هويتها الشخصية باعتبارها امرأة آسيوية-إفريقية، لكنها تتجنب جعلها محورا رئيسيا لحملتها. وبدت السيدة هاريس أيضًا غير مرتاحة عندما حاول المراسلون سؤالها عن جنسها ولون بشرتها وعرقها. وقالت إن ذلك كان فقط بمثابة تشتيت للانتباه عن تركيز حملتها والقيم التي وعدت بتقديمها.

وفقًا لموقع Conversation، وBBC، وPolitico

دانتري.كوم.فن

المصدر: https://dantri.com.vn/the-gioi/nuoc-my-da-san-sang-co-nu-tong-thong-dau-tien-trong-lich-su-20240821121558845.htm