استمراراً لبرنامج الدورة السابعة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة، ناقشت الجمعية الوطنية بعد ظهر اليوم 24 مايو في مجموعات عمل عدداً من المحتويات الجديدة أو تلك التي تحمل آراء مختلفة حول مشروع قانون إدارة واستخدام المتفجرات والأدوات المساندة.
النائب في الجمعية الوطنية نجوين هو دان يتحدث في جلسة المناقشة - الصورة: NTL
وفي حديثه في جلسة المناقشة، قال نائب الجمعية الوطنية، قائد القيادة العسكرية الإقليمية لمقاطعة كوانغ تري، العقيد نجوين هو دان: إن مشروع القانون يحتوي على ما يصل إلى 7 مواد تكلف الحكومة وعدد من الوزارات والفروع بتحديد تفاصيل عدد من المحتويات والمجالات ذات الصلة التي قد تؤدي إلى السلبية والمصالح الجماعية واقترح أن تدرس وكالة الصياغة اللوائح الصادرة وتعليمات التنفيذ للقوانين واللوائح ذات الصلة لتوريثها وتضمينها مباشرة في مشروع القانون هذا. وفي الوقت نفسه، استيعاب آراء الخبراء والعلماء في المجالات ذات الصلة حتى يكون للقانون الصادر لوائح مفصلة ومحددة ومناسبة، وتقييد الوثائق التي يتم تنفيذها بموجب القانون.
وفيما يتعلق باللائحة الخاصة بحفظ الأسلحة والمتفجرات والأدوات المساندة للاستلام والتجميع في المادة 67، أشار المندوب إلى أنه على الرغم من تكليف وزارة الأمن العام بإصدار المعايير الفنية للمستودعات الخاصة بحفظ الأسلحة والمتفجرات والأدوات المساندة للاستلام والتجميع التي لا تخضع لإدارة وزارة الدفاع الوطني، إلا أن هناك مشاكل لأن هذه ليست لائحة جديدة ولكن من الصعب جدًا تنفيذها. وخاصة بالنسبة للوحدات مثل شرطة مستوى المنطقة، وبسبب قضايا التمويل، يجب أن تكون هناك لوائح بشأن ترتيب مرافق التخزين في مواقع داخل الوحدة على مستوى المنطقة لضمان السلامة ومنع الحرائق والانفجارات، واللوائح الخاصة بالأسلحة والمتفجرات وأدوات الدعم التي تم استلامها وتجميعها لا يجب تخزينها معًا في ترسانة الوحدة، ومستودع المعدات، ومستودع الوثائق، ومستودع المواد لأن ذلك سيتعارض مع تنفيذ الحفاظ على أدلة القضية، وهي الأسلحة العسكرية والمتفجرات والمواد القابلة للاشتعال.
لأن الأسلحة العسكرية والمتفجرات والمواد القابلة للاشتعال، حسب الأنظمة الحالية، تعد أدلة في قضية يتم ختمها وإيداعها في مستودع الأسلحة والمعدات الفنية التابع للقيادة العسكرية الإقليمية التي يقع مقر الوكالة التي تتولى القضية.
أنواع الأدلة في القضية هي الأسلحة الحربية والمتفجرات والمواد الأولية للمتفجرات، ويجب تحديد الحجم والوزن فور ضبطها وإرسال العينات للفحص؛ ويجب على الجهة التي تتولى القضية أن تختمها وترسلها إلى مستودع الأدلة التابع للقيادة العسكرية الإقليمية حيث تقع الجهة التي تتولى القضية للمحافظة عليها. لا يجوز لمخازن الأدلة التابعة لوكالات التحقيق ووكالات إنفاذ القانون المدنية الاحتفاظ أو الحفاظ على الأدلة مثل الأسلحة العسكرية والمتفجرات الصناعية والمواد المتفجرة الأولية.
ولكن في الواقع، وحتى الآن، لا تزال القيادة العسكرية الإقليمية لا تملك مستودعًا متخصصًا لحفظ النوع المذكور أعلاه من الأدلة، على الرغم من أن وكالة التحقيق قد نسقت مع النيابة العامة للتعامل مع هذا النوع من الأدلة على وجه السرعة. ومع ذلك، أثناء انتظار انتهاء التقييم (في غضون 9 أيام كما هو منصوص عليه في قانون الإجراءات الجنائية) والاتفاق كتابيًا وتبادل والاتفاق على الوقت والقوة والوسائل للتعامل معها، يتم الاحتفاظ بهذا القدر من الأدلة في الوكالة التي تتولى القضية، مما يزيد من خطر الحريق والانفجار، ويهدد حياة وصحة الضباط والجنود ومكان العمل. ولذلك اقترح المندوب أن تقوم لجنة الصياغة بقبول الأحكام أعلاه وتعديلها لتسهيل تطبيق هذا القانون على أرض الواقع.
بشأن لائحة إجراءات منح تراخيص استعمال الأسلحة الرياضية. يجب أن يتضمن طلب الحصول على ترخيص استخدام الأسلحة الرياضية طلبًا مكتوبًا، بما في ذلك "رقم ترخيص الأسلحة الرياضية". وعليه، يجب على المنظمات والمؤسسات الحاصلة على ترخيص بتجهيز الأسلحة الرياضية، أن تستمر في تنفيذ إجراءات استخدام الأسلحة الرياضية المجهزة.
ويبدو أن هذا الإجراء الإداري غير ضروري، حيث يخلق أعباء إدارية للشركات العاملة في القطاع الرياضي. من المؤكد أن الشركات العاملة في القطاع الرياضي والتي تتقدم بطلب للحصول على ترخيص لتجهيز الأسلحة الرياضية سوف تضطر إلى استخدام هذه الأسلحة الرياضية. يجب على المؤسسات تنفيذ إجراءين متتاليين، في حين أن ملف الطلب يحتوي على العديد من النقاط المتداخلة ويتم إجراؤه في نفس وكالة الترخيص، مما سيدفع المؤسسات إلى تنفيذ العديد من الإجراءات، مما يزيد من تكاليف الامتثال. ويُطلب من هيئة التحرير إصدار اللوائح المناسبة.
وفي الوقت نفسه، تطرق المندوبون أيضًا إلى الصعوبات التي تواجه التحقيق في القضايا المتعلقة بالمتفجرات حيث تكون الأدلة عبارة عن أجهزة تفجير، استنادًا إلى عدد أجهزة التفجير التي تم جمعها لتحديد العقوبة. بموجب القرار رقم 03/2022/NQ-HDTP المؤرخ 9 سبتمبر 2022 لمجلس قضاة المحكمة الشعبية العليا الذي يوجه تطبيق عدد من الأحكام الواردة في المواد 304 و305 و306 و307 و308 من قانون العقوبات المنصوص في المادة 4 على عدد من الظروف التي تحدد إطار العقوبة التي لا تتضمن سوى مفهوم صواعق الألغام وليس مفهوم الصواعق. خلال عملية طلب التقييم، خلص قسم التقنيات الجنائية التابع للشرطة الإقليمية فقط إلى خصائص وتأثيرات المفجر، وليس ما إذا كان المفجر ومفجر اللغم هو نفس الشيء، مما تسبب في صعوبات في التحقيق.
نجوين ثي لي
مصدر
تعليق (0)