إن فرض ضريبة على الفائدة على الودائع الادخارية أمر غير مناسب.

تعتبر الفائدة على ودائع التوفير مصدرًا مهمًا للدخل بالنسبة للناس. إن اقتراح فرض ضريبة على ودائع الادخار ليس "جديرا بالاهتمام" ولا يستحق العناء.

أجرى الأستاذ المشارك، الدكتور دين ترونغ ثينه - الخبير الاقتصادي مقابلة مع مراسلي صحيفة الصناعة والتجارة حول هذه القضية.

- سيدي، لقد عادت قصة فرض ضريبة على ودائع الأفراد الادخارية في البنوك إلى الواجهة من جديد بعد أكثر من عشر سنوات من طرحها، فما تعليقكم على هذا الاقتراح؟

الأستاذ المشارك، الدكتور دين ترونغ ثينه: أعتقد أن هذا الاقتراح غير معقول. لأن أسعار الفائدة على المدخرات حاليا منخفضة للغاية. إذا قمت بادخار 100 مليون دونج في البنك، فسوف يحصل المودع كل عام على حوالي 6 ملايين دونج كفائدة. وبفضل معدلات الفائدة هذه، فإن الإيرادات الضريبية من فوائد الودائع ليست كبيرة للغاية.

تعتبر الفائدة على الودائع الادخارية أحد أهم مصادر الدخل للناس. توضيح

من الناحية النظرية، إذا اعتبرنا ودائع التوفير المصرفية بمثابة استثمار، فمن حيث المبدأ، إذا كانت استثمارًا وتحقق ربحًا، فيجب علينا دفع ضريبة الدخل الشخصي. ولكن في الواقع، تستمر ودائع الادخار في فيتنام في القول إن أسعار الفائدة الحقيقية إيجابية، ولكنها في النهاية تتأثر بالتضخم.

في الواقع، يختار الناس إيداع مدخراتهم في البنوك لأنها قناة الاستثمار الأكثر أمانًا، وليس قناة الاستثمار الأكثر جاذبية.

وبالإضافة إلى ذلك، من أجل الحصول على 100 مليون دونج في البنك، يتعين على الناس الوفاء بالكامل بالتزاماتهم الضريبية تجاه الدولة، من ضريبة دخل الشركات إلى ضريبة الدخل الشخصي. ثم لديهم التوازن لتجميعه. إن قيام الأشخاص بإيداع الأموال يعد عاملاً مهماً في مساعدة البنوك على تعبئة الموارد لإقراض الاقتصاد، بدلاً من قيامها بشراء الذهب لتخزينه. ومن ثم فإن الأموال لن تذهب إلى الاقتصاد. إذا لم يودع الناس أموالهم، فمن أين ستحصل البنوك على الأموال لإقراضها؟ من الواضح أن فرض الضرائب على ودائع الناس ليس "أمراً يستحق" وليس مجدياً.

وهذا هو السبب أيضًا وراء طرح هذه القضية منذ أكثر من عشر سنوات. كما قام الخبراء بالتحليل وإعادة التحليل، وأدركت وزارة المالية أيضًا أنه في حالة تنفيذ تحصيل الضرائب على الودائع الادخارية، فإن تكلفة التحصيل ستكون كبيرة جدًا مقارنة بحجم الأموال المستلمة من الضرائب. ولذلك فقد عمدوا إلى عدم تحصيل الضرائب.

-يجب ضخ التدفق النقدي في الاقتصاد لتعزيز الإنتاج ونمو الأعمال. ويرى البعض أن فرض الضرائب على فوائد الادخار من شأنه أن يؤدي إلى حالة لا تستطيع فيها البنوك تعبئة رأس المال، مما يضطر البنوك إلى زيادة أسعار الفائدة على الودائع، وهو ما سيؤثر أيضاً على أسعار الفائدة على الإقراض. ما تعليقك على هذا؟

الأستاذ المشارك، الدكتور دين ترونج ثينه: هذا صحيح، يقوم الناس بإيداع مدخراتهم حتى تتمكن البنوك من الحصول على الموارد اللازمة للإقراض للاستثمار والإنتاج والأعمال التجارية. إن فرض ضريبة على الودائع الادخارية يجعل الناس غير مهتمين بإيداع أموالهم في البنوك. ويؤدي هذا إلى إجبار البنوك على زيادة أسعار الفائدة على الودائع، مما يعني أن البنوك مجبرة على زيادة تكاليف تعبئة رأس المال.

خبير اقتصادي وأستاذ مشارك، دكتور دين ترونغ ثينه. الصورة: NH

إن زيادة أسعار الفائدة على الودائع سيكون لها تأثير سلبي على أسعار الفائدة على الإقراض، مما يؤثر على موارد رأس المال للإنتاج والأعمال، والناس هم المتضررون بشكل أكبر. وسيكون لهذا تأثير سلبي على التضخم وقضايا أخرى. ومن ناحية أخرى، عندما استخدمت البنوك ودائع العملاء الادخارية للاستثمار والأعمال التجارية، فإنها تكون قد دفعت ضريبة الدخل على الشركات.

ويعتبر توسيع القاعدة الضريبية اتجاها لزيادة الإيرادات، ولكن إذا لم تكن السياسة شاملة، فإنها ستؤثر بشكل مباشر على عادات الادخار لدى الناس وتدفقات رأس المال في النظام المصرفي. ومن ثم فإن تطوير السياسات الضريبية يتطلب دائماً تقييماً دقيقاً للتأثيرات الاجتماعية والاقتصادية. ومن الواضح أن إيجاد أرضية مشتركة بين الأهداف المالية واستقرار الأسواق المالية لا يزال يشكل مشكلة صعبة.

-إن فرض الضرائب على الدخل من الفائدة على الودائع ليس بالأمر غير المألوف في العالم. تفرض تايلاند ضرائب على الفائدة على الودائع المصرفية، كما تفرض الصين ضرائب على دخل الفائدة، في حين تعامل كوريا الجنوبية الفائدة باعتبارها دخلاً خاضعاً للضريبة. في فيتنام، برأيكم، ما هي الظروف اللازمة لتنفيذ هذه السياسة؟

الدكتور دين ترونج ثينه، الأستاذ المشارك: لكي تتمكن فيتنام من فرض ضرائب على الودائع الادخارية، فإن أول شيء هو أن يكون الاقتصاد مستقراً، وأن يكون معدل التضخم منخفضاً، وأن يكون متوسط ​​دخل الفرد من الشعب مرتفعاً. وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن تكون الودائع المعبئة لدى البنك كبيرة، ثم تكون الضريبة مناسبة.

لا يزال دخل الناس منخفضا. إن معدلات التضخم لدينا لا تزال مرتفعة نسبيا، ولا تزال عملية تعبئة رأس المال صعبة. وإذا أضفنا إلى ذلك الضريبة المفروضة على الودائع الادخارية، فإنني أخشى أن يتوقف أحد عن الادخار.

شكرًا لك!

لقد برزت مشكلة فرض الضرائب على الدخل من الفائدة على الودائع الادخارية مرة أخرى عندما قررت لجنة الشعب في المدينة... ساهم كان ثو بالتعليق على مسودة الاقتراح لبناء قانون ضريبة الدخل الشخصي (البديل) الذي ترأسته وزارة المالية. وبناء على ذلك، توصي هذه المحلية بإعفاء فوائد الودائع الصغيرة فقط من ضريبة الدخل الشخصي، في حين يجب أن تخضع فوائد الودائع الكبيرة للضريبة. يُذكر أن فكرة فرض ضريبة على الفائدة على الودائع الادخارية ليست المرة الأولى التي تطرح فيها. وكانت هناك مقترحات مماثلة في عامي 2013 و2017.

المصدر: https://congthuong.vn/danh-thue-lai-tu-tien-gui-tiet-kiem-la-khong-phu-hop-374551.html