وأصدرت القاضية إيفون جونزاليس روجرز هذا القرار في المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا يوم الثلاثاء.
صورة توضيحية: رويترز/دادو روفيتش
رفض القاضي روجرز في أوكلاند طلب ميتا برفض الاتهامات الواردة في دعويين قضائيتين منفصلتين تم رفعهما العام الماضي. تتضمن إحدى الدعويين القضائيتين أكثر من 30 ولاية، بما في ذلك كاليفورنيا ونيويورك، في حين رفعت ولاية فلوريدا الدعوى القضائية الأخرى.
ورفضت السيدة روجرز أيضًا طلبات من شركة ميتا، وتيك توك المملوكة لشركة بايت دانس، ويوتيوب المملوكة لشركة ألفابت (الشركة الأم لشركة جوجل)، وسناب شات المملوكة لشركة سناب، لرفض دعاوى فردية أخرى من المدعين.
ويسمح القرار للولايات والمدعين الآخرين بمواصلة جمع الأدلة الإضافية وربما حتى نقل القضية إلى المحاكمة.
وقال المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا: "يجب محاسبة شركة ميتا على الضرر الحقيقي الذي ألحقته بالأطفال في كاليفورنيا وفي جميع أنحاء البلاد".
وقال محامو المدعين الأفراد إن القرار "يمثل انتصارًا كبيرًا للشباب في جميع أنحاء أمريكا الذين تأثروا سلبًا بمنصات التواصل الاجتماعي المسببة للإدمان والضارة".
وقال متحدث باسم شركة ميتا إن الشركة لا توافق على القرار، وأكد أنها طورت عددًا من الأدوات لدعم الآباء والمراهقين، بما في ذلك "حسابات المراهقين" على إنستغرام مع المزيد من الحماية.
وقال متحدث باسم جوجل إن هذه الادعاءات "غير صحيحة على الإطلاق" وأكد أن "توفير تجربة آمنة وصحية للشباب هو جوهر ما نقوم به".
تطلب الولايات من المحكمة إصدار أمر قضائي ضد ممارسات ميتا التجارية غير القانونية المزعومة ومنحها تعويضات مالية.
تم رفع مئات الدعاوى القضائية من قبل المدعين المختلفين، متهمين الشبكات الاجتماعية بتصميم خوارزميات إدمانية تؤدي إلى القلق والاكتئاب ومشاكل صورة الجسم لدى المراهقين، في حين فشلت في التحذير من هذه المخاطر.
كاو فونج (وفقا لرويترز)
[إعلان 2]
المصدر: https://www.congluan.vn/cong-ty-me-cua-facebook-bi-kien-vi-khien-tre-em-nghien-mang-xa-hoi-post317041.html
تعليق (0)