การแก้ไขนี้อาจป้องกันไม่ให้ทรัมป์ได้รับเลือกตั้งซ้ำ

รัฐหลายแห่งในสหรัฐฯ กำลังฟ้องทรัมป์ภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14 ซึ่งบัญญัติให้มีความผิดฐาน "ก่อกบฏ" ซึ่งอาจทำให้เขาถูกตัดสิทธิ์จากการเลือกตั้งประธานาธิบดี

เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม ศาลแขวงเดนเวอร์ในโคโลราโดเริ่มพิจารณาคดีที่ผู้มีสิทธิออกเสียง 6 คนยื่นฟ้องในเดือนกันยายน โดยกล่าวหาว่าโดนัลด์ ทรัมป์ "มีส่วนร่วมในการกบฏที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ" ในระหว่างเหตุจลาจลบนแคปิตอลฮิลล์เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 โจทก์แย้งว่าเรื่องนี้ทำให้ทรัมป์ไม่สามารถดำรงตำแหน่งต่อไปภายใต้มาตรา 3 ของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14 ได้

การแก้ไขเพิ่มเติมนี้ซึ่งผ่านเมื่อปี พ.ศ. 2411 ระบุว่าไม่มีใครสามารถดำรงตำแหน่งสาธารณะได้ หากบุคคลนั้นมีส่วนร่วมใน "การกบฏหรือการก่อกบฏ" กฎหมายนี้ได้รับการตราขึ้นภายหลังสงครามกลางเมือง เพื่อป้องกันไม่ให้สมาชิกสมาพันธรัฐดำรงตำแหน่งในรัฐบาล

นี่เป็นพื้นฐานที่ทำให้ฝ่ายตรงข้ามของทรัมป์ยื่นฟ้องในหลายรัฐ รวมถึงโคโลราโด มินนิโซตา นิวแฮมป์เชียร์ แอริโซนา และมิชิแกน โดยให้เหตุผลว่าอดีตประธานาธิบดีไม่มีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากเขาพยายามพลิกผลการเลือกตั้งปี 2020 และมีบทบาทในการ "ยุยงให้เกิดจลาจล" ที่แคปิตอลฮิลล์

อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ณ ศาลฎีกาแห่งรัฐนิวยอร์ค สหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม ภาพ: รอยเตอร์

กรณีในรัฐโคโลราโดและมินนิโซตาได้รับความสนใจมากที่สุดเนื่องจากเคลื่อนตัวเร็วที่สุด คาดว่าศาลแขวงเดนเวอร์จะออกคำตัดสินภายในวันที่ 23 พฤศจิกายน ขณะที่ศาลฎีกาของมินนิโซตามีกำหนดพิจารณาคำแถลงด้วยวาจาในวันที่ 2 พฤศจิกายน

กฎหมายของรัฐกำหนดให้ผู้พิพากษาศาลมินนิโซตาต้องออกคำตัดสินโดยเร็วที่สุด แต่สามารถส่งคดีไปยังผู้พิพากษาศาลชั้นล่างเพื่อจัดทำบันทึกให้เสร็จสมบูรณ์ก่อนตัดสินใจขั้นสุดท้ายได้

แนวคิดในการใช้เครื่องมือทางกฎหมายที่มีอยู่ในรัฐธรรมนูญเพื่อป้องกันไม่ให้นายทรัมป์ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกสมัยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมจำนวนมากในสหรัฐฯ ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงจำนวนมากยื่นฟ้องโดยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มเฝ้าระวัง เช่น Citizens for Responsibility และ Ethics in Washington หรือ Free Speech for the People

คดีความต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเนื่องจากฤดูการเลือกตั้งใกล้เข้ามาแล้ว โดยการเลือกตั้งขั้นต้นของรัฐไอโอวามีกำหนดจะเริ่มขึ้นในวันที่ 15 มกราคม 2024 ศาลหลายแห่งอาจตัดสินในภายหลัง แต่คดีจะซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากมีการเลือกตั้งขั้นต้นตลอดฤดูใบไม้ผลิ การประชุมใหญ่แห่งชาติของพรรครีพับลิกันมีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 15 กรกฎาคม และทุกฝ่ายหวังว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไขก่อนหน้านั้น

คดีความในรัฐมินนิโซตาเริ่มต้นที่ศาลฎีกาของรัฐ และคดีความอื่นๆ ก็มีแนวโน้มที่จะไปที่ศาลสูงสุดของแต่ละรัฐเช่นกัน คำตัดสินของศาลฎีกาของรัฐสามารถอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาสหรัฐอเมริกาได้ ศาลฎีกาสหรัฐฯ สามารถพิจารณาคดีได้หากต้องการ แต่ไม่ใช่การบังคับให้ต้องทำเช่นนั้น

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าศาลฎีกาสหรัฐจะไม่เข้าแทรกแซงหากรัฐต่างๆ อนุญาตให้ชื่อของนายทรัมป์ปรากฏบนบัตรลงคะแนน แต่ศาลจะเข้ามาเกี่ยวข้องอย่างแน่นอนหากรัฐใด ๆ ขัดขวางไม่ให้นายทรัมป์ลงสมัคร

มาตรา 3 ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 แทบจะไม่เคยถูกอ้างถึงเลยในรอบกว่าศตวรรษ อย่างไรก็ตาม ในบริบทที่แตกแยกทางการเมืองอเมริกันในปัจจุบัน คำนี้กลับถูกใช้กันทั่วไปมากขึ้น เมื่อปีที่แล้ว คดีความที่ท้าทายบทบัญญัติดังกล่าวต่อวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันสองคน คือ เมดิสัน คอว์ธอร์น และมาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน ไม่สามารถทำให้พวกเขาไม่ปรากฏตัวบนบัตรลงคะแนนได้

อย่างไรก็ตาม เมื่อปีที่แล้ว ผู้พิพากษาของรัฐนิวเม็กซิโกได้อ้างถึงบทบัญญัติในการถอดถอน Couy Griffin คณะกรรมาธิการเขต Otero ออกจากตำแหน่งเนื่องจากบทบาทของเขาในการจลาจลที่แคปิตอลฮิลล์ ผู้พิพากษาตัดสินว่า กริฟฟิน ผู้ก่อตั้งกลุ่ม Cowboys for Trump ไม่มีสิทธิ์ดำรงตำแหน่งอีกต่อไป เนื่องจากเขาละเมิดมาตรา 3 ของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14 นับเป็นครั้งแรกที่มีการใช้บทบัญญัตินี้เพื่อถอดถอนเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ออกจากตำแหน่งนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2412

เพื่อถอดทรัมป์ออกจากการลงคะแนนเสียง โจทก์ต้องพิสูจน์ว่าการกระทำของเขาเป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในมาตรา 3 อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขามีเหตุผลหลายประการที่จะคัดค้านแนวคิดการใช้บทบัญญัตินี้เพื่อป้องกันไม่ให้เขาลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้ง

มาตรา 3 ห้ามเฉพาะผู้ที่ก่อกบฏ "เข้ารับตำแหน่ง" เท่านั้น แต่ไม่มีการกล่าวถึงการลงสมัครรับตำแหน่งแต่อย่างใด ทนายความของทรัมป์อาจใช้เรื่องนี้เพื่อโต้แย้งว่าผู้พิพากษาไม่สามารถลบชื่อของเขาออกจากบัตรลงคะแนนได้ หากเขาชนะ มีเพียงรัฐสภาสหรัฐฯ เท่านั้นที่จะสามารถยืนยันความเหมาะสมในการดำรงตำแหน่งของเขาได้

มาตรา 3 ระบุว่ากฎนี้ใช้กับสมาชิกวุฒิสภา ผู้แทนราษฎร ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และสมาชิกของ "ตำแหน่งของรัฐและรัฐบาลกลาง" ตำแหน่ง “สำนักงานรัฐบาลกลาง” นี้เป็นพื้นฐานเพียงอย่างเดียวที่ทำให้โจทก์สามารถขอให้ศาลใช้ตำแหน่งประธานาธิบดีในการฟ้องร้องนายทรัมป์ได้

อย่างไรก็ตาม ทนายความของทรัมป์มีแนวโน้มที่จะโต้แย้งว่าตำแหน่ง "สำนักงาน" ในมาตรา 3 ใช้ได้เฉพาะกับเจ้าหน้าที่ทหารหรือพนักงานไปรษณีย์เท่านั้น ไม่ใช่กับตำแหน่งประธานาธิบดี

ผู้สนับสนุนทรัมป์รวมตัวกันหน้าอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ พร้อมโบกธงชาติและธงชาติทรัมป์ ขณะที่สมาชิกรัฐสภาประชุมเพื่อรับรองชัยชนะของโจ ไบเดน เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ภาพ: Reuters

พวกเขายังกล่าวได้ว่าเหตุจลาจลที่แคปิตอลฮิลล์ไม่ได้เป็น “การก่อกบฏ” โดยระบุว่าอดีตประธานาธิบดีไม่ได้ถูกตั้งข้อหาปลุกระดมโดยศาลใดๆ นายทรัมป์ยังได้รับการพ้นผิดจากวุฒิสภา หลังจากที่สภาผู้แทนราษฎรมีคำสั่งถอดถอนเขาออกจากตำแหน่งในข้อกล่าวหายุยงให้ก่อกบฏ

แม้ว่าจะถือเป็นการก่อกบฏก็ตาม แต่ทรัมป์ก็ไม่สามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดได้ เนื่องจากเขาไม่ได้มีส่วนร่วมและไม่ได้อยู่ที่แคปิตอลฮิลล์ในขณะนั้น ทนายความกล่าวเสริม

ผู้สนับสนุนทรัมป์กล่าวว่ารัฐสภาควรเป็นองค์กรที่กำหนดว่าใครมีความเหมาะสมที่จะเป็นประธานาธิบดี ไม่ใช่ผู้พิพากษา ศาลไม่สามารถขัดขวางไม่ให้ทรัมป์ลงสมัครอีกครั้งได้ หากสมาชิกรัฐสภา 2 ใน 3 ลงมติว่าเขามีสิทธิที่จะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี

ผู้สนับสนุนทรัมป์ยังโต้แย้งว่ามาตรา 3 ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 ถือเป็นโมฆะหากไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่กำหนดโดยเฉพาะว่าจะบังคับใช้อย่างไร สหรัฐอเมริกายังไม่มีกฎหมายดังกล่าว จึงเชื่อว่าไม่สามารถใช้บทบัญญัตินี้เพื่อลบชื่อของทรัมป์ออกจากการลงคะแนนเสียงได้

แต่ฝ่ายต่อต้านกล่าวว่ามาตรา 3 สามารถนำไปใช้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เนื่องจากรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ และกฎหมายของรัฐให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งและศาลในการตัดสินใจว่าใครจะปรากฏตัวในบัตรลงคะแนน

การพิจารณาคดีในโคโลราโดเป็นครั้งแรกที่มีการใช้มาตรา 3 ของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14 ต่อต้านผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และผู้พิพากษาจะต้องชี้แจงข้อโต้แย้งของทั้งสองฝ่ายเพื่อตัดสินว่านายทรัมป์สามารถลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 ได้หรือไม่

“นี่คือโดมิโนตัวแรก หากโดมิโนล้มลง อาจส่งผลให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ในรัฐอื่นๆ หลายแห่งในสหรัฐฯ เราไม่เคยเห็นการท้าทายทางกฎหมายกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเช่นนี้มาก่อน” เดเร็ค มุลเลอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเลือกตั้งจาก Notre Dame Law School ในสหรัฐฯ กล่าว

ทานห์ ทัม (ตามรายงานของ วอชิงตันโพสต์, ซีเอ็นเอ็น, เอบีซี นิวส์ )

ลิงค์ที่มา: https://vnexpress.net/tu-chinh-an-co-the-ngan-ong-trump-tai-cu-4671100.html