นายเหงียน ดึ๊ก ไห รองประธานรัฐสภา กล่าวในการประชุมว่า ในการประชุมครั้งที่ 29 คณะกรรมาธิการถาวรของรัฐสภาได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการชี้แจง ยอมรับ และแก้ไขร่างกฎหมายว่าด้วยสถาบันสินเชื่อ (แก้ไข) ภายหลังการประชุม คณะกรรมการนโยบายเศรษฐกิจได้ทำงานร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจำนวนมากเพื่อพิจารณาและรับฟังความคิดเห็นของคณะกรรมการนโยบายเศรษฐกิจ เพื่อจัดทำร่างกฎหมายให้แล้วเสร็จ
ภาพการประชุม (ภาพ: Quochoi.vn)
ร่างกฎหมายสถาบันสินเชื่อ (แก้ไข) หลังจากได้รับคำชี้แจงแล้ว รวม 15 บท 210 มาตรา ซึ่งเพิ่มขึ้น 10 มาตรา จากร่างกฎหมายที่เสนอในสมัยประชุมครั้งที่ 6
ในการประชุมครั้งนี้ กรรมาธิการสามัญสภานิติบัญญัติแห่งชาติจะเน้นการให้ความเห็นในเนื้อหาหลายประการ รวมทั้งมาตรา 159 ว่าด้วยมาตรการสนับสนุนให้สถาบันสินเชื่อเข้าแทรกแซงในระยะเริ่มต้น ส่วนวันที่ใช้บังคับ ข้อ 1 มาตรา 209; เกี่ยวกับบทบัญญัติชั่วคราวสำหรับเนื้อหาบางประการของมติที่ 42 ที่ระบุไว้ในมาตรา 210 วรรค 6 และ 7 เกี่ยวกับการประเมินผลกระทบ
นายเหงียน ดึ๊ก ไห รองประธานรัฐสภา เป็นประธานการประชุม (ภาพ: Quochoi.vn)
หลังจากรับฟังประธานคณะกรรมการเศรษฐกิจสภาแห่งชาติ นายหวู่ ฮ่อง ถัน นำเสนอรายงานสรุปประเด็นสำคัญหลายประเด็นเกี่ยวกับการยอมรับ การชี้แจง และการแก้ไขร่างกฎหมายสถาบันสินเชื่อ (แก้ไขเพิ่มเติม) สมาชิกคณะกรรมการถาวรของสภาแห่งชาติได้หารือกัน ดังนี้ ผู้แทนรัฐบาลรายงานชี้แจงเนื้อหาบางประการที่น่าสนใจสำหรับผู้แทน นายเหงียน ดึ๊ก หาย รองประธานรัฐสภากล่าวสรุปการหารือ
ประธานคณะกรรมการเศรษฐกิจ หวู่ ฮ่อง ถัน รายงานโดยย่อเกี่ยวกับประเด็นสำคัญหลายประเด็นในการรับ อธิบาย และแก้ไขร่างกฎหมายสถาบันสินเชื่อ (แก้ไขแล้ว) (ภาพถ่าย: Quochoi.vn)
ร่างกฎหมายสถาบันสินเชื่อ (แก้ไข) ได้มีการพิจารณาแล้วในที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ 2 ครั้ง แต่ยังคงมีประเด็นปัญหาอีกหลายประการที่ยังไม่ได้รับการยอมรับเป็นเอกฉันท์
ดังนั้นในการประชุมสมัยที่ 6 รัฐสภาจึงมีมติไม่ผ่านร่างกฎหมายฉบับนี้ เนื่องจากเป็นกฎหมายที่มีความยาก เกี่ยวข้องกับหลายด้าน มีผลกระทบต่อเศรษฐกิจและชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนเป็นอย่างมาก และจำเป็นต้องใช้กระบวนการพิเศษที่ไม่เคยมีมาก่อนในการพิจารณาให้รอบด้านอย่างถี่ถ้วน
มติของรัฐสภาฉบับนี้ได้รับความเห็นพ้องต้องกันและได้รับการสนับสนุนอย่างสูงจากความคิดเห็นของประชาชน แสดงให้เห็นถึงจิตวิญญาณแห่งความระมัดระวังและความรับผิดชอบของรัฐสภาในการดำเนินกิจกรรมทางนิติบัญญัติ โดยส่งเสริมคุณภาพและประสิทธิภาพอยู่เสมอ ไม่ไล่ตามปริมาณและความ ก้าวหน้า
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)