การปฏิรูปขั้นตอนการบริหารและการสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อผู้เสียภาษีจะต้องเริ่มต้นด้วยการแก้ไขกฎระเบียบที่ไม่สมเหตุสมผลและไร้สาระ
ประชาชนและธุรกิจชำระภาษีที่กรมสรรพากรนครโฮจิมินห์ - ภาพ: TTD
หลายๆ คนอาจตกใจเมื่อได้อ่านบทความ “อย่าปล่อยให้หนี้ภาษีเล็กๆ น้อยๆ ถูกเก็บสะสมเป็นเงินจำนวนมาก” เมื่อตกตะลึงกับกฎระเบียบในปัจจุบัน เป็นไปได้ว่ามีคนจำนวนมากที่ได้รับ "หมายเรียก" ในข้อหาค้างชำระ เช่น นาย LTH ซึ่งเป็นพนักงานสาขาของธนาคารแห่งหนึ่งที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ขนาดใหญ่ในจังหวัดกวางงาย
เพียงเพราะหน่วยงานที่นาย ล.ท.ช. ทำงานอยู่ไม่ได้หักภาษี ณ ที่จ่าย 10% เป็นการชั่วคราวก่อนจะจ่ายเงินรายได้ให้เขา เนื่องจากเงินจำนวนเล็กน้อย (งวดหนึ่ง 3.3 ล้านดอง/ปี งวดหนึ่งเพียง 300,000 ดอง/ปี) เขาจึงถูกกรมสรรพากรตั้งข้อหาค้างชำระ ค่าปรับ และชำระล่าช้าเป็นเงินสูงถึง 20.7 ล้านดอง
ขณะที่ถ้าหักชั่วคราวภาษีที่ต้องจ่ายจะเหลือเพียง 360,000 ดอง (10% ของรายได้)
บางคนยังคงสงสัยว่านี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่ และทำไมจึงมีความแตกต่างถึง 57 เท่า?
ความแตกต่างค่อนข้างสูง เพราะตามระเบียบกรมสรรพากรได้นำรายได้ทั้ง 3 รายการ ของนาย ลพ.ธ. มาบวกกับรายรับรายจ่ายตามตารางภาษีก้าวหน้า ส่งผลให้นาย ลพ.ธ. ก้าวกระโดดเข้ากลุ่มภาษีที่สูงขึ้น ส่งผลให้เสียภาษีต่ำกว่ามาตรฐานกว่า 10.52 ล้านดอง
ขณะเดียวกัน เมื่อพิจารณาจากกำหนดเวลาการชำระภาษีประจำปี 2565 และ 2566 หน่วยงานภาษีได้คำนวณยอดเงินชำระล่าช้าเป็นเงิน 527,000 ดอง บวกกับค่าปรับอีก 9,646 ล้านดอง
ผู้เชี่ยวชาญมองว่าการจัดเก็บภาษีในสถานการณ์ดังกล่าวนั้นไม่ใช่เรื่องผิด เพราะการจัดเก็บดังกล่าวเป็นไปตามพระราชกฤษฎีกา 126 แต่ถ้าพิจารณาตามสถานการณ์จริงถือว่าไม่เหมาะสม เนื่องจากธรรมชาติของกฎระเบียบดังกล่าวมีไว้เพื่ออำนวยความสะดวกแก่ผู้เสียภาษี รวมถึงลดภาระงานของกรมสรรพากรด้วย
อย่างไรก็ตาม นโยบายดังกล่าวไม่ได้ครอบคลุมทุกสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริง เมื่อบุคคลจำนวนมาก เช่น อาจารย์มหาวิทยาลัย แพทย์... มีรายได้ประจำเพียง 300,000 - 500,000 บาท/ครั้ง จากการทำงานวิชาชีพที่หน่วยงานภายนอก รายได้หลักจากหน่วยงานได้รับการชำระครบถ้วนแล้ว
พวกเขาไม่มีความตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงภาษี แต่กลับต้องเสียค่าปรับจำนวนมาก ค่าธรรมเนียมการจัดเก็บ และค่าธรรมเนียมการชำระล่าช้า ซึ่งสูงกว่าจำนวนภาษีที่ถูกหักชั่วคราวหลายสิบเท่า ดังนั้นผู้เสียภาษีจึงต้องตกอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องปฏิบัติตามภาระหน้าที่แต่กลับรู้สึกไม่พอใจ
ดังนั้นเพื่อรองรับและอำนวยความสะดวกให้แก่ผู้เสียภาษีรายบุคคลอย่างเต็มที่ ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีจึงแนะนำว่ากระทรวงการคลังควรมีคำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในลักษณะที่สร้างความสะดวกสบายสูงสุดให้แก่ผู้เสียภาษี
อย่าปล่อยให้ผู้เสียภาษีต้องถูกเรียกเก็บภาษีเพิ่มขึ้นหลายสิบเท่าจากหนี้ภาษีเพียงเล็กน้อย ซึ่งไม่สอดคล้องกับจิตวิญญาณ "การจัดเก็บภาษีต้องชนะใจประชาชน" ที่วงการภาษีพูดถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในงานสัมมนา "รับฟังความคิดเห็น"
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การปฏิรูปขั้นตอนการบริหารและการสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อผู้เสียภาษีจะต้องเริ่มต้นด้วยการแก้ไขกฎระเบียบที่ไม่สมเหตุสมผลและไร้สาระดังที่สะท้อนให้เห็นข้างต้น
สิ่งนี้ยังช่วยอุตสาหกรรมภาษีอีกด้วย เนื่องจากช่วยลดจำนวนคนยื่นแบบชำระภาษี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจำนวนไฟล์ยื่นแบบชำระภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
จากนั้นอุตสาหกรรมภาษีจึงจะสามารถปฏิบัติตามคำขวัญ “โปร่งใส มีความเป็นมืออาชีพ ซื่อสัตย์ มีนวัตกรรม” ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และแก้ไขปัญหาในกระบวนการปฏิบัติตามภาระผูกพันด้านภาษีได้อย่างทันท่วงที
ภาคธุรกิจและผู้เสียภาษีจะรู้สึกว่าข้อเสนอแนะของพวกเขาได้รับการบันทึกอย่างรวดเร็ว แทนที่จะต้องรอข้อเสนอแนะในการประชุมแบบ "รับฟัง" เหมือนที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้
ที่มา: https://tuoitre.vn/thu-thue-phai-thu-duoc-long-dan-20241104085031846.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)