การรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เกี่ยวกับม่านตาถือเป็นสิ่งที่เหมาะสม

เมื่อเช้าวันที่ 25 ตุลาคม ที่ผ่านมา รองผู้แทนรัฐสภา ลู บา มัก (Lang Son) ได้หารือกันในห้องประชุมถึงเนื้อหาบางส่วนที่มีความคิดเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการระบุตัวตน รองผู้แทนรัฐสภา ลู บา มัก (Lang Son) ได้เสนอแนะให้หน่วยงานร่างกฎหมายพิจารณายกเลิกระเบียบบังคับที่ต้องรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เกี่ยวกับม่านตา ตามที่ระบุไว้ในข้อ 23 ข้อ 3 ของร่างกฎหมายดังกล่าว

ในเวลาเดียวกัน ก็อาจพิจารณาเพิ่มการรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เกี่ยวกับม่านตาได้ตามข้อ d วรรค 1 ข้อ 16 เช่นเดียวกับ DNA และเสียง

ตามที่ผู้แทนกล่าวไว้ การรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เกี่ยวกับม่านตาควรได้รับการควบคุมเฉพาะเมื่อมีคนให้ข้อมูลดังกล่าวโดยสมัครใจหรือระหว่างกระบวนการคลี่คลายคดีตามหน้าที่และภารกิจที่ได้รับมอบหมาย หน่วยงานฟ้องร้อง หน่วยงานที่จัดการบุคคลภายใต้มาตรการการจัดการทางปกครอง จะต้องดำเนินการประเมินหรือรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เกี่ยวกับม่านตา เช่นเดียวกับดีเอ็นเอและเสียงของประชาชน

บทสนทนา - ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ: การรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เกี่ยวกับม่านตาถือเป็นสิ่งที่เหมาะสม — ผู้แทนรัฐสภา ลู บา มัก แสดงความคิดเห็นของเขา

ส่วนข้อมูลส่วนบุคคลในฐานข้อมูลประชากรแห่งชาติ รวมไปถึงหมู่เลือด ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ นาง Pham Thi Kieu ประจำจังหวัด Dak Nong ได้เสนอให้หน่วยงานร่างควรศึกษาใหม่ เนื่องจากหากข้อมูลส่วนบุคคลดังกล่าวถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจะกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของบุคคลเป็นอย่างมาก และจะก่อให้เกิดผลเสียอื่นๆ ตามมา อีกทั้งขัดต่อกฎหมายว่าด้วยถิ่นที่อยู่ด้วย

นาย Pham Van Hoa รองรัฐสภา (คณะผู้แทน Dong Thap) กล่าวในการกล่าวสุนทรพจน์ โดยเขาเห็นด้วยกับความจำเป็นในการออกบัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์ให้กับประชาชน ซึ่งจะนำมาซึ่งความสะดวกสบายเมื่อต้องรวบรวมข้อมูลจำนวนมาก

อย่างไรก็ตาม ฮัว กล่าวว่าประชาชนจำนวนมากกังวลว่าบัตรประจำตัวแบบชิปและบัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์อาจถูกติดตามได้ เพื่อสร้างความมั่นใจแก่ประชาชน ผู้แทนจึงขอให้กระทรวงความมั่นคงสาธารณะชี้แจงและเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้

ผู้แทนจากจังหวัดด่งท้าป ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาที่ปรากฏบนบัตรประชาชนว่า จำเป็นต้องมีข้อมูลหลัก 7 อย่าง เช่น ชื่อ-นามสกุล ปีเกิด สัญชาติ เพศ...

อย่างไรก็ตาม กรณีที่เหลือควรแสดงเป็นทางเลือก โดยส่งเสริมให้ประชาชนจัดทำเอกสารเพิ่มเติมนอกเหนือจากกฎระเบียบบังคับเพื่อรวมเข้ากับบัตรประจำตัว

รองผู้แทนรัฐสภา นายลวง วัน หุ่ง (คณะผู้แทนกวางงาย) กล่าวว่า มาตรา 1 มาตรา 3 ของร่างกฎหมายกำหนดว่า "การระบุตัวตนคือข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับตัวตนของบุคคล ประวัติ ลักษณะประจำตัว และชีวมาตรของบุคคล"

ผู้แทนหุ่งเสนอแนะให้พิจารณาและวิจัยแทนที่วลี “พื้นฐาน” ด้วยวลี “แม่นยำ” เพื่อให้กฎระเบียบเข้มงวดยิ่งขึ้น

ดังนั้น จึงเสนอให้แก้ไขวรรค 1 ข้อ 3 ให้เป็น "การระบุตัวตน คือ ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับตัวตนของบุคคล ภูมิหลัง ลักษณะเฉพาะในการระบุตัวตน และข้อมูลชีวมาตร" ส่วนผู้ได้รับบัตรประจำตัวประชาชน มาตรา 19 วรรคสาม แห่งร่างกฎหมาย บัญญัติว่า “บุคคลอายุ 14 ปีขึ้นไปต้องดำเนินการออกบัตรประจำตัวประชาชน ส่วนบุคคลอายุต่ำกว่า 14 ปี ดำเนินการออกบัตรประจำตัวประชาชนเมื่อได้รับคำขอ”

ผู้แทนหุ่งเสนอให้พิจารณายกเลิกระเบียบ “บุคคลอายุต่ำกว่า 14 ปี ดำเนินการออกบัตรประชาชนเมื่อมีการเรียกร้อง” เนื่องจากเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปี โดยเฉพาะเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี ไม่สามารถทำธุรกรรมทางแพ่งได้ด้วยตนเอง กรณีได้รับบัตรประจำตัวแล้ว ธุรกรรมทางแพ่งยังคงต้องทำผ่านบิดา มารดา หรือผู้ปกครอง ส่งผลให้เกิดขั้นตอนบริหารจัดการและต้นทุนในการดำเนินการ

บทสนทนา - ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ: การรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เกี่ยวกับม่านตาถือเป็นสิ่งที่เหมาะสม (รูปที่ 2) — รองรัฐสภาเหงียน มินห์ ดึ๊ก กล่าวว่า กฎระเบียบที่กำหนดให้ต้องรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เกี่ยวกับม่านตาถือเป็นสิ่งที่เหมาะสม

ในการพูดในการอภิปรายที่ห้องโถง รองรัฐสภาเหงียน มินห์ ดึ๊ก (คณะผู้แทนโฮจิมินห์) กล่าวว่า กฎระเบียบที่กำหนดให้ต้องรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เกี่ยวกับม่านตาเป็นสิ่งที่เหมาะสม

พร้อมกันนี้ผู้แทนยังได้วิเคราะห์ว่า ปัจจุบันความต้องการด้านความงามและการแก้ไขใบหน้ามีสูง ทำให้การจดจำใบหน้าจึงควบคุมได้ยาก แต่ม่านตาเป็นลักษณะที่สามารถระบุตัวตนได้เกือบถาวร ดังนั้น ผู้แทนจึงเชื่อว่ากฎระเบียบที่กำหนดให้ต้องรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เกี่ยวกับม่านตามีความ สมเหตุสมผล

แหล่งที่มา