บันทึกการพิจารณาคดีของเวียดเอ: การโต้แย้งของเจ้านายเวียดเอ และการ "ตบ" อัยการ

หลังจากการพิจารณาคดี 2 วัน การพิจารณาคดีชั้นต้นของเวียดเอที่ศาลทหารเมืองหลวงก็เข้าสู่ช่วงปรึกษาหารือ คาดว่าจะมีคำตัดสินในช่วงบ่ายของวันที่ 29 ธันวาคม

ในระหว่างการอภิปราย จำเลยและอัยการดูเหมือนจะมีความเห็นตรงกันว่าผู้ที่ถูกนำตัวขึ้นศาลไม่ได้ถูกตัดสินลงโทษอย่างผิดพลาด อย่างไรก็ตาม ผู้ต้องหาโดยเฉพาะ Phan Quoc Viet (ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท Viet A) และ Ho Anh Son (อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์การทหาร วิทยาลัยการแพทย์การทหาร) ต่างก็กล่าวว่าพวกเขาถูกบังคับให้ละเมิดเนื่องมาจากบริบทของการแพร่ระบาด

“ความสัมพันธ์อันเป็นโชคชะตา” เวียด เอ - วิทยาลัยแพทย์ทหาร

จากข้อกล่าวหาและความคืบหน้าในการพิจารณาคดี Viet A และจำเลยจากสถาบันการแพทย์ทหารได้สมคบคิดและหลอกลวงธุรกิจต่างๆ เพื่อ "ยืมชื่อ" หัวข้อการวิจัยของสถาบันมาใช้ในการยอมรับผลิตภัณฑ์ชุดทดสอบและอนุญาตการผลิตเชิงพาณิชย์

ปัจจัยเชิงอัตนัยที่นำไปสู่ปัญหานี้ก็คือว่าสถาบันการแพทย์ทหารไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการยอมรับ และปัจจัยเชิงวัตถุก็คือหน่วยงานนี้ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของ ISO

ดังนั้น "ชะตากรรม" ระหว่างเวียดกงและสถาบันการแพทย์ทหารจึงเชื่อมโยงกันผ่านการจับคู่จำเลย Trinh Thanh Hung (อดีตรองผู้อำนวยการกรมเศรษฐกิจและเทคนิค กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี)

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 1 — จำเลย Phan Quoc Viet ในระหว่างการพิจารณาคดี (ภาพ: Nguyen Hai)

ในศาลจำเลยข้างต้นยืนยันว่าไม่มีเจตนาส่วนตัวหรือแสวงหากำไรในการร่วมมือครั้งนี้

นายหุ่งกล่าวว่าเขาเพียงติดต่อไปเท่านั้น ไม่ได้เสนอหรือสัญญาว่าจะรับเงินจากเวียดแต่อย่างใด เวียดกล่าวว่าเขาเข้าร่วมเพราะเขามองว่าในเวลานั้น บริษัทเวียดเอเป็นบริษัทชั้นนำในการผลิตชุดทดสอบ

ตามคำให้การของเวียด แม้จะไม่ได้ประสานงานกับสถาบันการแพทย์ทหาร แต่เวียดเอก็ค้นคว้าและผลิตชุดทดสอบโควิด-19 ทันทีที่โรคระบาดเกิดขึ้นในประเทศจีน

“จำเลยสามารถยืนยันได้ว่าบทบาทและการสนับสนุนของเวียดเอต่อความสำเร็จในการป้องกันและต่อสู้กับการแพร่ระบาดของโควิด-19 นั้นยิ่งใหญ่มาก การมีส่วนร่วมของเวียดเอในการต่อสู้กับโรคระบาดนั้นอยู่นอกเหนือความรับผิดชอบต่อประเทศ ในเวลานั้น ประเทศต้องการชุดทดสอบของเวียดเอ” ผู้อำนวยการทั่วไปของเวียดเอกล่าว

เป็นที่น่าสังเกตว่าจำเลยทั้งหมดกล่าวว่าชุดทดสอบของ Viet A มีประสิทธิภาพมากกว่าและมีคุณภาพสูงกว่าผลิตภัณฑ์ที่สถาบันการแพทย์ทหารวิจัย

“ถ้าคุณอยู่ในสถานการณ์เดียวกับผมและต้องเผชิญกับชุดอุปกรณ์คุณภาพสองแบบแบบนั้น คุณจะเลือกแบบใด คุณจะทำอย่างไร” อดีตพันโท อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์ทหาร วิทยาลัยแพทย์ทหาร โฮ อันห์ ซอน กล่าวในศาล

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 2 — จำเลย โฮ อันห์ ซอน ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม (ภาพ: นาม อันห์)

ในขณะเดียวกัน เวียดยืนยันว่า “มีเพียงเวียดเอเท่านั้นที่มีชุดทดสอบ” แม้ว่าหน่วยงานอื่นจะมีในอนาคตก็ตาม แต่ก็ยังไม่สามารถเทียบคุณภาพการทดสอบของเวียดเอได้

“ประเทศทั้งประเทศต้องการชุดทดสอบจากเวียดเอเพื่อต่อสู้กับโรคระบาด” จำเลยเวียดอธิบาย โดยอ้างว่าเขาได้ลงทุนเงินส่วนตัวหลายแสนล้านดอง พร้อมกับผู้คนอีกมากมาย เพื่อต่อสู้กับโรคระบาด

จากปัจจัยดังกล่าวข้างต้น เมื่อรวมเข้ากับบริบทของโรคระบาด จำเลยโต้แย้งว่าตนไม่มีทางเลือกอื่น

“จำเลยยังคงทำซ้ำอีกเป็นพันครั้งและรู้ผลเหมือนวันนี้ จำเลยเชื่อว่าในบริบทนี้ คนอื่นก็จะทำเช่นเดียวกัน” Phan Quoc Viet อธิบายที่แท่นพยาน

แรงจูงใจในการแสวงหากำไรที่ชัดเจน

เพื่อตอบโต้ข้อโต้แย้งของจำเลยข้างต้น สำนักงานอัยการจึงได้มีคำโต้แย้งและคำตอบกลับ

ประการแรก ปฏิเสธแรงจูงใจด้านผลกำไร ผู้แทนอัยการประชาชนชี้ให้เห็นว่า อดีตพันโท อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์ทหาร วิทยาลัยแพทย์ทหาร โฮ อันห์ เซิน ได้ขอให้นักวิทยาศาสตร์หลายคนยืนหยัดในนามของเขา แม้ว่าเขาจะไม่ได้ทำการวิจัยก็ตาม โดยให้รับเงิน 2.8 พันล้านดองสำหรับทำการวิจัยหัวข้อนี้ Viet A เข้าร่วมโครงการวิจัยของสถาบันการแพทย์ทหารโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเผยแพร่และออกใบอนุญาตผลิตภัณฑ์

ส่วนนายโฮ อันห์ ซอน ถามตัวเองว่า “จะทำอย่างไร” นั้น ผู้แทนอัยการกล่าวว่า ในฐานะผู้จัดการ จำเลยต้องรับผิดชอบในการพิจารณาและประเมินว่าตนสามารถทำได้เองหรือไม่ เมื่อเสนอหัวข้อวิจัยสำหรับชุดทดสอบ

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 3 — ตัวแทนอัยการตอบสนองต่อมุมมองของทนายความฝ่ายจำเลย (ภาพ: Nguyen Hai)

ดังนั้นเมื่อยอมรับคำมั่นสัญญาจากกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีว่าจะมีสินค้าภายใน 1 เดือน จำเลยเองก็ต้องรับผิดชอบเองว่าตนจะสามารถทำตามคำมั่นสัญญานั้นได้หรือไม่

“ดังนั้น วัตถุประสงค์ของจำเลยในการแสวงกำไรจึงชัดเจนมาก ไม่ว่าพวกเขาจะค้นคว้าหรือไม่ก็ตาม จำเลยได้นำเงินงบประมาณแผ่นดินไปมากกว่า 18,000 ล้านดอง” ตัวแทนสำนักงานอัยการสูงสุดตอบ

ส่วนทัศนคติที่ว่า “จำเลยกระทำความผิดในคดีนอกเหนือสถานการณ์เร่งด่วน ในการป้องกันโรคระบาดไม่มีทางเลือกอื่น ต้องเชื่อฟังคำสั่งของผู้บังคับบัญชา...” อัยการประชาชนกล่าวว่า การซื้อขายชุดตรวจระหว่างบริษัทเวียดเอกับสถาบันการแพทย์ทหารเพื่อป้องกันโรคระบาดเกิดขึ้นพร้อมสัญญาจำนวนมากเป็นระยะเวลานาน จึงไม่ถือเป็นสถานการณ์เร่งด่วนอีกต่อไป

คำพูดสุดท้าย

เมื่อได้รับคำตัดสินขั้นสุดท้าย จำเลยส่วนใหญ่ยอมรับความรับผิดชอบและขอผ่อนผันจากคณะลูกขุน

นาย Trinh Thanh Hung กล่าวว่า “ความผิดพลาดของจำเลยเป็นความผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจ ไม่ใช่ตั้งใจ” และได้ขอร้องคณะผู้พิพากษาให้พิจารณาเหตุบรรเทาโทษเพื่อให้จำเลยสามารถกลับไปหาครอบครัวเพื่อดูแลแม่ที่ป่วยได้ในเร็วๆ นี้

อดีตพันโท อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์ทหาร วิทยาลัยแพทย์ทหาร โฮ อันห์ เซิน กล่าวว่า ตนเคยเป็นสมาชิกพรรค แต่ถูกไล่ออกเพราะความผิดพลาด และ “รู้สึกเสียใจก็ต่อเมื่อสูญเสียมันไป”

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 4 — จำเลย Trinh Thanh Hung ในระหว่างการพิจารณาคดี (ภาพ: Nguyen Hai)

“จำเลยยังสวมเครื่องแบบทหารซึ่งมีประสบการณ์การทำงานมาอย่างภาคภูมิใจเป็นเวลากว่า 30 ปี อย่างไรก็ตาม การกระทำผิดของจำเลยส่งผลกระทบต่อกองกำลังทหาร โดยเฉพาะวิทยาลัยแพทย์ทหาร” นายซอนกล่าว

อดีตพันเอกได้แนะนำอดีตเพื่อนร่วมงานให้รักษาความกระตือรือร้นในการค้นคว้าไว้ อย่าให้มีความคิดและความรู้สึกเนื่องมาจากปัญหาทางกฎหมายของจำเลย และอย่าเปรียบเทียบหรือคำนวณมากเกินไปเมื่อต้องจัดการกับเรื่องใหญ่ๆ

ในขณะเดียวกัน นาย Phan Quoc Viet ผู้อำนวยการใหญ่ของ Viet A หวังว่าศาลจะพิจารณาคุณธรรมและบริบทของอาชญากรรม "โดยคำนึงถึงประโยชน์ร่วมกันของประเทศโดยสิ้นเชิง" และพิจารณาถึงคุณค่าของชุดอุปกรณ์ Viet A ระหว่างที่เกิดโรคระบาดเพื่อตัดสินโทษจำเลยในอัตราต่ำ

ในคำฟ้อง ผู้แทนอัยการได้ยื่นคำร้องต่อศาลประชาชนเพื่อพิพากษาจำคุกจำเลย Trinh Thanh Hung (อดีตรองผู้อำนวยการกรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ฝ่ายเศรษฐกิจและเทคนิค กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) เป็นเวลา 15 ปี ในข้อหา "ละเมิดตำแหน่งและอำนาจในขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ"

สำหรับความผิดเดียวกันนี้ จำเลย Ho Anh Son (อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์การทหาร วิทยาลัยแพทย์การทหาร) ถูกอัยการเสนอให้ตัดสินจำคุก 11-13 ปี

เกี่ยวกับความผิดฐานละเมิดกฎการประมูลจนก่อให้เกิดผลร้ายแรง อัยการได้เสนอให้ศาลประชาชนพิพากษาจำคุกจำเลย นายเหงียน วัน เฮียว (อดีตพันเอก อดีตหัวหน้าแผนกอุปกรณ์และเสบียงของวิทยาลัยแพทย์ทหาร) เป็นเวลา 7-8 ปี จำเลย นายโง อันห์ ตวน (อดีตพันตรี อดีตหัวหน้าแผนกการเงิน วิทยาลัยแพทย์ทหาร) จำคุก 3-5 ปี จำเลย Le Truong Minh (อดีตพันตรี อดีตหัวหน้าแผนกเคมีเภสัช วิทยาลัยแพทย์ทหาร) ถูกตัดสินจำคุก 6-7 ปี จำเลยนาย หวู่ ดิ่ง เฮียป (รองกรรมการผู้จัดการบริษัทเวียดเอ) จำคุก 6-7 ปี

นาย Phan Quoc Viet กรรมการผู้จัดการใหญ่ของบริษัท Viet A ถูกอัยการเสนอให้ลงโทษจำคุก 15 ปีในข้อหา "ละเมิดตำแหน่งหน้าที่และอำนาจขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ" จำคุก 10-11 ปี ฐานละเมิดกฎการประมูลจนก่อให้เกิดผลร้ายแรง; โดยรวมแล้วโทษจำคุกที่แนะนำคือจำคุก 25-26 ปี

แหล่งที่มา