เอกอัครราชทูต Pham Quang Vinh ระบุปัจจัยชี้ขาดในการเลือกตั้งสหรัฐฯ ก่อนชั่วโมง "G"

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2024 มีความใกล้ชิดกันมาก โดยอาจนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงมากมายในดินแดนแห่งดวงดาวและแถบ ซึ่งการพัฒนาเศรษฐกิจและชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนเป็นประเด็นหลักที่จะกำหนดผลลัพธ์ขั้นสุดท้าย ตามที่นาย Pham Quang Vinh อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เอกอัครราชทูตเวียดนามประจำสหรัฐฯ (2014 - 2018) กล่าวร่วมกับ Kinh te & Do thi

นาย Pham Quang Vinh อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เอกอัครราชทูตเวียดนามประจำสหรัฐอเมริกา (2014 - 2018) ภาพโดย: ฟอง ทานห์

ภูมิทัศน์ทางการเมืองของสหรัฐฯ ในการเลือกตั้งในปี 2024 แตกต่างหรือคล้ายคลึงกับเหตุการณ์ในปี 2020 นี้อย่างไร?

ภาพรวมของอเมริกาเมื่อเข้าสู่การเลือกตั้งในปี 2024 มีความแตกต่างมากมาย แม้จะมีความยากลำบากและความแบ่งแยกทางการเมืองก็ตาม

หลังจากการระบาดใหญ่มาเป็นเวลานาน รัฐบาลของประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง ดังนั้น แม้ว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะบรรลุผลสำเร็จใหม่ๆ เช่น เติบโตมากกว่า 2% หลุดพ้นจากภาวะเศรษฐกิจถดถอย และควบคุมเงินเฟ้อได้ แต่ความรู้สึกทั่วไปของประชาชนก็ยังคงมีแต่ภาวะเศรษฐกิจและรายได้ที่ถดถอย

สิ่งที่พิเศษกว่านั้นคือพรรคเดโมแครตได้ “เปลี่ยนตัวม้ากลางคัน” ทำให้การแข่งขันเริ่มต้นด้วยการรีแมตช์ระหว่างโจ ไบเดนและโดนัลด์ ทรัมป์ จากนั้นจึงกลายเป็นกมลา แฮร์ริสและโดนัลด์ ทรัมป์ นายทรัมป์เปลี่ยนจากการชนะนายไบเดนไปเป็นอยู่ระดับทัดเทียมหรือแม้กระทั่ง "ด้อยกว่า" นางกมลา แฮร์ริสในบางครั้ง นอกจากนี้ รัฐบาลของประธานาธิบดีโจ ไบเดน และนางกมลา แฮร์ริส ยังเผชิญกับปัญหาในการพิสูจน์ความสำเร็จในการครองอำนาจในช่วง 4 ปีที่ผ่านมาอีกด้วย

อีกประเด็นหนึ่งคือสหรัฐฯ ไม่ได้เผชิญกับปัญหาภายในประเทศ เช่น ความขัดแย้ง หรือการเอาชนะผลพวงจากการระบาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังเผชิญกับปัญหาภายนอก เช่น วิกฤตยูเครน หรือตะวันออกกลาง ที่ส่งผลโดยตรงต่อการแข่งขันในปีนี้ด้วย

เมื่อเกิดขึ้นในบริบทนี้ การเลือกตั้งก็เป็นไปอย่างสูสี เข้มข้นมาก และผู้สมัครก็แข่งขันกันอย่างดุเดือดมาก

ในบริบทนั้น ประชาชนชาวอเมริกันคาดหวังอะไรจากประธานาธิบดีในความคิดของคุณ? ปัญหาใดบ้างที่เร่งด่วนและจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข?

ปัจจัยหลักสองประการคือเศรษฐกิจและค่านิยมประชาธิปไตยจะก่อให้เกิดความแตกแยกมากที่สุดและส่งผลกระทบรุนแรงที่สุดในการเลือกตั้งครั้งนี้

ประการแรก หลังจากการระบาดใหญ่ สถานการณ์เศรษฐกิจและอัตราเงินเฟ้อส่งผลกระทบต่อจิตวิทยาของชาวอเมริกัน สำหรับพวกเขา ปัญหาเร่งด่วน เช่น งาน ชีวิต ค่าครองชีพ ฯลฯ เป็นเรื่องที่สำคัญที่สุดในขณะนี้

ในการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน ผู้คนยังคงเชื่อว่าเศรษฐกิจพัฒนาดีขึ้นภายใต้การบริหารของทรัมป์ แต่นี่ไม่ใช่ความจริง เป็นเรื่องจริงที่ในช่วงแรกๆ ของรัฐบาลโดนัลด์ ทรัมป์ เศรษฐกิจสหรัฐฯ เติบโตขึ้น 3% แต่ในระยะสุดท้าย ปรากฏว่าเกิดโรคระบาด ส่งผลกระทบ และสร้างผลตามมา นายไบเดนได้รับผลกระทบโดยตรงจากการระบาดใหญ่

ประการที่สอง คือ ประเด็นร้อนแรงต่างๆ เช่น การย้ายถิ่นฐาน สิทธิสตรี รวมถึงสิทธิการทำแท้ง หรือความขัดแย้งทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ตลอดจนกิจการต่างประเทศเกี่ยวกับตะวันออกกลาง เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันมีส่วนเป็นชาวมุสลิมและชาวปาเลสไตน์ที่มีเชื้อสายอาหรับ อเมริกามีการแบ่งแยกในประเด็นเหล่านี้

นาย Pham Quang Vinh อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เอกอัครราชทูตเวียดนามประจำสหรัฐอเมริกา (2014 - 2018) ภาพโดย: ฟอง ทานห์

นโยบายเศรษฐกิจและการต่างประเทศของอเมริกามีความน่าสนใจอย่างมากในอนาคตอันใกล้นี้ ในการเลือกตั้งครั้งนี้ คุณจะประเมินความแตกต่างระหว่างผู้สมัครทั้งสองคนเกี่ยวกับนโยบายเหล่านี้และการเปลี่ยนแปลงที่อเมริกาอาจประสบในอนาคตอันใกล้นี้อย่างไร

ในทางเศรษฐกิจพรรคประชาธิปัตย์เน้นการจัดให้มีสวัสดิการแก่ผู้ที่มีรายได้ปานกลางและรายได้น้อยด้วยการให้เงินอุดหนุนมากขึ้น เก็บภาษีจากบริษัทขนาดใหญ่และชนชั้นสูง ส่งผลให้หนี้สาธารณะเพิ่มมากขึ้น

ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันสนับสนุนให้ลดกฎระเบียบและภาษีกับบริษัทต่างๆ เพื่อให้บริษัทต่างๆ สามารถมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาการผลิตได้ ซึ่งจะช่วยเพิ่มการจ้างงานให้กับประชาชน ส่งเสริมการแปรรูปการดูแลสุขภาพ การศึกษา... และช่วยเหลือเฉพาะคนที่ยากจนที่สุด ขณะเดียวกันก็ลดภาระงบประมาณสาธารณะอีกด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อัตราภาษีสำหรับผู้มีรายได้สูงในปัจจุบันอยู่ที่ 20% นายทรัมป์จึงเรียกร้องให้ลดลงเหลือ 15% ในขณะที่นางแฮร์ริสต้องการขึ้นเป็น 28% ซึ่งเป็นอัตราที่แก้ไขแล้ว ต่ำกว่าข้อเสนอของนายโจ ไบเดนที่ 30% หรืออาจถึง 39% ก็ได้ ในส่วนของการจัดสวัสดิการ นายทรัมป์ต้องการเพิ่มการจ้างงานเพื่อให้ประชาชนสามารถซื้อประกันสุขภาพและบริการด้านการศึกษาได้ด้วยตนเอง ในขณะที่นางแฮร์ริสได้เสนอโครงการเพื่อช่วยเหลือคนยากจน แต่ยังไม่ได้กำหนดแหล่งที่มาของเงินทุน

ในกิจการต่างประเทศ ผู้นำสหรัฐฯ ในอนาคตคนใดก็ตามจะเน้นย้ำถึงผลประโยชน์ของอเมริกาและบทบาทผู้นำในโลก แต่แนวทางของพวกเขาจะแตกต่างกันมาก

โดยพื้นฐานแล้ว นางแฮร์ริสปฏิบัติตามนโยบายต่างประเทศของพรรคเดโมแครต ซึ่งยึดตามแนวทางของนายโจ ไบเดนในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา โดยเน้นที่ประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน สิทธิแรงงาน ความร่วมมือกับพันธมิตร และความเปิดกว้างต่อกลไกพหุภาคี ในขณะเดียวกัน นายทรัมป์ ที่มีความเห็นว่าผลประโยชน์ของอเมริกามาเป็นอันดับแรก อาจมองได้กว้างไกลกว่านั้น โดยกล่าวว่า สหรัฐฯ ไม่ควรเข้าไปมีส่วนร่วมในสถาบันพหุภาคีมากเกินไป และควรดำเนินการต่อไป เช่น การถอนตัวออกจากข้อตกลงปารีส หรือข้อตกลงหุ้นส่วนทางการค้าภาคพื้นแปซิฟิก (TPP) ในส่วนของความช่วยเหลือต่อยูเครน นายทรัมป์ยังคงยืนกรานว่า “สำหรับทุก ๆ ดอลลาร์ที่สหรัฐฯ ใช้จ่าย พันธมิตรของเราก็ต้องใช้จ่ายหนึ่งดอลลาร์เช่นกัน” พร้อมทั้งกล่าวถึงการบริจาคให้กับนาโต้ด้วย

ในทางกลับกัน ยังมีประเด็นที่ทั้งสองฝ่ายมีร่วมกัน นั่นคือ การแข่งขันระหว่างมหาอำนาจถูกผลักดันให้กลายเป็นการแข่งขันทางยุทธศาสตร์ ดังนั้น ความเป็นไปได้ของการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ และจีนจึงยังคงมีสูง

นางกมลา แฮร์ริส และนายโดนัลด์ ทรัมป์ สองผู้สมัครในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประจำปี 2024 ภาพ: หนังสือพิมพ์ Boston Globe

การสำรวจความคิดเห็นจนถึงตอนนี้เป็นไปอย่างสูสีมาก ในช่วงโค้งสุดท้ายนี้ มีสิ่งเซอร์ไพรส์อะไรในการเลือกตั้งหรือไม่ และถ้ามี มีอะไรเซอร์ไพรส์หรือไม่

นี่คือการเลือกตั้งที่ดุเดือดมากในบริบทของอเมริกาที่มีการแบ่งขั้ว จนถึงตอนนี้ ความตื่นเต้นในตอนแรกของกมลา แฮร์ริสก็จางหายไป และฐานเสียงของทรัมป์ก็เริ่มช้าลง ขณะนี้ทั้งสองฝ่ายต้องการที่จะรวบรวมการสนับสนุนและดึงดูดผู้มีแนวคิดสายกลาง

ในผลสำรวจความคิดเห็นระดับประเทศ นางแฮร์ริสเป็นผู้นำอยู่หลายครั้ง แต่ช่องว่างไม่ได้กว้างมาก การต่อสู้เพื่อชิงเสียงใน 7 รัฐสมรภูมิการเลือกตั้งจะตัดสินความสำเร็จหรือความล้มเหลวของผู้สมัครทั้งสองคน ความแตกต่างระหว่างรัฐเหล่านี้ไม่เกิน 1% และขอบเขตของข้อผิดพลาดหมายความว่าไม่ว่าใครจะชนะก็จะสูสีมาก

ในทางกลับกัน เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิ์ออกเสียงที่ออกมาใช้สิทธิ์นั้นน่าทึ่งมาก จากประสบการณ์การเลือกตั้งปี 2559, 2563; คะแนนโหวตเพียงไม่กี่หมื่นคะแนนก็สามารถตัดสินผลลัพธ์สุดท้ายได้ ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงจำนวนมากได้ประกาศการสนับสนุนแต่เมื่อถึงวันเลือกตั้ง พวกเขาก็ยังคงไม่ลงคะแนนอยู่ดี

ในระยะสุดท้ายนี้ อะไรๆ ก็สามารถส่งผลต่อจิตวิทยาของผู้คนได้ เมื่อเผชิญกับปัญหาต่างๆ เช่น การบรรเทาทุกข์หลังจากพายุซูเปอร์สตอร์มเมื่อเร็วๆ นี้ หรือการพัฒนาใหม่ๆ ในตะวันออกกลาง ปัญหาเศรษฐกิจ...

คุณประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเลือกตั้งครั้งนี้ต่อความสัมพันธ์เวียดนามและสหรัฐฯ อย่างไร

นี่คือการเลือกตั้งแบบ 3 ใน 1 ไม่เพียงแต่สำหรับประธานาธิบดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ ด้วย ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่า จนถึงขณะนี้ การแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีไม่เพียงเท่านั้น แต่ในทั้งสองสภาก็เข้มข้นมากด้วย ความเป็นไปได้ที่พรรคทั้งสองจะแบ่งแยกอำนาจกันก็มีสูงมาก

ดังนั้น ประธานาธิบดีคนใดก็ตามที่เข้ามามีอำนาจ ย่อมยากที่จะบังคับความคิดเห็นของพรรคตนเองได้ แต่จะต้องได้รับคะแนนเสียงจากพรรคฝ่ายค้าน สิ่งนี้ต้องใช้ให้รัฐสภาของสหรัฐฯ ต่อสู้ต่อไปและยอมประนีประนอมเพื่อกำหนดนโยบาย

หากกมลา แฮร์ริสได้รับเลือก เป็นไปได้ว่าสหรัฐฯ จะดำเนินนโยบายพหุภาคีที่เปิดกว้างต่อไปและเสริมความแข็งแกร่งให้กับพันธมิตร ขณะที่นายโดนัลด์ ทรัมป์ จะเน้นย้ำถึงผลประโยชน์ของสหรัฐฯ พันธมิตรต้องร่วมแบ่งภาระทางการเงิน หุ้นส่วนต้องยุติธรรม ปัญหาการขาดดุลการค้าจะเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง ในทางกลับกัน นี่ก็เป็นเรื่องของหลักคำสอนและการปฏิบัติเช่นกัน บางทีในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง มุมมองอาจถูกผลักดันไปสู่จุดสูงสุดและสุดโต่งมากขึ้น เมื่อมองไปที่นโยบายที่ผู้สมัครทั้งสองคนได้เสนอไปแล้วหรือมีแนวโน้มที่จะยังคงดำเนินการต่อไป เราจำเป็นต้องวางแผนสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก

ขอบคุณท่านทูต!

ที่มา: https://kinhtedothi.vn/ds-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-vou-cu-my-truoc-gio-g.html