ในระหว่างการหารือที่ห้องประชุมเรื่องการลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ในช่วงบ่ายของวันที่ 20 พฤศจิกายน ผู้แทน Nguyen Duy Thanh (คณะผู้แทน Ca Mau) เห็นด้วยกับข้อเสนอของรัฐบาล เนื่องจากคาดการณ์ว่าการค้าโลกจะยังคงประสบปัญหาเนื่องจากความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์และความเสี่ยงจากการครอบงำทางเศรษฐกิจ
ดังนั้นการเติบโตทางเศรษฐกิจในปี 2567 จึงขึ้นอยู่กับการบริโภคภายในประเทศเป็นอย่างมาก ในขณะที่ภาษีมูลค่าเพิ่มส่งผลโดยตรงต่อการลดราคาขายสินค้าและบริการและการเพิ่มขึ้นของความต้องการของผู้บริโภค
“คาดการณ์ว่าเศรษฐกิจจะยังคงเผชิญกับความยากลำบากต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้ ซึ่งจำเป็นต้องมีการสนับสนุนอย่างแท้จริง เราควรพิจารณาขยายระยะเวลาลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มออกไปตลอดทั้งปี 2024 แทนที่จะลดหย่อนเฉพาะ 6 เดือนแรกของปี 2024 เท่านั้น” นายถันห์วิเคราะห์
ผู้แทนยังเสนอด้วยว่า จำเป็นต้องพิจารณาใช้อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มร่วมกันกับสินค้าและบริการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด การเลือกปฏิบัติต่อวัตถุที่มีมูลค่าเพิ่มส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในตลาด
เขายังเสนอให้รัฐสภาพิจารณาลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มต่อไปตลอดทั้งปี 2567 ซึ่งถือเป็นแนวทางแก้ไขที่มีความเป็นไปได้และมีประสิทธิผลในนโยบายสนับสนุนที่ใช้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
สำหรับธุรกิจที่ทำสัญญากับหน่วยงานภาครัฐ การลดภาษีมูลค่าเพิ่มจาก 10% เหลือ 8% จะทำให้ธุรกิจสูญเสียรายได้ ผู้แทนเสนอแนะว่าหน่วยงานต่างๆ จะต้องให้คำแนะนำเพื่อไม่ให้ธุรกิจได้รับความเสียเปรียบ
ผู้แทน Nguyen Duy Thanh และคณะผู้แทน Ca Mau (ภาพถ่าย: Quochoi.vn)
ผู้แทน Nguyen Quang Huan (คณะผู้แทน Binh Duong) ยังได้กล่าวด้วยว่า จำเป็นที่จะต้องประเมินผลกระทบของการลดภาษีมูลค่าเพิ่มอย่างรอบคอบ เพื่อให้มีนโยบายระยะยาว ความหมายของการลดภาษีมูลค่าเพิ่มส่งผลโดยตรงต่อประชาชน ช่วยกระตุ้นการบริโภค ส่วนธุรกิจก็ได้รับผลกระทบทางอ้อมเช่นกัน ประชาชนได้รับประโยชน์โดยตรงจากการลดภาษีมูลค่าเพิ่ม แต่ก็อาจได้รับผลกระทบทางอ้อมได้เช่นกันหากรายได้งบประมาณไม่ได้รับการรับประกัน ซึ่งส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจมหภาค
ผู้แทนฮวน กล่าวว่า จำเป็นต้องประเมินว่าการลดภาษีมูลค่าเพิ่มจะทำให้ GDP เพิ่มขึ้นหรือลดลง หากลดภาษีในช่วง 6 เดือนแรกของปี ผลกระทบจะไม่ชัดเจนจนกว่าจะถึง 6 เดือนสุดท้ายของปี ดังนั้นหน่วยงานมืออาชีพจึงต้องประเมินอย่างรอบคอบ หากมีผลใช้บังคับ การลดภาษีมูลค่าเพิ่มควรเป็นนโยบายระยะยาวตลอดทั้งปี พ.ศ. 2567 หรืออาจลดภาษีมูลค่าเพิ่มต่อเนื่อง 1 หรือ 2 ปีก็ได้
ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga (คณะผู้แทน Hai Duong) เห็นด้วยกับการลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มในปี 2567 แต่จำเป็นต้องชี้แจงถึงผลกระทบของการลดหย่อนภาษีต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ รวมถึงการมีส่วนสนับสนุนการสร้างงานให้กับคนงานด้วย
รายงานระบุว่านโยบายลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% ล่าสุดช่วยกระตุ้นความต้องการบริโภคภายในประเทศและส่งเสริมการผลิตและธุรกิจ อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ยังไม่ชัดเจน
นางสาวงา ยังเสนอด้วยว่า จำเป็นที่จะต้องประเมินผลกระทบของการลดภาษีต่องบประมาณท้องถิ่นอย่างรอบคอบมากขึ้น นี่เป็นสาเหตุที่ทำให้เป้าหมายทางเศรษฐกิจบางอย่างสำหรับปี 2023 ยังไม่สำเร็จใช่หรือไม่?
ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga และคณะผู้แทน Hai Duong (ภาพถ่าย: Quochoi.vn)
นายโฮ ดึ๊ก ฟ็อก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง อธิบายความคิดเห็นของผู้แทน เกี่ยวกับข้อเสนอลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับวิชาบางวิชาว่า ข้อเสนอนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดแรงกดดันต่องบประมาณของรัฐ
“การลดภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นเพียงมาตรการหนึ่งในหลายๆ มาตรการและมีผลในระยะสั้นเท่านั้น ไม่มีผลในระยะยาว ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้วิธีแก้ปัญหาในระยะยาวเพื่อเพิ่มการเติบโตของ GDP” นายฟ็อกกล่าว
นายฟ็อกเน้นย้ำว่าข้อเสนอลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มนั้นใช้ได้ในระยะสั้นเท่านั้น เนื่องจากภาษีดังกล่าวส่งผลต่อการปรับปรุงศักยภาพทางการเงินของภาครัฐ ดังนั้น จึงจำเป็นต้องเพิ่มอัตราภาษี ดังนั้นในระยะสั้นการลดหย่อนภาษีจะช่วยให้ธุรกิจผ่านพ้นความยากลำบากได้ จากนั้นอัตราภาษีจะเพิ่มขึ้น ซึ่งถือเป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ พร้อมทั้งมีมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจอื่น ๆ เพื่อส่งเสริมการเติบโตของ GDP
ส่วนความเห็นของผู้แทนบางส่วนที่ตั้งคำถามถึงเหตุใดการลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% จึงใช้ได้เพียง 6 เดือน และสามารถขยายเวลาการลดหย่อนภาษีให้ยาวนานขึ้นนั้น รัฐมนตรีกล่าวว่า นอกเหนือจากนโยบายลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มแล้ว ยังมีนโยบายสนับสนุนระยะยาว เช่น ภาษีเงินได้นิติบุคคล และภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ที่จะเริ่มมีการปรับปรุงแก้ไขในปี 2568 อีกด้วย...
ดังนั้นการเสนอลดภาษีมูลค่าเพิ่มลง 2% ในระยะเวลาสั้น 6 เดือน จะช่วยให้ธุรกิจผ่านพ้นความยากลำบากได้โดยไม่กระทบต่องบประมาณมากนัก โดยพิจารณาจากสถานการณ์การปฏิบัติจริงต่อไปก็จะมีรายงานขอความเห็นจากรัฐสภา ต่อ ไป
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)