ถึงเวลาที่หน่วยงานกำกับดูแลจะต้องเข้ามาดำเนินการ

การละเมิดกำลังกลายเป็นเรื่องซับซ้อนและซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ

ในการประชุมครั้งนี้ ดร. Duong Tu จากมหาวิทยาลัย Purdue (สหรัฐอเมริกา) ได้เตือนเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันที่สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ถูกบิดเบือนโดยองค์กรและบุคคลบางกลุ่ม จนทำให้วิทยาศาสตร์สูญเสียความงดงามดั้งเดิมในการสร้างองค์ความรู้ใหม่ การค้นพบกฎเกณฑ์ในธรรมชาติ และการมีส่วนสนับสนุนต่อสังคม และกลายเป็นกิจกรรมที่แข่งขันกันเพื่อปริมาณและการวัดแทน ในช่วงแรกจำนวนสิ่งพิมพ์มีไม่มาก ดังนั้นการประเมินจึงสามารถทำโดยตรงกับแต่ละโครงการได้ ต่อมาเมื่อจำนวนผลงานเพิ่มมากขึ้น การประเมินจะต้องอาศัยตัวชี้วัดกลาง เช่น การอ้างอิง ดัชนี H การจัดอันดับ ฯลฯ

Lần đầu tiên Bộ KH-CN phối hợp với Bộ GD-ĐT tổ chức hội thảo khoa học về liêm chính trong nghiên cứuẢNH: KHÔI NGUYÊN — เป็นครั้งแรกที่กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีประสานงานกับกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมเพื่อจัดการประชุมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการวิจัย

การประเมินผลตามตัวชี้วัดเหล่านี้อาจเสี่ยงต่อการถูกนำไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว จากการเป็นเครื่องมือประเมินผลงานวิจัย กลายมาเป็นเป้าหมายในการไล่ตามจำนวนบทความ ไล่ตามดัชนีการอ้างอิง ดัชนี H... "ตั้งแต่แรกเริ่ม วิทยาศาสตร์มีพื้นฐานอยู่บนพื้นฐานสองประการ ได้แก่ ความซื่อสัตย์และความไว้วางใจจากผู้ที่ได้รับผลลัพธ์ แต่พื้นฐานทั้งสองนี้เปราะบางและถูกละเมิดและบิดเบือนได้ง่าย เป็นผลให้คนไม่ซื่อสัตย์ใช้ประโยชน์จากความไว้วางใจที่ชุมชนวิทยาศาสตร์มีต่อพวกเขา โดยสร้างเรื่องหรือทำสิ่งเลวร้าย" ดร. ดุง ตู กล่าวเป็นกังวล

ดร. Duong Tu ยังได้แบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนและซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ของการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ (SCI) การลอกเลียน การสร้างข้อมูลปลอม... ถือเป็นการละเมิดแบบ “คลาสสิก” ด้วยการพัฒนาของเทคโนโลยี รูปแบบใหม่ๆ ของการฉ้อโกงจึงเกิดขึ้น เช่น การฉ้อโกงการออกใบสั่ง หรือการสร้างเครือข่าย การสร้างระบบการสมรู้ร่วมคิดกัน “พวกเขาสามารถโพสต์อะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ ฉันเรียกมันว่าเครือข่ายมาเฟีย หากเราไม่รู้ถึงการมีอยู่ของเครือข่ายดังกล่าว การฉ้อโกงและการหลอกลวงที่ซับซ้อนเช่นนี้ เราจะไม่สามารถต่อสู้กับมันได้ เราจะไม่สามารถปรับปรุงมันได้” ดร. ดวง ตู เตือน

ตามที่ดร. Duong Tu กล่าว ผลกระทบอันเลวร้ายจากการละเมิดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ไม่เพียงแต่เป็นการสูญเสียเงินภาษีของประชาชนและของรัฐ (ผ่านการระดมทุนวิจัย) เท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อชีวิตของประชาชนอีกด้วย หากผลการวิจัยอันเป็นการฉ้อโกงเหล่านั้นถูกใช้เป็นพื้นฐานในการกำหนดนโยบาย ที่สำคัญกว่านั้น ยังส่งผลกระทบต่อความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อนักวิทยาศาสตร์อีกด้วย นี่เป็นปัญหาของโลก ไม่ใช่แค่ของเวียดนามเท่านั้น ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เชื่อในวิทยาศาสตร์น้อยลงเรื่อยๆ เชื่อในวิทยาศาสตร์เทียม เชื่อในทฤษฎีสมคบคิด และเชื่อในเรื่องที่ไม่ดีต่อสุขภาพ

Liêm chính nghiên cứu khoa học: Đã đến lúc cơ quan quản lý phải vào cuộc - Ảnh 2. — ดร. เดือง ตู จากมหาวิทยาลัยเพอร์ดู (สหรัฐอเมริกา) ได้ออกมาเตือนถึงสถานะปัจจุบันของการตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์

อย่าปล่อยให้นักวิทยาศาสตร์นำความซื่อสัตย์ไปแลกกับเสื้อผ้า

ตามที่ ดร. Duong Tu ได้กล่าวไว้ว่า เพื่อให้นักวิทยาศาสตร์มีความสุขเพราะการวิจัยของพวกเขาเป็นประโยชน์ต่อวิทยาศาสตร์ เป็นประโยชน์ต่อชุมชน ได้รับความไว้วางใจจากประชาชน และได้รับเงินทุนสนับสนุนจากรัฐและชุมชนต่อไป การประเมินทางวิทยาศาสตร์จะต้องเน้นที่คุณภาพแทนที่จะเป็นปริมาณ จำเป็นต้องมีนโยบายการประเมินเพื่อให้นักวิทยาศาสตร์สามารถกลับคืนสู่ธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ได้ แทนที่จะไล่ตามจำนวนบทความ ดัชนีการอ้างอิง ดัชนี H การจัดอันดับ ฯลฯ เราจำเป็นต้องมีนโยบายเพื่อให้แน่ใจว่านักวิทยาศาสตร์สามารถอยู่รอดได้ เพื่อให้ผู้คนมั่นใจได้และไม่ต้องแลกความซื่อสัตย์และความซื่อตรงเพื่ออาหารและเสื้อผ้าเพื่อดำรงชีวิตประจำวัน

ศาสตราจารย์ Phung Ho Hai จากสถาบันคณิตศาสตร์เวียดนาม เชื่อว่าการจะแก้ปัญหา LCKH ได้ เราไม่สามารถพูดถึงแต่เรื่องจริยธรรมเท่านั้น แต่ต้องพูดถึงกฎหมายด้วย และที่ลึกซึ้งยิ่งกว่าปัญหาด้านกฎหมายก็คือ ปัญหาด้านสถาบันและกลไกนั่นเอง “ผมอยากเน้นย้ำถึงกลไก ปรากฏการณ์การละเมิด LCKH เกิดจากกลไก ไม่ใช่ว่านักวิทยาศาสตร์จะเสื่อมทรามไปเอง แต่กลไกต่างหากที่สร้างมันขึ้นมา หลายสิบปีที่ผ่านมา ไม่มีการละเมิด LCKH อย่างที่เราเห็นกันในปัจจุบัน ปัญหาหลักคือจะคิดค้นกลไกนี้ได้อย่างไร” ศาสตราจารย์ Phung Ho Hai กล่าว

นายไห่วิเคราะห์ต่อไปว่า “ทำไมนักวิทยาศาสตร์จึงละเมิดความซื่อสัตย์สุจริต สถานการณ์ทำให้เป็นเช่นนั้น ดังนั้นตอนนี้เราต้องเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ เช่นเดียวกับการต่อสู้กับการทุจริต ก่อนอื่น เราต้องไม่ต้องการ ไม่กล้า และอย่าทุจริต ตอนนี้ด้วยวิทยาศาสตร์ เราต้องสร้างกลไกเพื่อให้นักวิทยาศาสตร์ไม่ต้องการ ไม่ต้องการ ไม่กล้า และไม่สามารถโกหกได้ และรากเหง้าก็คือไม่จำเป็นต้องมี นั่นหมายความว่านักวิทยาศาสตร์ต้องมีอาหารเพียงพอ”

มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงการประเมินของนักวิทยาศาสตร์

ตามที่รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม Nguyen Van Phuc กล่าว ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ผลลัพธ์ที่โดดเด่นประการหนึ่งของกิจกรรมด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม คือ จำนวนสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในวารสารนานาชาติที่มีชื่อเสียง การเพิ่มขึ้นนี้ นอกเหนือจากผลงานเชิงบวกแล้ว ความเป็นจริงยังก่อให้เกิดปัญหาหลายประการที่ต้องได้รับความสนใจและการแก้ไข รวมถึงการอภิปรายที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับความซื่อสัตย์สุจริตในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทั้งสองกระทรวงจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้

Liêm chính nghiên cứu khoa học: Đã đến lúc cơ quan quản lý phải vào cuộc - Ảnh 3. — ผู้แทนเข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่องความซื่อสัตย์ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

ผู้จัดเวิร์กช็อปหวังว่าจากความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ พวกเขาจะสามารถระบุถึงความยากลำบากและข้อจำกัดที่มีอยู่ และค้นหาวิธีการแก้ไขที่เหมาะสม เป็นไปได้ และมีประสิทธิผล เพื่อเพิ่มความสมบูรณ์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปและการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ จึงช่วยปรับปรุงคุณภาพจริงของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตลอดจนการศึกษาและการฝึกอบรม

นายทราน ฮง ไท รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กล่าวว่า LCKH เริ่มกลายเป็นปัญหาที่สังคมต้องใส่ใจ ถึงเวลาที่หน่วยงานบริหารของรัฐจะต้องใส่ใจและรับฟังความเห็นของชุมชนวิทยาศาสตร์และความคิดเห็นของประชาชนเพื่อให้มีพฤติกรรมที่เหมาะสม ความซื่อสัตย์เป็นแนวคิดแบบ "เปิด" ดังนั้นจำเป็นต้องมีการอัปเดตและคำแนะนำทั่วไปสำหรับการนำไปปฏิบัติ ทั้งสองกระทรวงทำงานร่วมกันเพื่อรวมมุมมองในประเด็นเฉพาะ

คณะที่ปรึกษาของทั้งสองกระทรวงจำเป็นต้องวิจัยและเสนอรูปแบบเอกสารและคำแนะนำเพื่อให้มหาวิทยาลัย สถาบันวิจัย และหน่วยงานต่างๆ นำไปปฏิบัติอย่างเร่งด่วน “ถึงเวลาที่ต้องเร่งรัดตรวจสอบการบังคับใช้กฎระเบียบ และพัฒนาและบังคับใช้กฎระเบียบเกี่ยวกับการวิจัยและความซื่อสัตย์ในการสอนในสถาบันวิจัยและฝึกอบรม” รองรัฐมนตรี Tran Hong Thai กล่าว

รองปลัดกระทรวงฯ นายทราน ฮ่อง ไท กล่าวด้วยว่า จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงในการประเมินนักวิทยาศาสตร์ รวมไปถึงเกณฑ์ในการประเมินผลงานของหัวข้อการวิจัยต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ แทนที่จะมุ่งเน้นเฉพาะสิ่งพิมพ์ระดับนานาชาติเท่านั้น ในทางกลับกัน รูปแบบการจัดหาเงินทุนของ NAFOSTED จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้แน่ใจว่าสาขาวิทยาศาสตร์พัฒนาอย่างเท่าเทียมกัน หลีกเลี่ยงด้านลบ และพยายามปรับปรุงความซื่อสัตย์สุจริตในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์

รัฐบาลไม่เพียงแต่สนับสนุนการตีพิมพ์ผลงานระดับนานาชาติเท่านั้น แต่ยังพยายามสนับสนุนให้นักวิทยาศาสตร์ชาวเวียดนามมีส่วนร่วมในฟอรัมวิทยาศาสตร์ระดับโลกในสาขาต่างๆ มากขึ้นด้วย

“ทั้งสองกระทรวงเห็นพ้องกันว่า ถึงเวลาแล้วที่หน่วยงานบริหารของรัฐจะต้องเข้ามาจัดการกับปัญหาด้านความซื่อสัตย์สุจริตในงานวิจัยและการฝึกอบรมทางวิทยาศาสตร์ และพยายามสร้างสภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การศึกษา และการสอนที่ดีอย่างค่อยเป็นค่อยไป” นายกรัฐมนตรีกล่าว

ละเมิด LCKH เนื่องจากถูกกดดันให้เผยแพร่ในระดับนานาชาติ

หนึ่งในผู้บรรยายหลักสามคนในการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้คือ รองศาสตราจารย์ Truong Viet Anh หัวหน้าภาควิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย โดยกล่าวถึงผลเบื้องต้นของการวิจัยเรื่อง "การสร้างความซื่อสัตย์ทางวิชาการผ่านการสำรวจบางส่วนในสถาบันการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย" ซึ่งดำเนินการโดยทีมวิจัยมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอย

ตามที่รองศาสตราจารย์ Truong Viet Anh กล่าวไว้ ผลการวิเคราะห์การสำรวจเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมการสำรวจเชื่อว่าการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิชาการที่พบบ่อยที่สุดในปัจจุบันนั้นรวมไปถึงชื่อของบุคคลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในฐานะผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมของผลงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์

การละเมิดที่พบบ่อยที่สุดรองลงมา ได้แก่ การลอกเลียนผลงาน/การลอกเลียนผลงานของตนเอง ทำการทำงานวิทยาศาสตร์เพื่อรับจ้าง; ใช้ผลงานวิจัยของกลุ่มเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากกลุ่มวิจัย สร้างและใช้ข้อมูลปลอมในการวิจัยทบทวนผลการวิจัย

สาเหตุหลักของการละเมิดคือแรงกดดันต่อจำนวนผลงานตีพิมพ์ของนักวิทยาศาสตร์แต่ละคน

ลิงค์ที่มา