เอกสารดังกล่าวระบุว่าเมื่อวันที่ 12 กันยายน หนังสือพิมพ์หลายฉบับได้ตีพิมพ์บทความที่สะท้อนถึงเครือข่ายโซเชียล Facebook โดยรายงานว่าโรงเรียนมัธยมศึกษา Thanh Mien III (Thanh Mien, Hai Duong) "เรียกเก็บเงินเกิน" นักเรียนสำหรับช่วงต้นปี
ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดไหเซืองมอบหมายให้ผู้อำนวยการกรมการศึกษาและฝึกอบรมจังหวัดกำกับดูแลการตรวจสอบ ชี้แจงเนื้อหาข้างต้นอย่างเร่งด่วน และรายงานผลให้คณะกรรมการประชาชนจังหวัดทราบก่อนวันที่ 15 กันยายน
โรงเรียนมัธยมต้น ถันเมียน 3 (ภาพ: HN)
กรมการศึกษาและการฝึกอบรม คณะกรรมการประชาชนของเขต ตำบล และเทศบาล มีหน้าที่รับผิดชอบในการกำกับดูแลการดำเนินการตรวจสอบ ตรวจสอบ และกำกับดูแลระดับการจัดเก็บและรายได้ของสถาบันการศึกษาภายใต้การบริหารจัดการของตนอย่างมีประสิทธิผลตามระเบียบข้อบังคับ ไม่ปล่อยให้มี "การจัดเก็บเกิน" ในโรงเรียนโดยเด็ดขาด และกำกับดูแลสถาบันการศึกษาให้ระดม จัดการ และใช้เงินทุนและความช่วยเหลืออย่างทั่วถึงตามระเบียบข้อบังคับในปัจจุบัน
ตามที่ VTC News รายงานเมื่อเร็วๆ นี้ เครือข่ายโซเชียลได้เผยแพร่ภาพสถิติที่แสดงให้เห็นว่าผู้ปกครองต้องจ่ายเงินสูงถึง 8.7 ล้านดองในช่วงต้นปีการศึกษา
โดยเฉพาะบัญชี Facebook ชื่อว่า Pham Van Tuyen ได้โพสต์ภาพสถิติรายได้ต้นปีของโรงเรียนมัธยม Thanh Mien III บนโซเชียลเน็ตเวิร์กและกลายเป็นจุดสนใจ
รายการที่แสดงอยู่ในตารางนี้ ได้แก่ ค่าเล่าเรียน ที่จอดรถ ประกันส่วนบุคคล ประกันสุขภาพ สมุดบันทึก ที่นั่ง บัตรประจำตัวนักศึกษา น้ำดื่ม สุขาภิบาล กองทุนสมาคมผู้ปกครอง ชุดเครื่องแบบ สมุดติดต่ออิเล็กทรอนิกส์ แบบสำรวจ การทดสอบทั่วไป โทรทัศน์ การเข้าสังคม กองทุนทุนการศึกษา รายได้รวมอยู่ที่ 8,715,000 บาท
นายเตยน กล่าวว่า รายการค่าใช้จ่ายดังกล่าวได้รับการร่างโดยครูประจำชั้นหลังจากการประชุมผู้ปกครองนักเรียนแล้ว ผู้ปกครองไม่ได้รับการอธิบายว่าค่าธรรมเนียมใดที่ต้องจ่ายตามระเบียบและค่าธรรมเนียมใดที่สมัครใจ จำนวนเงินที่ต้องจ่ายค่อนข้างมาก จึงทำให้สับสนมาก
นาย Pham Van Hy ผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยม Thanh Mien III ยืนยันว่าภาพการรวบรวมเงินต้นปีกว่า 8.7 ล้านดองที่แพร่กระจายไปบนโซเชียลเน็ตเวิร์กนั้น ร่างขึ้นโดยครูในโรงเรียน แต่นี่ไม่ใช่แผนอย่างเป็นทางการ
นางสาววู ทิ ถุ่ย ครูประจำชั้น ม.4 ของโรงเรียนยืนยันว่าข้อมูลในรายชื่อที่นายเตวียนโพสต์นั้น เป็นข้อมูลที่เธอเป็นคนสร้างขึ้นเอง อย่างไรก็ตาม ตามคำชี้แจงของนางสาวถุ้ย ว่าขณะทำตารางสถิติเกิดเหตุการณ์ฉุกเฉินที่บ้านจึงไม่ได้ตรวจสอบและเปรียบเทียบ จึงเกิดข้อผิดพลาดและสับสนเมื่อเปรียบเทียบกับการประกาศในแผนการสนับสนุนที่โรงเรียนคาดหวัง
เหงียน เว้
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)