Неоднозначные мнения о налоге на наследство

Расширение налоговой базы и круга налогоплательщиков в отношении доходов от наследства и дарения является предметом многочисленных дискуссий.

Существует много противоречивых мнений относительно налога на наследство. Фото: ХХ

Существует пороговое значение для освобождения от пошлины.

В проекте предложения по разработке проекта налога на доходы физических лиц (замена), который публикуется Министерством финансов для общественного обсуждения, примечательным предложением является расширение сферы действия налога на доходы от наследства и дарения.

Министерство финансов сообщило, что в пунктах 9, 10, 3, 18 действующего Закона о подоходном налоге с физических лиц предусмотрено взимание налога только с наследуемого имущества, даров, являющихся ценными бумагами, капитала в хозяйственных организациях, коммерческих предприятиях, недвижимого имущества и других активов, подлежащих регистрации права собственности или регистрации права пользования, без взимания налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с наследуемого имущества, применяемого во многих странах мира.

Анализируя международный опыт, можно сделать вывод, что во многих странах налоги на наследство и дарение взимаются на основе стоимости, включая как имущество, так и денежные средства.

Соответственно, в целях обеспечения полноты и справедливости исполнения налоговых обязательств по однотипным доходам в соответствии с действующим гражданским законодательством о наследовании и формах наследования Министерство финансов считает необходимым пересмотреть, изучить, изменить и дополнить положения Закона о подоходном налоге с физических лиц о доходах от наследования и дарения в соответствии с реалиями.

Обеспечение справедливости и недопущение бюджетных потерь

Что касается дохода от наследства, доцент д-р Фан Хыу Нги, заместитель директора Института банковского дела и финансов Национального экономического университета, сказал, что в настоящее время доход от наследства внутри семьи (включая мужа, жену, родителей и детей) не облагается налогом. Однако согласно международной практике большинство стран применяют налог на наследство, чтобы обеспечить справедливость и избежать потерь бюджета. Между тем во Вьетнаме нет закона о налоге на имущество.

По словам г-на Нги, в настоящее время в странах наблюдается тенденция к раздельному управлению налогами для сверхбогатых людей. В нашей стране есть Налоговое управление, которое управляет крупными предприятиями, поэтому в отношении налога на доходы физических лиц нам также необходимо изучить управление и передачу активов сверхбогатых людей. Потому что эта группа немногочисленна, но владеет большей частью активов общества и ценными активами.

Чтобы соответствовать международной практике, доцент д-р Фан Хыу Нги предложил рассмотреть возможность применения налоговой ставки в размере 15–20 % на крупные унаследованные активы, аналогичной налоговой ставке, применяемой в некоторых развитых странах. Необходимо установить пороговое значение для освобождения от налога или низкой налоговой ставки для активов небольшой или небольшой стоимости, чтобы избежать влияния на домохозяйства, которые не входят в группу с высоким доходом, но унаследовали активы в качестве подарков.

Кроме того, по словам г-на Нги, некоторые страны применяют налоговые льготы к наследникам, которые на протяжении многих лет непосредственно заботились и воспитывали своих родителей или родственников. Если Вьетнам применит эту политику, то наследники смогут снизить налоговую ставку до 5–10% или полностью освободиться от налога в некоторых особых случаях, например, для пожилых людей, инвалидов...

«Расширение налоговой базы и круга налогоплательщиков в отношении доходов от наследства и дарения не только помогает обеспечить справедливость налоговой системы, но и ограничивает уклонение от уплаты налогов и накопление активов всеми способами для следующего поколения, одновременно увеличивая доходы бюджета и обеспечивая прозрачность декларирования активов», — подчеркнул г-н Нги.

Налоговый эксперт доктор Нгуен Нгок Ту заявил, что уплата подоходного налога с подаренных и унаследованных активов является естественной для развитых экономик. Существует хорошая система социального обеспечения, люди получают поддержку со стороны государства во многих аспектах. Граждане в возрасте 18 лет и старше, поступающие в университет или профессионально-техническое училище, могут взять деньги в долг на оплату обучения (ипотека не требуется), а после окончания обучения им будет выплачиваться высокая зарплата. При покупке дома в рассрочку они получат льготные низкие процентные ставки и смогут взять в долг до 70% от стоимости дома. Поэтому взрослые обладают высокой степенью независимости и меньше зависят от родителей или семьи. Поэтому при получении наследства необходимо уплатить подоходный налог, пусть даже по довольно высокой ставке, поскольку данный актив не был создан усилиями бенефициара.

Между тем для Вьетнама, экономика которого зародилась на основе аграрного хозяйства, формы дарения и наследования имущества стали традиционными культурными чертами. Многие поколения бабушек и дедушек, а также родителей часто заботятся о своих детях и внуках, чтобы те рано обосновались. Несмотря на многочисленные жизненные трудности, они не продают свою родовую собственность или землю... а оставляют ее своим детям и внукам, чтобы они продолжили традицию.

Г-н Ту также сказал, что на самом деле дарение и наследование активов во Вьетнаме по сути является просто передачей между членами семьи, и на рынке не было никаких операций по купле-продаже или передаче. Поэтому правовая система в целом и налоговое право в частности должны уважать национальные культурные особенности в отношении владения имуществом и наследования. В настоящее время нет необходимости облагать подоходный налог.

Источник: https://daidoanket.vn/y-kien-trai-chieu-ve-thue-tai-san-thua-ke-10301684.html