Соглашение о прекращении огня между Россией и Украиной: кто и как за ним следит?

Как контролируется соблюдение режима прекращения огня?

Между Россией, Украиной и США ведутся переговоры, направленные на полное прекращение огня по всей линии боевого соприкосновения. В результате недавних переговоров в Саудовской Аравии стороны достигли соглашения о прекращении атак на энергетическую инфраструктуру друг друга, а совсем недавно — о прекращении огня в Черном море, что позволило российским и украинским товарам снова нормально торговать в этом морском районе.

Однако российско-украинский конфликт происходит и на многих других фронтах и ​​полях сражений. Даже протяженность линии соприкосновения вооруженных сил России и Украины составляет около 2 тысяч километров. Если бы на каждый километр этого расстояния размещался один наблюдательный пункт, то пришлось бы построить, подготовить, оборудовать и разместить на местности 2 тысячи объектов. Важным моментом является обеспечение абсолютной безопасности наблюдателя.

Кроме того, ключевым фактором является то, что наблюдатели должны быть согласованы обеими сторонами конфликта и, конечно же, всегда придерживаться последовательной нейтральной позиции и политики, не вставая на сторону какой-либо из сторон, вовлеченных в конфликт. Все эти пункты, безусловно, были в повестке дня переговоров США и России.

США и Россия ведут активные переговоры о прекращении огня на Украине. Иллюстрация: GI

Если соглашение предусматривает прекращение атак на инфраструктуру и огневые средства на линии фронта, сторонам необходимо обеспечить контроль за прекращением военных действий на суше, в воздухе и на море. Кроме того, необходимо также строго контролировать системы вооружения каждой стороны, начиная от легкого оружия и заканчивая беспилотниками и ракетами. При этом, согласно логике прекращения огня, артиллерия и ракетные системы сухопутных войск должны быть отведены за линию соприкосновения.

Что касается ограничения атак на инфраструктуру, обе стороны, скорее всего, согласуют список из нескольких мест и координат. Согласование такого текста обеими сторонами станет для переговорщиков весьма сложной задачей. Однако с учетом текущих событий может быть принят список целевых тем, которые стороны не могут «трогать».

Кто может контролировать прекращение огня?

Следующий вопрос: кто будет следить за соблюдением режима прекращения огня? Самый простой способ — развести вооруженные силы двух сторон и направить наблюдателей для контроля за линией соприкосновения. Трудно ответить на вопрос, какой стране или организации будут принадлежать эти силы.

Было высказано предположение, что для этой роли подойдут силы ООН «голубых касок» или наблюдатели из Индии и Китая. Россию вряд ли устроит присутствие миротворческих сил стран НАТО. Кроме того, Соединенные Штаты в настоящее время являются главной движущей силой на пути к миру в текущем украинском конфликте, а также страной, имеющей возможность удаленно контролировать режим прекращения огня. Благодаря своему влиянию на киевское правительство Соединенные Штаты могут гарантировать, что Украина серьезно отнесется к прекращению огня. Контроль за соблюдением режима прекращения огня может осуществляться американскими системами контроля воздушного и космического пространства.

Мониторинг пусков крылатых ракет и работы многих систем противоракетной обороны — более сложная задача, но ее также можно решать с помощью разведывательных беспилотников. Беспилотники и средства радиоэлектронной разведки также могут контролировать действия сухопутных войск в районе боевого соприкосновения, а также действия беспилотников FPV и появление неопознанных объектов в воздушном пространстве. В этом случае требуется, чтобы стороны определили демилитаризованную зону территории, которую США смогут полностью контролировать.

В целом, если администрация Трампа действительно полна решимости добиваться прекращения огня, у Вашингтона есть все необходимые условия и технические средства, чтобы обеспечить реализацию прекращения огня.

Препятствий на пути к миру в Украине остается много. Иллюстрация: GI

Следующая проблема касается наблюдателей. Сложность здесь заключается в том, что поток информации наблюдения передается одной или нескольким сторонам конфликта. Украина и западные страны, безусловно, подозреваются Россией, поскольку Москва недавно обвинила Украину в постоянном использовании разведывательных данных как США, так и НАТО.

Соответственно, либо США должны прекратить обмен данными наблюдения с информационными системами НАТО, либо НАТО должно прекратить обмен данными с Киевом, по крайней мере, на период прекращения огня. Учитывая стремление президента Дональда Трампа к миру, это вполне решаемая задача.

Существуют и альтернативы — использование международных средств вместо системы наблюдения США. Это вполне возможно, хотя и требует определенных затрат и организации взаимодействия нескольких национальных разведывательных систем.

На фоне обострения напряженности между Россией и европейскими странами нейтральные наблюдатели находятся в Азии, Африке и Латинской Америке.

Китай мог бы взять на себя эту роль, однако США вряд ли согласятся на исключительное участие Китая в наблюдении за процессом прекращения огня. Поэтому единственной альтернативой для США могут стать какие-то международные силы наблюдения. Ответ, вероятно, станет яснее в ближайшие дни. В принципе, проблема может быть решена, если все подписавшие проявят добрую волю.

Сейчас самое главное, чтобы стороны смогли создать равные и справедливые условия, исключить односторонние игры и принести пользу всем сторонам. Только тогда, после кратковременного 30-дневного прекращения огня, международное сообщество сможет найти прочный и устойчивый мир, приемлемый для всех сторон.

Хунг Ань

Источник: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-ngu-ban-nga--ukraine-ai-giam-sat-va-giam-sat-nhu-the-nao-post340057.html