С 1916 года ученые ищут гигантский метеорит, который когда-то описывали как «железный холм» шириной 100 метров в пустыне Сахара.
Кусок метеорита Шингетти. Фото: Клэр Х/Flickr/CC-BY-SA-2.0
Группа из трех физиков из Имперского колледжа Лондона и Оксфордского университета в Великобритании изучила обстоятельства, связанные с загадочным метеоритом Шингетти, и разработала метод подтверждения его реального существования, сообщил журнал Phys 1 марта. В исследовании, опубликованном в базе данных arXiv , Роберт Уоррен, Стивен Уоррен и Екатерина Протопапа предлагают несколько возможных мест падения метеорита и отмечают, что проведение магнитометрического исследования в этом районе может помочь разгадать тайну метеорита.
В 1916 году Гастон Рипер, сотрудник французского консульства, сообщил своим коллегам, что он обнаружил «железный холм» в пустыне Сахара, примерно в 45 км от города Шингетти, Мавритания, на северо-западе Африки. Риперт привез кусок железной руды весом 4,5 кг, заявив, что он был взят с вершины гигантского железного холма шириной 100 м. По его словам, местный житель завязал ему глаза и отвел к этому холму.
Ученые полагают, что единственным возможным объяснением существования такого объекта в пустыне является падение метеорита. Объект известен как метеорит Шингетти по названию близлежащего города Шингетти. Многие ученые изучали рассказ Риперта и обследовали местность, где, по его утверждению, он видел железный холм, однако до сих пор место падения метеорита не обнаружено. Если он существует, то это будет самый большой метеорит в мире (остатки метеорита, прошедшего через атмосферу и упавшего на поверхность Земли).
В новом исследовании Роберт, Стивен и Екатерина не только рассмотрели имеющиеся улики, но и провели собственное исследование, чтобы разгадать тайну. Соответственно, отсутствие кратера может быть связано с тем, что метеорит падал под очень малым углом перед ударом о землю. Предыдущие поиски оказались безрезультатными, возможно, из-за того, что железный холм был засыпан песком, оборудование было неточным или поиск проводился не в том районе.
Интересно, что Риперт описал, что в небольшом фрагменте метеорита были металлические «иглы», и что он пытался удалить их, но безуспешно. Роберт, Стивен и Екатерини предполагают, что эти пластичные структуры могут представлять собой железоникелевые фазы, называемые «структурами Томсона». В 1916 году концепции этой структуры не существовало, поэтому маловероятно, что Рипер сфабриковал такое наблюдение.
В новом исследовании команда впервые использовала цифровые модели рельефа, данные радаров и интервью с местными наездниками на верблюдах, чтобы точно определить, куда когда-то вел Гастон. По словам Рипера, путешествие заняло полдня.
Основываясь на песчаных дюнах, достаточно высоких, чтобы скрыть гигантский метеорит, команда определила несколько потенциальных областей. Они запросили данные аэромагнитной съемки у Министерства горнодобывающей промышленности и нефтяной промышленности Мавритании, но доступ к ним пока не предоставлен. Другой способ — обойти и осмотреть местность в поисках метеоритов, но это займет много времени. «Если результаты не окажутся положительными, загадка истории Риперта останется неразгаданной, как и проблема гибких игл и случайного обнаружения фрагмента железной руды», — написала группа.
Ту Тао (согласно Phys, Science Alert )
Ссылка на источник
Комментарий (0)