В проекте указа, представленном для комментариев, Министерство финансов предложило два пороговых значения налоговой задолженности в случаях применения временных мер по приостановлению выхода: 10 миллионов донгов для физических лиц и коммерческих домохозяйств и 100 миллионов донгов для предприятий.
Время определения суммы налоговой задолженности, просроченной более 120 дней.
По данным Главного налогового управления, с начала года зафиксировано более 6500 случаев временного приостановления выезда из-за налоговой задолженности, что в три раза больше, чем в прошлом году. Власти собрали 1 341 млрд донгов с 2 116 налогоплательщиков, чей выход был временно приостановлен.
Применение мер по запрету на выезд к налоговым должникам следует применять только в крайнем случае, когда другие меры оказались неэффективными (иллюстративное фото).
Видно, что новое предложение в проекте «облегчает трудности» в некоторых случаях налоговой задолженности всего в несколько миллионов, что также приводит к задержке выхода, как это произошло недавно. Однако мне до сих пор не ясно, на чем основано это предложение?
Каждая указанная цифра должна быть логичной и связанной с другими правовыми нормами, чтобы быть простой, легко запоминающейся и простой в применении. В это время люди и предприятия будут лучше соблюдать правила. В противном случае реализация легко зайдет в тупик, что приведет к внесению изменений в нормативные акты, но не решит коренную проблему.
Предлагается в качестве основы для определения порогового значения налоговой задолженности для временного приостановления выхода использовать начальный уровень уплаты НДФЛ или минимальный размер оплаты труда. Это делается для того, чтобы избежать будущих случаев проскальзывания цен или изменения реальности, требующих корректировки цифр.
Кроме того, многие предприятия также отметили, что предлагаемый порог слишком низок и что для применения меры запрета на выезд необходимо повысить порог налоговой задолженности до 200 млн донгов для физических лиц и 1 млрд донгов для предприятий.
Можно сказать, что применение политики ограничения поездок к лицам, имеющим большую и долгосрочную налоговую задолженность, является позитивной мерой по взысканию непогашенной налоговой задолженности. Однако это следует применять только в серьезных случаях с большой налоговой задолженностью.
Фактически, в настоящее время налоговые органы применяют множество мер по принудительному взысканию налоговой задолженности, таких как снятие денег с банковских счетов, уведомление о счетах-фактурах, которые больше не действительны, арест и продажа активов с аукциона и т. д. Поэтому следует отдать приоритет применению этих мер, особенно снятию денег с банковских счетов или у третьих лиц, прежде чем ограничивать право людей на поездки.
Налоговая индустрия хранит данные о миллионах банковских счетов налогоплательщиков. Мера принудительного изъятия денег со счетов в банках, если она будет реализована, не будет сложной.
Кроме того, необходимо рассмотреть характер проблемы, которая привела к недавним спорам по поводу этого регулирования. Многие люди сообщили, что не получали уведомления о налоговой задолженности и были удивлены, когда в аэропорту им выдали распоряжение о временном отстранении от работы.
Здесь существуют две ситуации. Одна из них заключается в том, что налоговый орган не имеет тесных связей с налогоплательщиками. Во-вторых, налогоплательщики не знают о последствиях и продолжают намеренно задерживать платежи.
Между тем, в некоторых странах временное приостановление выезда является практически крайней мерой, когда применяются другие меры, такие как арест активов, замораживание банковских счетов..., но налоги все равно не могут быть собраны.
Управляющему органу необходимо убедиться, что должники по налогам знают, что они имеют задолженность и находятся в списке лиц, которым запрещен выезд из страны. Необходимо направить публичное и широко распространенное уведомление всем плательщикам, не уплачивающим налоги, а также разместить его на веб-сайте, посвященном налоговой задолженности.
В то же время необходимо учитывать осведомленность налогоплательщика о соблюдении закона. Неуплата небольшой суммы денег свидетельствует о промедлении и низкой осведомленности о соблюдении закона.
В то же время можно изучить механизм, который позволит людям, выезд которых временно приостановлен, платить налоги или эквивалентные авансовые платежи прямо на пограничных переходах. Это не только помогает государству быстро собирать деньги, но и создает условия для того, чтобы налоговые должники могли немедленно вернуться к нормальной жизни.
Источник: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm
Комментарий (0)