Люди взывают о помощи, потому что коммуна необъективна в определении происхождения земли.

Согласно петиции, г-н Цао Сюань Туй сказал: В 2022 году он подал петицию в Народный комитет коммуны Хоангхоа с просьбой рассмотреть вопрос о подготовке досье и запросить выдачу сертификата на право пользования землей в двух местах: земельный участок № 20, лист карты № 24, площадь 105,1 м2 и земельный участок № 629, лист карты № 23, площадь 1075,6 м2, представляют собой земли для многолетних насаждений.

Семья г-на Туя подала жалобу в Народный комитет коммуны Хоангхоа на неправильную проверку происхождения земли, на которой его семья постоянно проживает с 1988 года.

Относительно происхождения г-н Туй заявил: Два вышеупомянутых участка земли были отвоеваны и использовались г-ном Цао Ван Йеном (отцом г-на Туй) с 1988 года; В 1992 году г-н Цао Ван Йен и его жена позволили г-ну Тую и его жене управлять и пользоваться землей стабильно и по сей день, без каких-либо споров.

В процессе управления и использования вышеуказанного земельного участка, 11 апреля 2006 года Народный комитет коммуны Хоангхоа провел специальную проверку земельного участка, которым управляло и пользовалось домохозяйство г-на Цао Суан Туя. Соответственно, общая площадь, используемая семьей г-на Туи, составляет 9270 квадратных метров. В то же время Народный комитет коммуны Хоангхоа постановил, что сбор за пользование землей, который должна заплатить его семья, составляет 12 875 000 донгов. Эта сумма была выплачена г-ном Туи Народному комитету коммуны Хоангхоа 26 января 2010 года (указано в квитанции номер 0001208, номер книги 025 - PV). Наряду с этим, с 1996 года по настоящее время семья г-на Цао Сюань Туя продолжает ежегодно платить государству земельный налог и несельскохозяйственный налог.

В 2022 году, когда г-н Туй подал заявку на получение сертификата на право землепользования на два вышеуказанных участка земли, Народный комитет коммуны Хоангхоа определил, что это лесные земли, находящиеся в ведении Народного комитета коммуны?!

Расстроенный этим инцидентом, г-н Туй отправился на разведку и узнал, что всем домохозяйствам, граничащим с земельным участком его семьи, были выданы сертификаты на право пользования землей для проживания и земли под многолетние культуры. Однако по неизвестным причинам Народный комитет коммуны Хоангхоа определил, что его земельный участок является лесными землями, управляемыми Народным комитетом коммуны. Поэтому г-н Туй подал жалобу, надеясь, что Народный комитет коммуны проверит происхождение земельного участка и вернет законные права его семье.

Кроме того, согласно протоколу, подтверждающему текущий статус использования лесных земель для осуществления компенсации за отвод и расчистку земли для строительства дороги Хоп Чау - Донг Тинь, от 19 января 2010 года, Народный комитет коммуны Тамзыонг заявил: «После проверки было установлено, что домохозяйство соответствует условиям для 50-летнего выделения земли, таким как: домохозяйство нуждается в выделении земли, земельный участок не оспаривается, не захвачен, домохозяйство использует землю по назначению, в соответствии с планом, семья стабильно использует землю с 1992 года по настоящее время».

Ряд документов Народного комитета коммуны Хоангхоа, направленных семье Туй, были недостаточно объективны и не отражали сути инцидента.

Однако в документе № 13/CV-UBND от 13 января 2023 года относительно ответа на заявление о выдаче сертификата на право землепользования и решении № 26/QD-UBND от 21 марта 2023 года относительно урегулирования жалобы г-на Цао Суан Туя Народный комитет коммуны Хоангхоа подтвердил, что два участка земли, на которые г-н Туй запросил сертификат на право землепользования, являются лесными землями, находящимися в управлении Народного комитета коммуны Хоангхоа. Таким образом, заявление о выдаче свидетельства о праве пользования земельным участком на 2 земельных участка под многолетние насаждения не подлежит удовлетворению.

Народный комитет коммуны Хоангхоа на следующих основаниях: путем проверки земельных записей, хранящихся в Народном комитете коммуны, и фактического земельного участка; Два вышеупомянутых земельных участка, которые использует г-н Цао Суан Туй из деревни 4, коммуны Хоангхоа, изначально являются производственными лесными угодьями, выделенными Народным комитетом коммуны в 2006 году. На основании Решения № 03/QD-UBND от 9 января 2001 года Народного комитета района Тамзыонг об отмене Решения № 500/QD-UBND от 10 октября 1996 года Народного комитета района Тамдао (старого), постановившего выделить леса и лесные земли организациям, домохозяйствам и отдельным лицам в коммуне Хоангхоа.

11 апреля 2006 года Народный комитет коммуны Хоангхоа составил рабочий протокол в лесу Датдок А лот 03 о передаче земли для выращивания побегов домохозяйству г-на Цао Суан Туя и его жены г-жи Ха Тхи Хунг площадью 9270 м2, сумма к оплате составила 12 875 000 донгов. Однако г-н Туй не выплатил вышеуказанную сумму Народному комитету коммуны.

Г-н Туй был расстроен: «Моя семья платит деньги коммуне Хоангхоа с 2010 года, и нет такого понятия, чтобы моя семья задержала платеж». Вы можете подтвердить еще раз, но если коммуна скажет, что деньги не были выплачены, коммуна должна будет взять на себя юридическую ответственность, у моей семьи все еще есть квитанция об оплате.

Хотя Народный комитет коммуны Хоангхоа подтвердил, что два участка земли, которыми управляет и пользуется г-н Цао Суан Туй, являются лесными землями, управляемыми Народным комитетом коммуны. Однако в документе № 84/CV-HKL от 9 сентября 2022 года о предоставлении информации о земельном участке Народному комитету коммуны Хоангхоа Департамент охраны лесов района Тамзыонг подтвердил, что земельный участок, которым управляет и пользуется домохозяйство г-на Цао Суан Туй, не входит в границы планирования 3 типов лесных угодий.

Лесничие округа Тамзыонг определили, что земля семьи г-на Цао Сюань Туя не относится к трем типам лесных угодий.

В беседе с журналистами г-н Нгуен Ван Нам, глава Департамента охраны лесов округа Тамзыонг, сказал, что в связи с подачей г-ном Као Суан Туи заявления на получение сертификата на право пользования землей Народный комитет коммуны Хоангхоа направил официальное сообщение с просьбой к Департаменту охраны лесов определить, является ли земельный участок г-на Туи лесной землей или нет. На основании карты, документов района и реальных данных район направил официальное сообщение в Народный комитет коммуны Хоангхоа, в котором говорится, что земельный участок г-на Цао Суан Туя не входит в границы планирования трех типов лесов.

Чтобы понять ситуацию более четко и объективно, репортер провел рабочую встречу с г-ном Ха Кхак Ту, председателем Народного комитета коммуны Хоангхоа, и г-жой Тран Тхи Ким Фыонг, ответственным за земельные ресурсы коммуны. Репортер спросил: Народный комитет коммуны Хоангхоа подтвердил, что два участка земли, принадлежащие домохозяйству г-на Цао Сюань Туя, являются лесными землями, находящимися в ведении коммуны? Г-н Ха Кхак Ту сказал: «На самом деле, этот земельный участок управляется и используется домохозяйством г-на Као Суан Туя. Народный комитет коммуны Хоанг Хоа не управляет и не использует эти два земельных участка».

Что касается суммы в 12 875 000 донгов, которую семья г-на Туя не выплатила коммуне, г-н Ха Кхак Ту признал: Семья г-на Туя выплачивает эту сумму коммуне с 2010 года. Причина, по словам г-на Ту, заключается в том, что Народный комитет коммуны не провел тщательную проверку, поэтому они не знают, что семья г-на Туя выплатила эти деньги.

Относительно определения происхождения земли г-на Цао Суан Туя как лесных угодий, находящихся в ведении Народного комитета коммуны, г-н Ха Кхак Ту сказал: Получив заявление г-на Туя, Народный комитет коммуны Хоанг Хоа пригласил специализированные департаменты района Тамзыонг на встречу, и они подтвердили, что это лесные земли, поэтому Народный комитет коммуны не мог подтвердить иное. Таким образом, начальство подтвердило право собственности на лесные земли, но коммуне Хоангхоа оставалось только признать их и превратить в земли, управляемые коммуной. Это основная причина, по которой г-н Туй расстроен и не может изменить целевое назначение земли.

Г-н Ха Кхак Ту также сказал: «Ответ Департамента охраны лесов не был квалифицированным и правильным, поэтому его нельзя использовать в качестве основы для ответа семье г-на Цао Сюань Туя». Однако г-н Ха Кхак Ту всегда утверждал: Народный комитет коммуны не «узко мыслит» в вопросе проверки происхождения земли домохозяйства г-на Туя. Г-н Туй подал петицию в Народный комитет района Там Дуонг. Если Народный комитет района определит, что земля не является лесной, Народный комитет коммуны проверит происхождение земли для домохозяйства г-на Туй.

Из этого инцидента видно, что Народный комитет коммуны Хоангхоа является прямым агентством по управлению землей в этом районе, но Народный комитет коммуны Хоангхоа не может четко определить происхождение земли, которую используют люди. Им приходится консультироваться со многими агентствами, но в итоге они выдают неубедительный и необоснованный ответ, что расстраивает людей.

Перед вышеуказанным инцидентом репортер запланировал встречу с Народным комитетом района Тамзыонг. Однако прошло уже больше месяца, а репортер до сих пор не получил ответа от Народного комитета района Тамзыонг. Предложить властям провинции Виньфук незамедлительно вмешаться для разрешения данного дела и избежать затяжных жалоб.

Газета «Природные ресурсы и окружающая среда» продолжит информировать.

Источник