Г-н Буй Нгок Туан, заместитель генерального директора Deloitte Vietnam, заявил, что введение специального налога на потребление вина и пива без учета концентрации алкоголя, как это предусмотрено в законопроекте о специальном налоге на потребление (с изменениями), представленном в Национальное собрание на предстоящей 8-й сессии, является необоснованным и не защищает здоровье потребителей.
 |
| Г-н Буй Нгок Туан, заместитель генерального директора Deloitte Vietnam |
Поддерживая поправку к специальному налогу на потребление в сторону увеличения ставки налога до разумного уровня, почему вы считаете, что законопроект о специальном налоге на потребление (СНП) несправедлив?
Что касается налога на алкоголь и пиво, то, согласно проекту, он ничем не отличается от действующего, за исключением повышения ставки налога. В частности, алкоголь крепостью 20 градусов и более будет облагаться налогом в размере 70% в 2026 году и увеличится до 90% в 2030 году (вариант 1) или от 80% до 100% (вариант 2). Для алкоголя крепостью до 20 градусов налог увеличивается с 40% до 60% или с 50% до 70%. Что касается пива, то независимо от того, баночное оно, бутылочное, разливное, свежее и независимо от концентрации алкоголя, все оно облагается налогом по ставке 70% в 2026 году и увеличенной до 90% в 2030 году (вариант 1) или с 80% до 100% (вариант 2).
Я не рассматривал вопрос о том, высока или низка ставка налога, обоснована она или нет, соответствует ли план ее повышения производственно-хозяйственной деятельности предприятия или нет, а рассматривал только ставку налога исходя из процента, рассчитанного от импортной цены (регистрации таможенной декларации) или отпускной цены производителя (момент перехода права собственности или пользования товаром к покупателю), без учета концентрации алкоголя, что необоснованно и не защищает потребителей.
При таком методе налогообложения единица пива также облагается специальным потребительским налогом, равным единице алкоголя крепостью 20 градусов и выше, и значительно ниже налога на алкоголь крепостью менее 20 градусов.
А что конкретно неразумно, сэр?
Содержание алкоголя рассчитывается по количеству миллилитров чистого этанола, содержащегося в 100 мл раствора. Чем выше концентрация алкоголя, тем больший вред наносится здоровью потребителей и общества. Обычно бутылочное и баночное пиво имеет концентрацию алкоголя 4,2–5,1 градуса; Концентрация алкоголя в разливном пиве составляет всего около 3,5 градусов, тогда как в обычном вине ее содержание составляет 40 градусов и более, однако несправедливо облагать их налогом по одинаковой ставке.
Еще одним нелогичным моментом является то, что во вьетнамской культуре алкоголь употребляют только «сидя за столом», в то время как пиво пьют в основном для утоления жажды. Благодаря росту доходов теперь в холодильниках большинства семей есть несколько бутылок и банок пива, чтобы утолить жажду, но несправедливо облагать его налогом, как алкоголь.
Раньше баночное и бутылочное пиво облагалось налогом по иным ставкам, чем разливное и свежее пиво, но теперь все виды пива облагаются налогом по одинаковой ставке. Каково ваше мнение по этому вопросу?
До 2010 года специальный потребительский налог на пиво дифференцировался по типу пива: бутилированное и баночное пиво облагалось более высокими ставками налога, чем разливное и свежее пиво. Однако с 1 января 2010 года все виды пива облагаются одинаковой ставкой налога, что, на мой взгляд, не соответствует реальной ситуации во Вьетнаме.
Разливное пиво широко используется, удовлетворяя потребности большинства людей со средним или ниже уровнем дохода, но облагается налогом на том же уровне, что и баночное и бутылочное пиво, а это означает, что специальный потребительский налог пока не достиг цели обеспечения справедливости и содействия регулированию доходов в обществе.
Согласно законопроекту о специальном потребительском налоге (с изменениями), все виды пива облагаются по той же ставке налога, что и алкоголь свыше 20 градусов. Вы считаете неразумным, когда на рынке есть пиво с нулевой температурой?
В целях предотвращения употребления алкоголя и пива при участии в дорожном движении Правительство издало Постановление № 100/2019/ND-CP, регламентирующее административные санкции за правонарушения в области автомобильного и железнодорожного движения. Чтобы удовлетворить потребительский спрос, производители алкогольной продукции начали выпускать пиво с нулевой температурой. Пиво с нулевой температурой на самом деле является просто безалкогольным напитком, но оно все равно «маркируется» как пиво, поэтому облагать его специальным налогом на потребление нецелесообразно.
Кроме того, туризм определен как ключевой сектор экономики услуг нашей страны, цель которого – принимать 17–18 миллионов иностранных туристов ежегодно, включая туристов-мусульман (не употребляющих алкогольные напитки). Соответственно, необходимо поощрять предприятия производить пиво с нулевой температурой для удовлетворения потребностей внутренних потребителей, туристов и экспорта в мусульманские страны... и не должно быть никаких налогов на пиво с нулевой температурой.
Итак, по вашему мнению, как следует взимать специальный налог на потребление алкогольных напитков, чтобы достичь одновременно нескольких целей?
Употребление алкоголя и пива во время праздников, Тэта, свадеб, годовщин смерти, дней рождения... является культурной особенностью вьетнамского народа. Чтобы удовлетворить эту потребность, а также обеспечить безопасность и здоровье потребителей, а также общественный порядок и безопасность, предприятия будут производить пиво с очень низким содержанием алкоголя, всего 1–2 градуса. Поэтому для обеспечения справедливости и достижения многих целей целесообразно взимать налог на основе концентрации алкоголя, как это делают многие страны. Например, каждое содержание алкоголя облагается налогом по ставке 5%; Чем выше содержание алкоголя в пиве и вине, тем выше налог.
При таком методе налогообложения разливное пиво для подавляющего большинства работников облагается налогом всего лишь по ставке около 15–18%, алкоголь крепостью до 20 градусов облагается налогом по ставке около 100%, а алкоголь крепостью свыше 40 градусов, в основном импортные крепкие алкогольные напитки, облагается налогом по ставке более 200%.
Целью любого налога является обеспечение доходов государственного бюджета. На самом деле, потребление пива во много раз превышает потребление вина. Если мы будем взимать налог на основе концентрации алкоголя, уменьшится ли доход государственного бюджета?
Насколько мне известно, ежегодный специальный потребительский налог составляет около 10% от общего объема доходов государственного бюджета, из которых довольно большую долю составляют пиво и вино. Если вы боитесь, что государственный бюджет сократит доходы, вы можете разделить их. Для пива каждый уровень алкоголя облагается 10% специальной ставкой потребительского налога, а для вина — 5%. Это обеспечит пополнение бюджета, обеспечит справедливость и побудит предприятия производить слабоалкогольное пиво для удовлетворения общественного потребления.
Источник: https://baodautu.vn/muc-thue-doi-voi-ruou-bia-nen-tinh-theo-nong-do-con-d225172.html
Комментарий (0)