По данным TechSpot , зависимость мира от Интернета неоспорима. Всего 1 минута «простоя интернета» может обернуться для экономики страны потерями в миллионы долларов, а для крупных компаний — в сотни тысяч долларов.
Недавно журнал PC Mag использовал инструмент «Стоимость отключения» от NetBlocks, чтобы оценить, как отключение сети повлияет на мировую экономику, включая страны и крупные технологические компании.
Крупнейшие страны мира
В частности, по оценкам, 1 минута полного отключения сети обойдется мировой экономике более чем в 20 миллионов долларов США. Из них наибольший ущерб понесли США — 7,6 млн долларов США, за ними следуют другие крупные страны, такие как Китай (6,8 млн долларов США), Великобритания (2,2 млн долларов США), Япония (1,8 млн долларов США) и Германия (1 млн долларов США).
Список стран, которые больше всего страдают при потере интернета на 1 минуту
А если проблема возникнет хотя бы на один день, эти цифры вырастут до сотен миллионов и миллиардов долларов. В случае отключения интернета на 1 год ущерб составит триллионы долларов США, а только в США — 4000 миллиардов долларов США.
«Большие парни» в технологической индустрии
Глядя на технологические компании, многие, вероятно, думают, что больше всего от сбоя сети пострадала Alphabet, материнская компания Google. Но нет, компания занимает лишь второе место в списке с убытком в 538 120 долларов в минуту, значительно отставая от Amazon. Из-за сбоев в работе магазинов, AWS и потоковых сервисов Amazon теряет почти 1 миллион долларов каждую минуту. Если в течение года не будет интернета, компания потеряет около 514 миллиардов долларов США.
За ними следуют такие известные лица, как Meta, ByteDance, Netflix, Paypal... Эти компании понесут убытки от десятков тысяч до сотен тысяч долларов США за каждую минуту простоя интернета.
Amazon возглавил список по потерям за минуту «простоя»
Цифры, которые PC Mag привел в качестве примеров, основаны на доходах компаний в 2022 году. Это было до того, как OpenAI официально запустила ChatGPT, поэтому эта ИИ-компания, скорее всего, оказалась бы в «топе», если бы использовала более свежие данные о доходах.
Ссылка на источник
Комментарий (0)