Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, корреспонденты Journalist & Public Opinion Newspaper побеседовали с журналистом Нгуен Као Кыонгом — заместителем директора Центра производства программ VTVcab, экспертом в области коммуникаций и социальных сетей.
При использовании продукты ИИ должны быть промаркированы.
+ Сэр, что вы думаете о текущем развитии технологий искусственного интеллекта, особенно когда недавно появилось еще одно приложение под названием Sora (родственник ChatGPT в OpenAI), которое может создавать видео из текста?
- Технология ИИ, применяемая в сфере медиа, сейчас сильно развилась. Раньше мы в основном использовали ИИ для создания статичных изображений и простых изображений. Теперь ИИ начинает производить видеоформу. Недавно было запущено приложение Sora от OpenAI с функцией преобразования текста в короткие видеоролики максимальной продолжительностью менее 1 минуты. Сора создает видеоролики с яркими изображениями, плавными движениями и детализированным фоном, которые создают ощущение реалистичности... Это создает прекрасную возможность для технологических компаний, медиакомпаний и даже пресс-агентств использовать анимированные изображения в виде клипов для иллюстрации своих медиапродуктов.
Журналист Нгуен Као Куонг - заместитель директора Центра производства программ VTVcab на медиа-тренинге.
Однако использование всех продуктов ИИ по-прежнему осуществляется с осторожностью всеми сторонами, и многие страны даже рассматривают возможность разработки правил использования ИИ в сфере журналистики, чтобы иметь четкий правовой коридор. Хотя это очень хороший и полезный инструмент для тех, кто работает в сфере СМИ и журналистики, его применение требует серьезного рассмотрения, особенно в сфере журналистики. В самой сфере журналистики присутствует элемент уважения к объективной истине. Между тем, мы используем продукты искусственного интеллекта, которые являются всего лишь продуктами, созданными машинами, синтезом, поэтому эти продукты носят лишь иллюстративный характер.
+ Возможности всегда сопряжены с рисками. Чем более продвинутое приложение ИИ, тем больше риски. Что вы думаете об этом утверждении?
- По мере развития этой технологии возникает риск того, что ИИ сможет создавать множество поддельных объектов, которые будут выглядеть как реальные люди. Изображения людей, выполняющих реальные действия в Интернете. Это создает проблему информационной безопасности, с которой мы уже сталкивались в недавнем прошлом, а именно, ситуацию с подделкой изображений и голосов методом Deepfake для совершения интернет-мошенничества. На самом деле это довольно распространенное явление. Недостаток Deepfake и ИИ заставляет нас беспокоиться: постепенно люди перестанут верить в изображения, созданные ИИ.
В настоящее время в информационных агентствах или органах государственного управления нет никаких нормативных актов, касающихся сферы ИИ. Поэтому редакции, которые в большей или меньшей степени используют эту технологию, должны маркировать свои продукты ИИ при ее использовании. Это также сделано для того, чтобы предупредить общественность о том, что это продукты искусственного интеллекта, а не создания людей. При этом подчеркивается, что это иллюстративное изображение, а не реальное, чтобы избежать недопонимания со стороны общественности.
Журналист Нгуен Као Куонг обучает студентов практическому производству медиапродукции.
В журналистике при использовании ИИ требуется предельная осторожность и такт.
+ Как в ближайшем будущем информационные агентства смогут воспользоваться преимуществами, которые предоставляет ИИ, сэр?
- Информационные агентства используют иллюстративные фотографии, созданные с помощью ИИ, которые могут носить графический, рекламный, ознакомительный, иллюстративный характер, поэтому требования к абсолютной точности не слишком высоки, поэтому их можно использовать. Но в журналистских расследованиях, репортажах или просто новостных статьях использование изображений, созданных с помощью ИИ, определенно не допускается, поскольку общественность будет путать реальные изображения и изображения, созданные с помощью ИИ.
Поэтому в сфере журналистики при использовании ИИ нужно быть предельно осторожным и искусным. Если это продукт медиакомпании, подразделения, специализирующегося на производстве медиапродукции для рекламы продукции компаний, продажи продукции, сопровождения клиентов, то применение ИИ вполне возможно. Это делается исключительно с целью быстрого создания привлекательных, иллюстративных креативных изображений. В зависимости от того, чему служит произведение СМИ, оно может быть маркировано или нет. Но, по моему мнению, это новое явление, которое следует обозначить.
Например, для инструмента, рисующего картину события, произошедшего десятки или сотни лет назад, мы можем использовать ИИ для его поддержки. Однако то, что этот инструмент рисует, во многом зависит от знаний журналиста. Они должны понимать события того года, чтобы предоставить их ИИ, а также текст и команды, отправленные ИИ. Или, например, если журналист использует ИИ, чтобы воссоздать картину с военной сценой с участием людей из династии Чан, но что делать, если журналист ничего не знает о солдатах династии Чан? А как насчет костюмов и оружия? его легко спутать с другим периодом.
Sora от OpenAI создает видеоролики длительностью до минуты, включающие сложные сцены, движения камеры и множество эмоционально заряженных персонажей. Фото вырезано из клипа, созданного приложением Sora.
+ Если журналистский материал создан с помощью ИИ или в значительной степени создан с помощью ИИ, как бы вы его оценили с юридической точки зрения, если бы он был оценен как высококачественная журналистика или был представлен на журналистские премии?
- В настоящее время положения Министерства информации и коммуникаций или Ассоциации журналистов Вьетнама об использовании ИИ в журналистских работах не содержат каких-либо конкретных инструкций или положений. Однако если информационное агентство использует ИИ в какой-либо части или разделе, это должно быть четко обозначено. Я считаю, что независимо от того, представлена ли работа на конкурс или нет, главное, чтобы она была представлена публике, журналист должен быть очень осторожен, особенно обладая обширными и всесторонними знаниями, чтобы четко различать. Предоставляйте точную входную информацию, чтобы при создании продукта с помощью ИИ было меньше ошибок. Получив продукт от ИИ, мы должны перепроверить его. Теперь журналистам нужно иметь мышление редактора, чтобы проверить, соответствует ли он стандарту или нет. На заре развития ИИ, когда входные данные все еще скудны и отсутствуют, вероятность ошибок все еще очень высока, мы должны уделять этому больше внимания.
Компания OpenAI только что представила Sora — приложение на базе искусственного интеллекта, способное генерировать реалистичные видеоролики на основе письменных команд.
+ По вашему мнению, следует ли информационным агентствам усилить обучение и развитие репортеров и журналистов, чтобы они могли использовать преимущества ИИ, особенно недавно запущенные функции?
- Конечно. С помощью видеоконтента на основе искусственного интеллекта, вертикального видео, производства аудио или текстового контента, фотографий... мы, журналисты, всегда хотим привлекать читателей и аудиторию, поэтому нам необходимо обновлять новые знания. Самое главное — насколько хорошо мы используем инструменты и насколько хороши наши навыки редактирования, корректуры и тестирования. Достаточно ли понимания журналистом специализированной области? Короче говоря, каждый репортер, журналист и редактор должен обращать внимание на следующее: чем более доступны инструменты ИИ, тем больше вероятность того, что они будут совершать ошибки.
В журналистской или телевизионной работе вы можете использовать столько, сколько захотите, главное, чтобы содержание и изображения создавали логику, достоверность и точность в отношении события по сравнению с контекстом того времени, вот что важно. Если журналистский продукт, созданный этим ИИ, будет хорошо контролироваться, будет подлинным и уместным, я думаю, проблем не возникнет. Для исторических реконструкционных фотографий, картин и видео мы можем их использовать, но мы можем маркировать их, чтобы общественность знала контекст, реконструкционное изображение было создано ИИ в какой период, в какое время и каково его содержание...
+ Поскольку по-прежнему существуют юридические и технические проблемы, следует ли информационным агентствам использовать продукты ИИ для создания пресс-материалов, которые будут использоваться только для публикации на платформах социальных сетей?
- Если создание продукта на основе ИИ только для загрузки его на платформы социальных сетей требует слишком много усилий, я думаю, нам следует пересмотреть свое решение. Если это требует таких усилий, то эти продукты должны быть размещены на собственном сайте информационного агентства. Такие платформы, как Facebook, TikTok, YouTube... по-прежнему являются сторонними платформами, мы также можем получать доход от таких каналов, но очевидно, что долгосрочная стратегия по-прежнему должна заключаться в развитии каналов, которыми мы владеем. Поэтому наиболее ценный, с трудом заработанный контент должен находиться на официальном канале владельца.
+ Большое спасибо!
Ле Там (исполняет)
Источник
Комментарий (0)